no zdaj je malo bolj vidno, kje sploh gre crta (dokler gustl ne popizdi zaradi barv :), pa dodano je, da tudi ko je ponedeljek, se prikazuje tecaj zadnjega prejsnjega dne :)

crt je napisal(a):
no zdaj je malo bolj vidno, kje sploh gre crta (dokler gustl ne popizdi zaradi barv :), pa dodano je, da tudi ko je ponedeljek, se prikazuje tecaj zadnjega prejsnjega dne :)

 
Much better :)

Gustl je napisal(a):

Vsi smo ponosni nate, ker imaš velik monitor.

 -- rotfl

blink je napisal(a):

 
Much better :)

 
pa v bistvu je to lazni vtis, vidi se sicer lepse, samo je se zmer narobe, kajti knjiznica, ki rise grafe, desni zakljucek obravnava tako, kot da bi to bil podatek, pa v resnici ni.

crt je napisal(a):

 
pa v bistvu je to lazni vtis, vidi se sicer lepse, samo je se zmer narobe, kajti knjiznica, ki rise grafe, desni zakljucek obravnava tako, kot da bi to bil podatek, pa v resnici ni.

 Največji problem je to, da gre črta do konca dol in potem ne veš ali smo "tanked down" npr. končali na 4160 pik (moraš obvezno pogledati še trenutno tekstovno vrednost SBIja, da se znajdeš na grafu) ali ne.

Kaj pa če se doda kakšna vodoravna črtkana črta za last price? Podobno kot je polna za opening price?

problem je v tem, da third-party zadeva, ki se jo klice za risanje grafa, narise zakljucni rob tako, kot da bi tisto bil podatek, v resnici pa ni. to je v bistvu bug ali vsaj svinjsko grdo. rezultat je tocno to, kar ti pravis - ni jasno, kaj graf tam na koncu pravi. tako ne more ostat in bo narejeno drugace, samo ker gre za uporabo kosa kode, ki ni iz domace hise, ne bo ravno v 5 min.

Gustl je napisal(a):

Maj, razumemo. Vsi smo ponosni nate, ker imaš velik monitor.

 
Ma kaki velik monitor, bogih 20"-torej minimum za neko normalno uporabo.

Me pa moti, ker je vedno manj strani, ki se prilagajajo velikosti monitorjem(mislim, da je bilo včasih precej več takih).

Daleč najraje imam strani, ki so na malem monitorju majhne, na velikem se pa pač ustrezno povečajo-da zapolnijo prazen prostor.

crt je napisal(a):
problem je v tem, da third-party zadeva, ki se jo klice za risanje grafa, narise zakljucni rob tako, kot da bi tisto bil podatek, v resnici pa ni. to je v bistvu bug ali vsaj svinjsko grdo. rezultat je tocno to, kar ti pravis - ni jasno, kaj graf tam na koncu pravi. tako ne more ostat in bo narejeno drugace, samo ker gre za uporabo kosa kode, ki ni iz domace hise, ne bo ravno v 5 min.

ker se je izkazalo, da je zadeva muhasta na vec kot en nacin, je zdaj reseno enostavno tako, da graf vec ne uporablja polnila pod crto.

crt je napisal(a):


ker se je izkazalo, da je zadeva muhasta na vec kot en nacin, je zdaj reseno enostavno tako, da graf vec ne uporablja polnila pod crto.

 
Dajte pri indeksih ter tečajih na naslovni strani odebeljeno pisavo, ker ta je zelo slabo vidna.
Graf je pa sedaj ko ni polnila krepko bolj viden-pa tudi tu bi lahko bila bolj odebeljena črta.

Pisun A nekaj napiše.
Pisun B odgovori s citatom celotnega besedila pisuna A.

Čez 3 dni pisun A popravi ali celo izbriše svoj prvotni zapis (!)

Vprašanje #1: Ali se spremeni tudi citat pri pisunu B ?

Šef šanka Gustl pobriše - delete - remove tisti prvi zapis pisuna A.

Vprašanje #2: Ali izpuhti tudi citat pri pisunu B?

Hvala v naprej za pojasnilo.

Hmm, jaz mam tudi tak panorama monitor (doma), bi pa prosil za neko fleksibilnost v prikazu, da se slika raztegne po mili volji (ker clankov na webu ne morem hitro brati - casopisni stolpci) ali pa ostane oblikovno fiksirana na tistih 1000, pac odvisno od kljukice, to ne bi smelo biti poseben effort. Tudi zgornje levo rdece polje Finance.si se mi ne zdi izkorisceno dovolj...

PS: Ja, Črt, sem ze tiho, da ne bo spet kaj narobe.

dalex je napisal(a):
Hmm, jaz mam tudi tak panorama monitor (doma), bi pa prosil za neko fleksibilnost v prikazu, da se slika raztegne po mili volji (ker clankov na webu ne morem hitro brati - casopisni stolpci) ali pa ostane oblikovno fiksirana na tistih 1000, pac odvisno od kljukice, to ne bi smelo biti poseben effort. Tudi zgornje levo rdece polje Finance.si se mi ne zdi izkorisceno dovolj...

PS: Ja, Črt, sem ze tiho, da ne bo spet kaj narobe.

 
Me veseli, da nisem edini, ki ga moti to, da je dve tretjini zaslona praznega-za eno samo Šamanovo sporočilo pa moram stran petkrat pomakniti navzdol.

Glede rdečega polja pa je fantastično, da je tako kot je.
Uporabi dodatek stylish(ki ti zbriše zgornjo brezvezno stalno reklamo)-nato klikni (find stiles for this site) in boš videl, da  je odlično, ker je rdeče polje tudi praktično prazno in z njegovim izbrisom ničesar ne izgubimo.

RTM je napisal(a):
Pisun A nekaj napiše.
Pisun B odgovori s citatom celotnega besedila pisuna A.

Čez 3 dni pisun A popravi ali celo izbriše svoj prvotni zapis (!)

Vprašanje #1: Ali se spremeni tudi citat pri pisunu B ?

Šef šanka Gustl pobriše - delete - remove tisti prvi zapis pisuna A.

Vprašanje #2: Ali izpuhti tudi citat pri pisunu B?

Hvala v naprej za pojasnilo.

1. ne zgodi se nic

2. ne zgodi se nic, razen v primeru, da bi sef sanka presodil, da citirani del v veliki meri vsebuje tisto gnojnost, zaradi katere je bil izbrisan original in bi temu primerno izbrisal se odgovor s citatom.

dalex je napisal(a):
Hmm, jaz mam tudi tak panorama monitor (doma), bi pa prosil za neko fleksibilnost v prikazu, da se slika raztegne po mili volji (ker clankov na webu ne morem hitro brati - casopisni stolpci) ali pa ostane oblikovno fiksirana na tistih 1000, pac odvisno od kljukice, to ne bi smelo biti poseben effort. Tudi zgornje levo rdece polje Finance.si se mi ne zdi izkorisceno dovolj...
PS: Ja, Črt, sem ze tiho, da ne bo spet kaj narobe.

ce hoces imeti kolikor toliko po nekem kopitu razporejeno vsebino (in oglase) in da naj to clovesko zgleda, potem je zelo velik problem to, da bi se sel dinamicno srino. tako da je zelo, zelo malo verjetno, da bi sli na to. mislim, da je gustl ze dovolj jasno povedal, ce bo treba, bo pa se tolkokrat, kolikokrat se mu bo dalo :)

Ceprav se lahko z vajinimi odgovori strinjam le delolma, kar se same izvedbe (ali popravkov obstojece) tice, mi je jasno, da je cas (in denar) za popravke (in testiranje na platformah itd.) je nekaj drugega; vsekakor pa konsistenten in (pogojno) elasticen spletni prikaz ni ravno mission impossible ... No, dovolj bodi o tem.

ne, ni mission impossible. ima pa zjeban cost/benefit in to je vse.

Meni tele Rubrike, Narocam in Castnik finance rolete ne delajo v IE6/7/8.

dalex je napisal(a):
Meni tele Rubrike, Narocam in Castnik finance rolete ne delajo v IE6/7/8.

 
daj posnetek problema na admin@finance in bodo prevzeli kolegi, ki delajo ta del zadeve, tnx

pa ce imas karkoli, kar posega v stran - block to in ono, greasemonkey, stylish, etc... - izklopi in poglej se enkrat, pa ce se vedno, potem kot receno.

v 7 in 8 delajo - stestirano.

v 6 bodo kmalu. zaenkrat dela click nanje in prides na podstran od koder lahko gres naprej.

Ce daste vsaki skatlici id ime, si lahko uporabniki sami definiramo povstavitev strani (tudi elasticnega) s pomocjo (objavljenih) css predlog (a la FF Stylish). Mislim, da bi to bilo kar fancy, pa se brez konkretnih effortov; potem pa napisite kak clanek na to temo. Moj TRR je NL91 ABNA 0... :)

to je v bistvu nezazeleno, ker vodi v sirjenje situacij "menpanedelaaaa in ziv bog ne ve, zakaj" (zato, ker sem sam naredil po svoje in je nastalo nekaj drugega, kot pa admini vedo,da je slo s serverja).

Tisti click nanje spoloh ne dela v IE6 na mojevro.si, me zadeva cisto ignorira...

Drugega se mi ne da preverjat vec, zvecer pa nimam casa financ brat :)

Aja, crt, pa resno premislite tisto z id attributi pri skatli, saj ni potrebno nuditi podpore; niti objavljat ni potrebno, samo dajte idje notri :)

je ze premisljeno, imas odgovor zgoraj.

Mater, sem resnicno ne-vajen, da se moji predlogi (ob vsesplosnem odobravanju) ne upostevajo, kar hecen obcutek :)

life is like a box of chocolates

dalex je napisal(a):
Hmm, jaz mam tudi tak panorama monitor (doma), bi pa prosil za neko fleksibilnost v prikazu, da se slika raztegne po mili volji (ker clankov na webu ne morem hitro brati - casopisni stolpci) ali pa ostane oblikovno fiksirana na tistih 1000, pac odvisno od kljukice, to ne bi smelo biti poseben effort. Tudi zgornje levo rdece polje Finance.si se mi ne zdi izkorisceno dovolj...

 
Ne bo šlo. Stran zaenkrat ostaja fixna na 1000.

V čem je to res point, da je celotna stran levo poravnana? Zakaj je ne razširi čez celotno širino ekrana. Pa ni problem v 16:9, ker je tut na 4:3 vse na levi strani.

hevidi je napisal(a):
V čem je to res point, da je celotna stran levo poravnana? Zakaj je ne razširi čez celotno širino ekrana. Pa ni problem v 16:9, ker je tut na 4:3 vse na levi strani.

 
Šla bo na sredino, to je že na TO DO. Šriina bo ostala 1000. Ne vem, od kod sedaj toliko idej, da naj bo to nekaj dinamično. Velika večina spletnih portalov je fiksnih, velika večina na 1000 (ker so resolucije pod 1000 širine pač zelo skromno zastopane med uporabniki).

Dinamično je tako vsebino praktično nemogoče urejat, ker je preveč elementov.

crt je napisal(a):


1. ne zgodi se nic

2. ne zgodi se nic, razen v primeru, da bi sef sanka presodil, da citirani del v veliki meri vsebuje tisto gnojnost, zaradi katere je bil izbrisan original in bi temu primerno izbrisal se odgovor s citatom.

 hvala.

ali se kje vidi seznam dovoljenih in možnih HTML tagov poleg tistih nekaj v glavi sporočila , ko pisarim moj doprinos?

RTM je napisal(a):

 hvala.

ali se kje vidi seznam dovoljenih in možnih HTML tagov poleg tistih nekaj v glavi sporočila , ko pisarim moj doprinos?

 
Ne. Pa ne se preveč razvadit tudi s temi, ki delujejo, ker morda ne bodo več dolgo.