XBILA1 je napisal(a):
Bob, psihiater gor ali dol, "na žalost" Enfrice in njena onana ob spremljavi tega foruma v zadnjem letu bolj natančno zadane kot vsi oh in ah brokerji tukaj.

Mogoče glede na to, iz česar izhaja tale debata tukaj, vseeno še enkrat razmisli o razliki med vedeževanjem in sprenevedanjem.

Bom poskusil na primeru česa domačega. Recimo, da gre za nogomet in da je bil na prvi tekmi Arsenal : Hrušica izid 5:1 za domače 

Vedeževanje: rezultat povratne tekme Hrušica : Arsenal bo 0:2

Sprenevedanje: tudi če Hrušičani izgubijo še drugo tekmo, bodo v skupnem rezultatu obeh tekem vseeno boljši, saj so na prvi tekmi dali gol, to pa je gol v gosteh in vsi se strinjajo, da je gol v gosteh prednost

crt je napisal(a):

tu gre za akutni primer sindroma sto je babi milo to se babi snilo brez vsakrsnega obcutka za vsebinsko smiselnost / korektnost, samo da je zur. ce ti taka kombinacija ni blizu, si danes v sloveniji objektivno nenormalen (v statisticnem smislu) in so aktualna alternativna podrocja zanimanja (psst - drevesa, bicikli... welcome :).

 
Jaz bi tukaj samo (oblikovno) spomnil na primer JDSU, čeprav sem 100% prepričan, da bo  konec za ITBG povsem drugačen, kot je bil za JDSU. Takrat, v primeru JDSU, jih večina še na koncu, ko je bilo vse mimo, ni vedela, kaj se je bilo sploh zgodilo.

Enfrice.

TadejK je napisal(a):

Mogoče glede na to, iz česar izhaja tale debata tukaj, vseeno še enkrat razmisli o razliki med vedeževanjem in sprenevedanjem.

Bom poskusil na primeru česa domačega. Recimo, da gre za nogomet in da je bil na prvi tekmi Arsenal : Hrušica izid 5:1 za domače 

Vedeževanje: rezultat povratne tekme Hrušica : Arsenal bo 0:2

Sprenevedanje: tudi če Hrušičani izgubijo še drugo tekmo, bodo v skupnem rezultatu obeh tekem vseeno boljši, saj so na prvi tekmi dali gol, to pa je gol v gosteh in vsi se strinjajo, da je gol v gosteh prednost

  ne gre za sprenevedanje, enfrice enostavno ne razume. celo v prostitih spisih g.turkoviča je več smisla.

XBILA1 je napisal(a):
Bob, psihiater gor ali dol, "na žalost" Enfrice in njena onana ob spremljavi tega foruma v zadnjem letu bolj natančno zadane kot vsi oh in ah brokerji tukaj. To je tudi dokaz, kako deluje slovenska borza in da napoved brokerja ali vedeževalca ne da dosti razlik v rezultatu. Le da so vedeževalci cenejši, v tem primeru pa tudi natančnejši.P.S. Ker si lahko privoščim igro, kot sem že prej zapisal, sem nepomemben del portfeljskih sredstev v znesku nekaj 10000 EUR naložil po vedeževanju Enfrice. Bom videl, če ji (mu) bom kaj daroval za božička.P.S.II Običajno pa so psihiatra bolj potrebni tisti, ki ga drugim priporočajo. Ali pa tisti, ki nimajo jajc, da bi se igrali. Če v tem trenutku izbiram, priznam, da delam z jajcami in ne možgani. Zato pa so tudi že tako velike... (beri, Bob, oplemenitene na SLO borzi).

 
v času ko slovenci delajo po nekaj 10% dnevno, se ti na veliko igraš z itbg. enfrice je včeraj naredil 28,6% donosa. res je, fant tudi v nedeljo dela biznis.

XBILA1 je napisal(a):
sem nepomemben del portfeljskih sredstev v znesku nekaj 10000 EUR naložil po vedeževanju

glede na to, da gre za tebi nepomemben obseg sredstev in glede na njegovo absolutno visino predlagam, da ta denar podaris za reveze. po moje bi s tem bilo realizirano zelo veliko smisla in ucinka. je pa to seveda samo predlog, saj je denar tvoj.

Bob, ti rabiš podnapise. Intelekta ti ne bom vcepljal, bi mlatil prazno slamo.  

Sem ga namenil pretekli teden nekaj 1000 EUR, tudi za Železnike. Ker pa skušam skrbeti tudi za intelektualno blaginjo nekaterih ubogih delničarjev na duši, ki so se lahko tudi z mojo "pomočjo" znebili kar nekaj lotov ITBG, je tako bil moj "donatorski" prispevek pravično porazdeljen. P.S. Opažam, da je raznolikost izražanja tudi tukaj "zelo zaželjena". Meni je všečna besedna igra Enfrice, tisti, ki se ne znajo šaliti (tudi na svoj račun) pač tega ne razumejo in prenesejo.

ej, to z zelezniki je zelo lepo.
glede p.s. predlagam kaksnega drugega sogovornika.

XBILA1 je napisal(a):
Bob, ti rabiš podnapise. Intelekta ti ne bom vcepljal, bi mlatil prazno slamo.  

sicer si to že navajen, a vseeno hvala.:)

XBILA1 je napisal(a):
Dokler na naši borzi prevladuje čredni nagon, tako dolgo bodo (tudi) butasti prosperirali. Dogajanje na slovenskem borznem paketu je trenutno bolj odvisno od že navedenega črednega nagona, politike, pričakovane menjave oblasti in kupčkanja leto dni pred parlamentarnimi volitvami, kot pa od zdrave pameti in ekonomskih kazalcev. Kaj ti pomaga naložba na aktivi, če pa je lahko na pasivi za te namene dano posojilo. Vse parkirane delnice pa so tako v izvenbilančnih postavkah, za katere vedo samo posvečeni, v uradnih poročilih pa jih ni.
Zato, AVANTI Enfrice, onana in druge vedeževalske kugle, uživajte, dokler še lahko. In jaz z vami, adijo pamet.

 
Onana je bila nekaj napisala na papir in po mojem bi utegnilo biti zelo pomembno, saj si ponavadi nič ne zapisuje. Vendar pa je potem na ta papir položila povsem moker vibrator, tako da se je na papirju naredila lužca ravno tam, kjer je datum in sedaj ne vem ali piše 01.10. ali 10.01. Več pa Onana noče povedati, razen da bo prvič sprejela živega kurca vase, ko bo ITBG vsaj 250€.

Enfrice.

enfrice je napisal(a):

Onana je bila nekaj napisala na papir in po mojem bi utegnilo biti zelo pomembno, saj si ponavadi nič ne zapisuje. Vendar pa je potem na ta papir položila povsem moker vibrator, tako da se je na papirju naredila lužca ravno tam, kjer je datum in sedaj ne vem ali piše 01.10. ali 10.01. Več pa Onana noče povedati, razen da bo prvič sprejela živega kurca vase, ko bo ITBG vsaj 250€.

Enfrice.

No vidiš, nadaljuj raje v tem slogu, pa ne bom imel pripomb, ker je to pač prezapleteno, da bi jaz to razumel.

Če nas začneš poučevati, da je 298 > 711, pa me pač zasrbi, ker sem do razumevanja neenačb, v katerih sploh ni spremenljivk, ampak samo po ena konstanta na vsaki strani, nekako še prilezel.

TadejK je napisal(a):

No vidiš, nadaljuj raje v tem slogu, pa ne bom imel pripomb, ker je to pač prezapleteno, da bi jaz to razumel.

Če nas začneš poučevati, da je 298 > 711, pa me pač zasrbi, ker sem do razumevanja neenačb, v katerih sploh ni spremenljivk, ampak samo po ena konstanta na vsaki strani, nekako še prilezel.

 
Take neenačbe kot si jo ti zapisal tudi jaz ne razumem. Jo bom pa pokazal Onani, ko se ji bo pamet iz mednožja vrnila v glavo. Razumem pa neenačbo 298x>711, kjer je x>2.386.

Enfrice.

XBILA1 je napisal(a):
Enfrice bom kastriral in steriliziral - v odvisnosti od spola - če je zjebala svoje prognoze. Sem šel v nakup, se lahko igram, portfeljsko vrednostno nepomembna naložba z mojega zornega kota. Se mi zdi, da je Enfrice vedeževalec, je še kar zadela, kar se tiče letošnjih naložb. Zato sem verjel njeni kristalni kugli.
Po drugi strani pa močno upam, da Enfrice ve, da je bilanca sestavljena iz aktive in pasive. In če je pasiva švoh, si lahko aktivo nekam zatakneš.

 
sedaj pa vprašanje:Hwo the f..k is Enfrice?????? :))

Igor Bavčar.

enfrice je napisal(a):

 
Take neenačbe kot si jo ti zapisal tudi jaz ne razumem. Jo bom pa pokazal Onani, ko se ji bo pamet iz mednožja vrnila v glavo. Razumem pa neenačbo 298x>711, kjer je x>2.386.

Enfrice.

OK, bom poskusil biti kolikor se da natančen. V postu #135981 si zapisal neenačbo

 298 > 725

ki si jo zaradi njene pomembnosti zapisal odebeljeno. V postu #135997 si jo potem popravil v

 521 > 730

Pozneje se je nekako dalo implicitno razbrati, da jo še enkrat popravljaš, in sicer v

 521 + x > 730

in če je tako, imamo res že opravka s spremenljivko. Zdaj pa si v postu #136503 svojo neenačbo še enkrat popravil v 

 x > 711/298  <═>  298 * x > 711.

Ker je <═> logični operator, ki smo mu v srednji šoli rekli "tedaj in le tedaj", resni matematiki z angleškega govornega področja pa mu včasih rečejo tudi iff  , dejansko sploh ne gre več za neenačbo, ampak za pravcat teorem. Še več, čeprav kot rečeno tako naprednih zadev ne obvladam več najbolje, nekako sumim, da bi znal biti tale teorem celo pravilen.

Hudiča, danes sem se pa res veliko naučil. In to vse zahvaljujoč Istrabenzu.

peterw je napisal(a):
Igor Bavčar.

Enfrice ne gleda s take višine, poleg tega pa Enfrice obrije tudi kakšno kocino, ki jo kdo drug ne.Enfrice.

V žurnalu je bil dons ocenjen na največ 110€, tok naj bi petrol ponudil zanj.

peterw je napisal(a):
Igor Bavčar.

Pavel ve in ne pove.

hehe tadej, tut jst sm mogu napet možgane, da sm vama sploh sledil
Kje je zdej črt da potrdi tvoj teorem(men zgleda vse oky):-)

Predvidevam, da Žurnal konkurira poslovnemu časniku tako po barvi kot vsebini :). Jaz Istrabenza nisem vrednotil, ga jemljem podobno kot loto s tremi številkami, kjer je več možnosti kot pri lotu s sedmimi številkami. Če pa kaj zaslužim, pa dodam še v dobrodelne namene, isto kot pri vplačevanju lota :). Torej borza = loto = vsi smo srečni = vsi smo enakopravni. No, to ni ravno teorem, sem pa blizu resnice.

stvari ma pod kontrolo pa goran novkovič, tko k je meu včasnih finance ;)

Moje osebno mnenje je tako, da se tele strani uporabljajo za nategovanje novih - še neukih  malih delničarjev, ki bi radi hitro zaslužili potem pa padejo v past in na podlagi "strokovnih mnenj" uporabnikov strani in novinarjev. V glavnem je razvidno kdo ima katere delnice. Končni rezultat pa je ravno obraten in zaslužijo tisti , ki širijo te informacije iz "zaupnih krogov". Prave informacije pridejo ven, ko je že prepozno!

Jerry : So were going to make the Post Office pay for my new stereo?
Kramer : It's just a write off for them.
Jerry : How is it a write off?
Kramer : They just write it off.
Jerry : Write it off what?
Kramer : Jerry all these big companies they write off everything
Jerry : You don't even know what a write off is.
Kramer : Do you?
Jerry : No. I don't.
Kramer : But they do and they are the ones writing it off.
Jerry : I wish I just had the last twenty seconds of my life back.

(seinfeld; ravno naletel, pa se mi zdi, da lepo pase v to kaco)

PRODAJAM ITBG PO 350 EUR.

Malo nervoze:)))

MALO???

Zgleda da petrol pri postavitvi cene ne bo posebno redodaren.

Glede na današnje sklenjene posle in njihovo velikost tega ne moreš trdit! Nekateri so pač unovčevali dobičke. Glede na to da je šel celotni trg dol in da je delnica precej nelikvidna je to čisto normalen pojav.

peterw je napisal(a):
Zgleda da petrol pri postavitvi cene ne bo posebno redodaren.

mislim, da petrolovo prevzemno ceno poznata le petra in enfrice.:)

Nisi me pomiril. Premalo zvezdic imaš:))