Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Dohodnina kot bežno, neobremenilno opravilo

Strani: 1

anon-105119 sporočil: 3.426
[#64158] 30.03.07 00:44
Odgovori   +    0
"Dohodnina kot bežno, neobremenilno opravilo", trenutno najboljši vic po mnenju večine ljudi.
Namesto da bi maksimalno poenostavili dohodnino, jo isti ljudje kar naprej spreminjajo in vsako leto bolj komplicirajo.
katedrala.si
anon-89 sporočil: 10.178
[#64159] 30.03.07 00:59 · odgovor na: anon-105119 (#64158)
Odgovori   +    0

glasniksrc je napisal(a):
"Dohodnina kot bežno, neobremenilno opravilo", trenutno najboljši vic po mnenju večine ljudi. Namesto da bi maksimalno poenostavili dohodnino, jo isti ljudje kar naprej spreminjajo in vsako leto bolj komplicirajo. katedrala.si

ko bi videl, kaj nam delajo že 15 let pri SRS.:)
anon-43949 sporočil: 4.362
[#64176] 30.03.07 07:44 · odgovor na: anon-105119 (#64158)
Odgovori   +    0
'Namesto da bi maksimalno poenostavili dohodnino, jo isti ljudje kar naprej spreminjajo in vsako leto bolj komplicirajo. '

Roko na srce: kaj pa je kompliciranega v tem, da dobiš na dom izpolnjen obrazec?
Bi bil nakup obrazca in potem zbiranje ter vnos podatkov res enostavnejši?

In še to: komplicirana davkarija je le odsev komplicirane družbe.
anon-11907 sporočil: 4.590
[#64180] 30.03.07 08:00
Odgovori   +    0
Kaj pa je tako kompliciranega? Če ne želiš prijaviti olajšav, ti ni treba vpisovati prav nič!
crt sporočil: 27.995
[#64185] 30.03.07 08:12 · odgovor na: anon-105119 (#64158)
Odgovori   +    0

glasniksrc je napisal(a):
"Dohodnina kot bežno, neobremenilno opravilo", trenutno najboljši vic po mnenju večine ljudi. Namesto da bi maksimalno poenostavili dohodnino, jo isti ljudje kar naprej spreminjajo in vsako leto bolj komplicirajo. katedrala.si

daj se malo razpisi o tem, kako je letos bolj komplicirano.
shamo sporočil: 90
[#64196] 30.03.07 08:40
Odgovori   +    0
Pohvale za članek in sploh pristop g.Simiča k svojim strankam.

imam pa pripombo glede:
"Ob tem pa bi vseeno želel poudariti, da zavezanci zaradi tega ne bodo v slabšem položaju, saj se bo v primerjavi z letom prej zvišala splošna olajšava, in to za 66.662 tolarjev oziroma 278 evrov. Po novem bo torej splošna olajšava 2.800 evrov."

Seveda to ni popolnoma res - povem lahko za primer, ko so bile vpisane olajšave za leto 2006 5x višje od zapisanega povišanja splošne. Razlika je poslabšanje.
philips sporočil: 6.715
[#64202] 30.03.07 08:54
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: philips 30.03.2007 08:54
"Novosti pri odmeri dohodnine za leto 2007 bodo tudi vsebinske. Morda bi bilo posebej treba opozoriti na dejstvo, da nova zakonodaja ne predvideva več olajšav za različne namene, kot so sredstva za nakup zdravil, prispevki za humanitarne zadeve, nakup stanovanj ... Torej se jih ne bo več vnašalo v dohodninske napovedi. Ob tem pa bi vseeno želel poudariti, da zavezanci zaradi tega ne bodo v slabšem položaju, saj se bo v primerjavi z letom prej zvišala splošna olajšava, in to za 66.662 tolarjev oziroma 278 evrov. Po novem bo torej splošna olajšava 2.800 evrov."

Seveda pa pozabijo dodati, da ima lahko neka olajšava tudi zelo pomemben prerazporedit veni efekt oz. lahko usmerja potrošnjo, lahko zmanjšuje sivo ekonomijo,... Olajšave za določene vrste naložb in investicij bi tako lahko bile zelo pomembne, seveda pa se nebi smeli ustaviti pri 2%. Splošna olašava je neumnost. Njen namen je pač povečati izplen.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#64232] 30.03.07 09:51
Odgovori   +    0
Tole mi sploh ni všeč, ker gre v smer, da bodo državljani še manj vedeli za kaj gre, kako in koliko davkov sploh plačujejo.
Dejansko je davčna zakonodaja/dohodnina vsako leto bolj komplicirana.

lp
coflex sporočil: 153
[#64267] 30.03.07 10:27
Odgovori   +    0
Zadeva je postala prava disertacija, prej si vnesel podatke in ...konec. Sedaj pa moras kontrolirati se DURS, ce se niso slucajno zmotili, kot je ze bilo mnogo primerov. Ce ni vec olajsav, naj drzava vzame kar misli in potrebuje ter pusti davkoplacevalce pri miru. S tem bi prihranili ogromno!!!O navzkriznem izpolnjevanju obrazcev zaposlenih v tujini pa sploh ne bi govoril.
SIcer pa, kaj bi pa delala mnozica uradnikov, ce si ne bi izmislili vedno kaj novega!!!
Izabela sporočil: 8
[#64277] 30.03.07 10:42
Odgovori   +    0
če ste seveda kompatibilni z e-upravo!?!
preberite komentarje na sosednji strani
www.finance.si/?MOD=...c=pj300307
RTM sporočil: 4.799
[#64288] 30.03.07 10:54 · odgovor na: coflex (#64267)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: RTM 30.03.2007 10:55


coflex je napisal(a):
..... Sedaj pa moras kontrolirati se DURS, ce se niso slucajno zmotili, kot je ze bilo mnogo primerov. .....
lolek, vsaka firma na durs pošlje podatke v elektronski obliki, durs nič ne vnaša ali tipka.
če se je kdo zmotil, potem so zajebali delodajajci !!!
anon-626 sporočil: 280
[#64319] 30.03.07 11:53
Odgovori   +    0
posebne olajšave kot naprimer 2% in ta z stanovanjskim kreditom 4% je bilo v preteklih letih super!
jaz sem prišparal vsaj 2000 EUR pri dohodnini!
sedaj bom pa plačal po novem 1220 EUR(2000-280-50(manjša letna dohodnina)x12) več brez teh olajšav!!

Torej smo na slabšem!
Živele spremembe! marš!
anon-68918 sporočil: 234
[#64428] 30.03.07 14:47
Odgovori   +    0
Tudi jaz se strinjam s Cofleksom, naj vzamejo kar rabijo in nas pustijo pri miru...sovražim izpolnjevanje te napovedi in računanje ali bom dobil kaj nazaj ali ne....raje sploh ne bi vedel. Plačo pač porabiš v skladu z možnostmi, prav nič več je en bo.
anon-106905 sporočil: 243
[#64559] 31.03.07 10:45
Odgovori   +    0
Ob tem pa bi vseeno želel poudariti, da zavezanci zaradi tega ne bodo v slabšem položaju, saj se bo v primerjavi z letom prej zvišala splošna olajšava, in to za 66.662 tolarjev oziroma 278 evrov. Po novem bo torej splošna olajšava 2.800 evrov.

Norčevanje prvega dacarja presega vse meje ! Mar misli, da so ljudje tako neumni, da ob "brisanju" oljašav ne bodo plačali več !!?
"Strašen" dvig splošne olajšave pomeni za njega in ostale "malo" malico v eni od boljših ljubljanskih gostiln ( če bi jo seveda sam plačal - kar pa je po verjetnosti enako NIČ ). Res smo BUTCI , da volimo take poslance, ki nam za****** življenje in denar.

Bo treba v Ameriko kot pred 150 leti !
anon-58562 sporočil: 3.316
[#64565] 31.03.07 11:09 · odgovor na: anon-106905 (#64559)
Odgovori   +    0
Mene so že za lansko leto "zje.ali". Ponavadi sem od dohodnine vedno dobil kak cekin nazaj, letos bom moral dodatno odcolat skoraj 200 k SIT. Lepo, ni kaj. :(
anon-92871 sporočil: 60
[#64691] 31.03.07 23:56
Odgovori   +    0
Tudi jaz se strinjam, da je to poenostavitev za butce, očitno nas ima G.Simič vse za butalce.Torej bo sedaj obdavčeno tudi : reševanje stanovanjskega vprašanja, investicije v zdravje, kulturo...in on nam to poskusi prodati kot poenostavitev.Zakaj gospod Simič, nam kar plač ne poberete takoj ob izplačilu, pa bi nam samo dostavili domov nujno hrano, pa bi bilo po vaši logiki življenje najbolj enostavno za nas butce ?
Kar se pa vas tiče, pa raje odstopite s položaja direktorja DURS-a, saj ste globoko v konfliktu interesov.G.Simić, kaj vam bolj ustreza, odločitev je popolnoma na vas: ali boste človeku, ki je utajil davek napisali kazen, ali mu je ne boste, ker ste mu VI svetovali, kako naj ga utaji?
Ker pa ste ob tem imeli najbrž precej materialnih koristi, bi bilo prav , da bi sume pregledal še G.Kos.

Strani: 1