Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Hribar Milič: GZS bo predlagala desetodstotno znižanje plač
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Nepremičnine (2)
Mogoče bi razmislili tudi o tem, da se za obdobje krize spravi v "mirovanje" tudi izplačilo nagrad za poslovno uspešnost upravam, nagrade nadzornim svetom, prepoved izplačil preko svetovalnih in avtorskih pogodb ter drugih načinov izplačil prek katerih se denar meče z lopato iz podjetij....Ker so direktorji v času "suhih krav" nenormalno obremenjeni pa bi za njihovo razbremenitev lahko GZS predlagala prepoved da isti direktor ali njihovi prijatelji opravljajo tako družbeno odgovorno delo v več kot enem podjetju ter se v celoti posvetijo vsaj enemu.
Imeti bi morali lastnike, ki so s svojim delom prišli do lastnega podjetja. Ta slovenski nacionalni interes pa je jama brez dna in posojanje brez konca.
Oziroma, dajmo znižat plače in pokojnine, saj smo jih že nekajkrat zapovrstjo in vedno uspešno, da bodo lahko prišli v vodstva nacionalnih podjetij zopet bav bav carji.
Dajte enkrat zahtevat, da krivci prodajo svoj luksuz, jahte, mercedese in vikende in odplačajo svoje pufe.
Ne! To vam ne pride na pamet, lažje je skubst delavce in upokojence. Pa povejte kolikič je to že v zaporedju stalnega skubljenja. Odiranje je tudi to, da imajo delvce že dve desetletji prenizko plačo, oderuhi pa se gredo lastnike, brez sankicij, pa lahko zapravijo več podjetij skupaj, pa še banke.
Sedaj naj pa plačajo delavci. Zakaj? Saj ga oderuh ni nič vprašal, ko je ril po tuji lastnini. Ali zato, ker delavci še niso vzeli krampa in lopate in treščili za orodjem oderuha po glavini? Ali morajo delavci to narediti, da bo enkrat red.
Aleister je napisal(a):Verjetnost, da se bo zgodila ulica, je sicer vsak dan večja, ni pa mogoče, da bo s tem nastal red, ki bo trajal. Entropijski zakon nas namreč uči, da življenje samo po sebi teži k neredu, zato je potrebna usmerjena akcija, ki ustvarja red. Cikli nereda in reda se bodo zato izmenjevali do konca sveta.
Sedaj naj pa plačajo delavci. Zakaj? Saj ga oderuh ni nič vprašal, ko je ril po tuji lastnini. Ali zato, ker delavci še niso vzeli krampa in lopate in treščili za orodjem oderuha po glavini? Ali morajo delavci to narediti, da bo enkrat red.
marjanhoma je napisal(a):Problem takšnega sistema je, da ti praviloma pobegnejo najboljši kadri. Tudi v krizah se namreč najdejo firme s polno denarnico, ki so voljne plačati več za dobre kadre. Kaj se zgodi potem, je jasno. Najboljši spizdijo, luzerji, lopovi in lenobe ostanejo in se ladja začne potapljat. In namesto varčevanja imaš lahko hitro polom in zlom.
Pravilno, tam okoli 10 % +brez uskladitve na inflacijo + ukinitev nagrajevanja kvalitete, znižati regres, decembra ukiniti božičnico in trinajsto plačo
ogo je napisal(a):se strinjam.Gospod Milič iz udobnega naslonjača trajba tržno ekonomijo,nesposoben ugotoviti razlike med javnim sektorjem , nesposoben ugotoviti, kje so tam resnično rezerve.Tako preko prsta-no pa tega smo že vajeni v naši deželi od kakorkoli obarvanih in prebarvanih . Lp Marjan
Problem takšnega sistema je, da ti praviloma pobegnejo najboljši kadri. Tudi v krizah se namreč najdejo firme s polno denarnico, ki so voljne plačati več za dobre kadre. Kaj se zgodi potem, je jasno. Najboljši spizdijo, luzerji, lopovi in lenobe ostanejo in se ladja začne potapljat. In namesto varčevanja imaš lahko hitro polom in zlom.
Delam v realnem sektorju in ko pridem zaprosit za kredit je prvo vprasanje kaj me bankir vprasa ali sem zaposlen v javnem sektorju. A je to normalno ?
infinite je napisal(a):1.Je bila, tako kot nekoč v gospodarstvu
10 ??? Na -20% mora dobit javni sektor. Pa naj razlozim zakaj. Zato ker je to sluzba do konca zivljenja. Samo iz tega razloga si vsi zasluzijo -20%. Delam v realnem sektorju in ko pridem zaprosit za kredit je prvo vprasanje kaj me bankir vprasa ali sem zaposlen v javnem sektorju. A je to normalno ?
2. Res ni normalno -bankirji so čudni -imajo službo do konca življenja
3. Koliko denarja bodo davkoplačevalci vrnili samo za Bavčarja in Šrota, ker so bankirji podelili takšne kredite?
Hribar Milič go home!
Zanimivo, kako hitro so tile kapitalisti obrnili ploščo. Še pred letom so gnali mantro o prostem trgu, liberalizmu, nevmešavanju države v gospodarstvo, i.t.d, danes bi pa regulirali, forsirali, "nacionalni interes", ... Edini komad, ki je na obeh straneh plošče, je zahteva po zniževanju plač. Očitno je to evergreen ;)
infinite je napisal(a):Ne, ni normalno. Ko sem se jaz zanimal za kredit, me ni nihče vprašal, kje delam, ampak le to, ali sem zaposlen za nedoločen čas in kolikšno plačo imam.
... Delam v realnem sektorju in ko pridem zaprosit za kredit je prvo vprasanje kaj me bankir vprasa ali sem zaposlen v javnem sektorju. A je to normalno ?
Se pravi delavcu v realnem sektorju odvzeti vse in ga nagnati da bo delal do 65. leta.
Potrebni so protesti in to taki koreniti, ne tisti ki jih bo vodil prodani Semolič
Problem je javni sektor, kjer se denar, ki "pade z neba" samo razdeljuje in nikogar ne zanima od kod le-ta prihaja in kako se ga ustvarja. Spomnimo se samo na zahteve sodnikov, zdravnikov, policajev, itd.
Predvsem me zanima kam se uvrščata GZS in Milič. Za koliko % so si znižali plače v GZS in za koliko je nižja Miličeva? In na koncu obstaja še ultimativna dilema o ustreznosti, smiselnosti in učinkovitosti GZS take kot je sedaj.
terminator je napisal(a):To pa ne bo šlo tako enostavno. Tudi direktorji, menedžerji, ... so namreč zapufani z osebnimi krediti. Kdo bo pa odplačeval jahte, avtomobile za 100.000,00 EUR, stanovanja za 400.000,00 EUR in tako naprej? Za razliko od navadnih delavcev, ki plačujejo okrog 400-500 EUR na mesec, se vrednosti obrokov kreditov "izbrancev" gibljejo tam od 10 do 50 krat višje.
Mogoče bi razmislili tudi o tem, da se za obdobje krize spravi v "mirovanje" tudi izplačilo nagrad za poslovno uspešnost upravam, nagrade nadzornim svetom, prepoved izplačil preko svetovalnih in avtorskih pogodb ter drugih načinov izplačil prek katerih se denar meče z lopato iz podjetij....Ker so direktorji v času "suhih krav" nenormalno obremenjeni pa bi za njihovo razbremenitev lahko GZS predlagala prepoved da isti direktor ali njihovi prijatelji opravljajo tako družbeno odgovorno delo v več kot enem podjetju ter se v celoti posvetijo vsaj enemu.
A res? Lastniki da so sami krivi, da niso nastavili boljših nadzornih svetov. Naj raje uredijo sistem, ki bo v tej skorumpirani, politično in zgodovinsko obremenjeni družbi, omogočil v nadzorne svete kadrovati tudi neodvisne ljudi.
gora je napisal(a):Če bo obveljala, jih boste morali znižati še za 10%.
Mi smo znižali že med 20-30%. Javni sektor bi moral vsaj za 10%. Podpiram idejo!
Makroekonomsko pa vsaka taka napoved linearnega zniževanja dohodkov le še (dodatno) povečuje negotovost pri potrošnikih in s tem vpliva na spiralo padanja potrošnje. Izjava generalnega direktorja GZS je nepotrebna in celo škodljiva. Mogoče bi bilo bolj pametno, da bi se ukvarjal s kakšno bolj kreativno zamislijo.
mohave je napisal(a):Ja, recimo z ukinitvijo GZS, ki je taka, kot trenutno je, samo sebi v namen. Torej naj se ukine.
Makroekonomsko pa vsaka taka napoved linearnega zniževanja dohodkov le še (dodatno) povečuje negotovost pri potrošnikih in s tem vpliva na spiralo padanja potrošnje. Izjava generalnega direktorja GZS je nepotrebna in celo škodljiva. Mogoče bi bilo bolj pametno, da bi se ukvarjal s kakšno bolj kreativno zamislijo.
kalimba je napisal(a):
To pa ne bo šlo tako enostavno. Tudi direktorji, menedžerji, ... so namreč zapufani z osebnimi krediti. Kdo bo pa odplačeval jahte, avtomobile za 100.000,00 EUR, stanovanja za 400.000,00 EUR in tako naprej? Za razliko od navadnih delavcev, ki plačujejo okrog 400-500 EUR na mesec, se vrednosti obrokov kreditov "izbrancev" gibljejo tam od 10 do 50 krat višje.
Imaš prav, na to pa niti pomislil nisem.