Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Tudi po večinskem sistemu bi zmagal Pahor

Strani: 1 2

anon-76887 sporočil: 18.121
[#327393] 25.09.08 16:01 · odgovor na: (#327334)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):


Briga njih pamet, gradili bodo na zdravem in " dobro podprtem" hrbtu. Čakajo nas Dormeo reforme press, če se bo izkazalo, da bo KGB vihtel žezlo. Za ene trde žimnice, za druge pa ...

... one way ticket ali pa uživanje na žimnicah :-/
anon-107229 sporočil: 145
[#327488] 25.09.08 17:15
Odgovori   +    0
super rezultat. če bi tole vedel takrat, ko je bil referendum na to temo, bi šel zihr glasovat za.
anon-98526 sporočil: 480
[#327666] 25.09.08 20:48 · odgovor na: anon-177116 (#327284)
Odgovori   +    0

loveland je napisal(a):
Ne glede na takšne ali drugačne trditve in možne izpeljanke možnih rezultatov, bi bil večinski sistem najbolj primeren za državo. V osnovi imaš dve stranki, potencialno še eno manjšo. Kar pomeni, da ena sama stranka vodi vlado, saj dobi večino. S tem ji ni treba sklepati kompromisov glede koalicije. Kar pomeni, da je stvar gledano z gospodarskega vidika najcenejša. In ob naslednjih volitvah je vsa stvar zelo preprosta - če živiš bolje, boš volil isto stranko še enkrat, če živiš slabo boš volil drugo stranko. In odpade vsakršno prerekanje glede tega, kdo ima zasluge za dobre stvari in kdo je kriv za slabe stvari. Vlada (ena stranka) je kriva za uspehe in neuspehe in NE nekdo drug ali tretji ali Jankovič ali Janša ali Kučan ali Pahor ali ... In na koncu koncev - kakšna pa je razlika med našimi strankami - imamo jih malo morje (letos 7 parlamentarnih)? Nobena bistveno dramatična. In mislim, da niti pod razno ne bi bilo težko iz vseh strank narediti 2 ali pa mogoče max tri.
 Ja super bi bilo, ko Amerika aneda? Vsi podklupljeni, vsi srecni, nic se pa nikoli ne spremeni.

Strani: 1 2