misho1 je napisal(a):

 http://nerazumem.blogspot.com/2007/09/tree-o ko-463-1192007-stran-8.html

 
Nek izjemno pameten mož (A.Einstein) je v pismu prijatelju rekel, da spoštuje biblijo samo kot knjigo, ki odraža navade tistega časa, sicer je pa to branje pravljic za otroke. In nimam razloga, da se ne bi strinjal z njim.

Lep pozdrav, Purinoli

P.S. nekoč sem se lotil branja, pa sem takoj odnehal, ker se podatki v knjigi niso skladali s paleontologijo, datum nastanka sončnega sistema je bil totalno zgrešen, knjiga negira evolucijo.....bla bla bla

purinoli je napisal(a):

 
Nek izjemno pameten mož (A.Einstein) je v pismu prijatelju rekel, da spoštuje biblijo samo kot knjigo, ki odraža navade tistega časa, sicer je pa to branje pravljic za otroke. In nimam razloga, da se ne bi strinjal z njim.

Lep pozdrav, Purinoli

P.S. nekoč sem se lotil branja, pa sem takoj odnehal, ker se podatki v knjigi niso skladali s paleontologijo, datum nastanka sončnega sistema je bil totalno zgrešen, knjiga negira evolucijo.....bla bla bla

 Ti si pa tole precej resno vzel. Jaz sem dal tisti link zaradi zajebancije. :-)

purinoli je napisal(a):

 
Nek izjemno pameten mož (A.Einstein) je v pismu prijatelju rekel, da spoštuje biblijo samo kot knjigo, ki odraža navade tistega časa, sicer je pa to branje pravljic za otroke. In nimam razloga, da se ne bi strinjal z njim.

Lep pozdrav, Purinoli

P.S. nekoč sem se lotil branja, pa sem takoj odnehal, ker se podatki v knjigi niso skladali s paleontologijo, datum nastanka sončnega sistema je bil totalno zgrešen, knjiga negira evolucijo.....bla bla bla

Zame je biblija precej fascinantno branje. Polna je brezprizivnih sodb in oznak, ko naši delajo svinjarije je to zaradi višjega cilja, ko oni drugi je to satanovo delo, bog občasno meče strele in podobno. Notri ni omahovanja in relativnosti razmišljanja modernega človeka. Tako je in pika. Polna je zelo smiselno uporabljanih arhetipov, ki zadevajo vse nas (rojstvo, smrt, kazen, nagrada, odpuščanje, družina itd). Nova zaveza z Jezusom je zame marsikje tudi filozofsko precej tehtna. Vseeno se precej strinjam z Einsteinom, treba je kaj vedeti tudi o časovnem kontekstu.

Predmoderna zelo zgoščena knjiga napisana v dobrem slogu. Razni new age čvekači ji s svojimi nebulozenji ne segajo niti do uvoda. Tistih številk se itak ne da resno jemat, isto dobri so miti o nastanku sveta pri Tolkienu. Tudi ta je fino uporabljal arhetipe.

nale77 je napisal(a):
Kar se tiče pa cerkve, bi jim za vso lastnino in vse prihodke zaračunal davke, če jih moramo navadni ljudje plačevati, kaj so oni kaj boljši, da jim ni treba.....pa seveda vse stroške!!!!!

 Zvezi borcev jih tudi ni treba. A bi jih tudi njim?

Ja, uradna Cerkev si pač ne more privoščiti tako ostrih stališč.
In v čem je problem?! Kučan (kot član Partije) lahko pove, koga bo volil (je to kaj drugega kot poziv?!) in katera je prav pot (tista tam do leta 2004, kajne?), en vaški župnik (kot član RKC) pa ljudi ne sme opozoriti na pasti, ki jim jih nastavljajo?!
Pa ne zdej spet o ločenosti Cerkve od države. Še malo, pa bodo duhovnikom, redovnikom/redovnicam odvzeli volilno pravico....!!!

Ja, uradna Cerkev si pač ne more privoščiti tako ostrih stališč.
In v čem je problem?! Kučan (kot član Partije) lahko pove, koga bo volil (je to kaj drugega kot poziv?!) in katera je prav pot (tista tam do leta 2004, kajne?), en vaški župnik (kot član RKC) pa ljudi ne sme opozoriti na pasti, ki jim jih nastavljajo?!
Pa ne zdej spet o ločenosti Cerkve od države. Še malo, pa bodo duhovnikom, redovnikom/redovnicam odvzeli volilno pravico....!!!

Papež je rekel zdaj v Franciji, da mora biti cerkev ločena od politike.

Torej naj se duhovniki tega vsaj držijo.

0530Ru1 je napisal(a):
 Še malo, pa bodo duhovnikom, redovnikom/redovnicam odvzeli volilno pravico....!!!

 Tole pa sploh ne bi bilo napak, naj volijo lepo v Vatikanu...

depersin je napisal(a):

 Zvezi borcev jih tudi ni treba. A bi jih tudi njim?

 
??? In kakšne prihodke ima Zveza borcev za katere ne plačuje davke? Ali imajo tudi pri Zvezi borcev nedeljske nabirke?

(eni ima stalno plašnice na glavi...)

macon je napisal(a):

Zame je biblija precej fascinantno branje. Polna je brezprizivnih sodb in oznak, ko naši delajo svinjarije je to zaradi višjega cilja, ko oni drugi je to satanovo delo, bog občasno meče strele in podobno. Notri ni omahovanja in relativnosti razmišljanja modernega človeka. Tako je in pika. Polna je zelo smiselno uporabljanih arhetipov, ki zadevajo vse nas (rojstvo, smrt, kazen, nagrada, odpuščanje, družina itd). Nova zaveza z Jezusom je zame marsikje tudi filozofsko precej tehtna. Vseeno se precej strinjam z Einsteinom, treba je kaj vedeti tudi o časovnem kontekstu.

Predmoderna zelo zgoščena knjiga napisana v dobrem slogu. Razni new age čvekači ji s svojimi nebulozenji ne segajo niti do uvoda. Tistih številk se itak ne da resno jemat, isto dobri so miti o nastanku sveta pri Tolkienu. Tudi ta je fino uporabljal arhetipe.

Biblija je knjiga knjig, dobesedno.

V tistih časih ni bilo tiskarn, še menihov, ki bi knjige prepisovali na roko ne. Pismeni so bili samo mehihi in dvorni uradniki. Knjig je bilo temu primerno malo, tako malo, da so lahko vse, kar je bilo kdaj napisanega, združili v eno knjigo. Zaradi tega najdeš not vse mogoče, od teorij o nastanku vesolja in človeštva, zgodovine (močno propagandno obarvane kot vedno), kronike, kazensko in davčno zakonodajo, politične pamflete, celo navodilo za ritualni abortus.

lakotnyk je napisal(a):
Papež je rekel zdaj v Franciji, da mora biti cerkev ločena od politike. Torej naj se duhovniki tega vsaj držijo.

 Če cerkev prav poznam, bodo duhovniki po cerkveni hirearhiji dobili komando, da se morajo vmešavati v politiko.

Glede levice, desnice, sredine..... Vsaj na desnici je zadeva res zelo enostavna. večina današnjih jastrebov in udarne sile desnice so v bistvu bivši šlani komunistične partije. Gospodje na desnici, začenši z Janšo, Ruplom in končavši z Jambrekom so bili ne samo člani ampak dejavni člani nekdanje partije. Tekstov, ki so jih tedaj obljavljali sploh ni težko najti. Še bolj malo je znano, da je g. Jambrek, spiritualni vodja desnice, še leta 1990 (!!!!) izdal zadnjo marksistično knjigo na slovenskem. Konvertitstvo brez meja.

mataj je napisal(a):

Biblija je knjiga knjig, dobesedno.

V tistih časih ni bilo tiskarn, še menihov, ki bi knjige prepisovali na roko ne. Pismeni so bili samo mehihi in dvorni uradniki. Knjig je bilo temu primerno malo, tako malo, da so lahko vse, kar je bilo kdaj napisanega, združili v eno knjigo. Zaradi tega najdeš not vse mogoče, od teorij o nastanku vesolja in človeštva, zgodovine (močno propagandno obarvane kot vedno), kronike, kazensko in davčno zakonodajo, politične pamflete, celo navodilo za ritualni abortus.

 
Biblija je knjiga knjig, ampak pomanjkanje knjig je bilo bolj v evropskem srednjem veku, ne v antiki. Menda je bila pismenost v Rimu okrog 20-30%, kar je že precejšnja množica pismenih. Imeli so pismen srednji sloj, ki je bil tudi redno zaposlen v uradniških službah. Rimske prepisovalnice so delovale tako, da je nekdo narekoval, zaposleni (sužnji?) pa so to simultano lepopisno pisali. Nekje sem bral, da je "hite" simultano prepisovalo po par sto oseb. Naklade torej niso bile povsem zanemarljive.

Žalostna je izguba znanja iz aleksandrinske knjižnice in na sploh uničevanje antične zapuščine (to so počeli oboji fanatiki, krščanski in islamski). Samo Sofokles je menda napisal desetine dram, ohranjenih je pa sedem, se mi zdi...

Vsaka čast župniku!!!Levica je prasica!!!!

kolikor je meni znano, so se - da naj bi bili "Socijal(ist)ični" pretvarjali samo na začetku, ko so se še "dičili" s Cankarjem, itd._ _ _ _ _ _

kaj boš pa zdaj, "replikant" ?... :-)))

mak83 je napisal(a):
Vsaka čast župniku!!!Levica je prasica!!!!

Desnica na slovenskem pa njena zrcalna podoba ? _ _ _ ;-))))))

ne samo na nenavaden
ampak na zgrešen
še enkrat v šolo teologije
saj smrtni grehi so samo določeni grehi in ne tisti , ki se jih spomni neki vaški žuonik

zato pa ne verjeti tem posrednikom boga , ki ga hočejo zamenjati
in začnejo verjeti da so sami bogovi

to je smrtni greh

ne samo na nenavaden
ampak na zgrešen
še enkrat v šolo teologije
saj smrtni grehi so samo določeni grehi in ne tisti , ki se jih spomni neki vaški žuonik

zato pa ne verjeti tem posrednikom boga , ki ga hočejo zamenjati
in začnejo verjeti da so sami bogovi

to je smrtni greh

Ubogi župnik je le razumel "navodilo", kot ga skozi medije RKC že nekaj časa servira SDS. Tule sem zadnjič začel forum, pa se nekako ne prime, "ne vem zakaj".
forumi.rkc.si/viewto...php?t=8797

kar bi bilo edino prav

macon je napisal(a):

 
Biblija je knjiga knjig, ampak pomanjkanje knjig je bilo bolj v evropskem srednjem veku, ne v antiki. Menda je bila pismenost v Rimu okrog 20-30%, kar je že precejšnja množica pismenih. Imeli so pismen srednji sloj, ki je bil tudi redno zaposlen v uradniških službah. Rimske prepisovalnice so delovale tako, da je nekdo narekoval, zaposleni (sužnji?) pa so to simultano lepopisno pisali. Nekje sem bral, da je "hite" simultano prepisovalo po par sto oseb. Naklade torej niso bile povsem zanemarljive.

Žalostna je izguba znanja iz aleksandrinske knjižnice in na sploh uničevanje antične zapuščine (to so počeli oboji fanatiki, krščanski in islamski). Samo Sofokles je menda napisal desetine dram, ohranjenih je pa sedem, se mi zdi...

Biblija ni prišla iz antične kulture, ampak iz Bližnjega Vzhoda. Avtorji so bili brezupni kmetavzi. Tam neka brezvezna plemena, ki so pasla ovce naokoli po puščavi in zganjala fanatizem, ker pač niso imela kake bolj pametne zabave.

Peterček ubogi župnik je pač povedal resnico.Voliti levico je pa res smrtni greh.
Kar se pa politike tiče, si pa še premlad in ne veš kaj se je dogajalo v Sloveniji ko si ti bil star od5 do 15 let.

petko1501 je napisal(a):
Glede levice, desnice, sredine.....  Tekstov, ki so jih tedaj obljavljali sploh ni težko najti. Še bolj malo je znano, da je g. Jambrek, spiritualni vodja desnice, še leta 1990 (!!!!) izdal zadnjo marksistično knjigo na slovenskem. Konvertitstvo brez meja.

 
Tudi za to je pojasnilo dragi petko, ker ti obviously tega še ne štekaš: bili so težki in svinčeni časi ipd. in preživeli so lahko le tako, da so bili najbolj goreči med gorečimi
in tudfi leta 90 (devejdeset) vsem še ni bilo zagotovo jasno, kaj bo s komunizmom in je torej izdal zelo aktualno knjigo

petko moj, to so tipsoni ki so v vsakem trenutku na liniji oz. z drugimi besedami SPOSOBNI (zaradi preživetja sprejeti nova dejstva) - taki kot ti pa vedno samo neki kontrirate, očitate, skratka ščijete proti vetru. res ste nesproščeni. nimam besed, pa kako bi bil svet lep če bi vsi vedno priznali kdo je šef in potem trobili z njim v isti rog. pravilo pa bi blo: kdor glasneje trobi, dlje pride

odvisno seveda, kaj ti pojmuješ, še bolj pa kaj in kako naokoli raz/lagaš kdo in kateri, kdaj in pa zakaj ter kako, na kakšne načine naj bi bil(i) socialist(i) _ _ _ sicer pa, mene boli K. za vse slovenske socialiste( komuniste p.p.) te še (pre)ostale banane : sedanje, prejšnje in prihodnje !...

za dopolnilo in "sinergično" dopolnitev pa si preberi zraven še febotov gornji post; a prou ?... ;-)

cinq je napisal(a):
odvisno seveda, kaj ti pojmuješ, še bolj pa kaj in kako naokoli raz/lagaš kdo in kateri, kdaj in pa zakaj ter kako, na kakšne načine naj bi bil(i) socialist(i) _ _ _ sicer pa, mene boli K. za vse slovenske socialiste( komuniste p.p.) te še (pre)ostale banane : sedanje, prejšnje in prihodnje !...

za dopolnilo in "sinergično" dopolnitev pa si preberi zraven še febotov gornji post; a prou ?... ;-)

Upam, da svojih skrajno duhovitih in iskrivih postov, poslej ne boš posvečal shamanu, namesto meni. 

lecner je napisal(a):

Upam, da svojih skrajno duhovitih in iskrivih postov, poslej ne boš posvečal shamanu, namesto meni.

ne skrbi - takšnega hochštaplerskega cepca kakršen si ti, se na tem forumu ne bi nikoli odrekel ! ... ;-)))

Narod slovenceljnov se spominja

Kako si nekateri drznejo narodu deliti floskule. S predvolilnih plakatov se nam smehlja Herman Tomažič, nazadnje državni sekretar na Ministrstvu za šolstvo pod ministrom Gabrom. Na dom sem dobil njegov propagandni letak. Ubogi upokojenec, bivši državni sekretar (zamislite si kakšno penzijo ima) nekoč LDS-ovec, ki se je sedaj prikoritil DeSUS-u, nam floskulira, piše: "Sedaj sem upokojenec, zaskrbljen za našo skupno prihodnost, ki nam ne kaže prav veselega obraza (še enkrat si zamislite kakšno penzijo ima). Taisti Herman Tomažič je v v času odhajanja zadnje LDS-ove vlade, v zadnjih dnevih, ko se je že vedelo, da je njegova vlada potonila, s svojim famoznim podpisom o katerem so svojedobno razpravljali v parlamentu, poklonil nekaj stotin milijonov davkoplačevalskega denarja (mojega in vašega) ŠOS-u. Mislim, da je šlo vsaj za 600 milijonov ali celo več davkoplačevalskega denarja. Proti njemu je bila vložena ovadba. To je bil pravi džek med državnimi sekretarji kakšen denar je prekanaliziral z enim samim podpisom! Na javnem tožilstvu se nahaja debela ovadba proti osebi, ki je to podpisala kot Herman Tomažič. Raziskovalne novinarje časopisa Finance kot dolgoletni naročnik pozivam, da pogledajo, kaj je s to ovadbo, da ni obtičala kje v predalu tožilcev in me kot davkoplačevalca informirajo? Še enkrat prosim, milo prosim novinarje Financ in Frankla Šušljavega, ki ga skrbi Penkotova Slovenija, pomagajte.

In sedaj se ta sivonja, vozeč z mercedesom, smehlja s redvolilnega plakata on cesti in nas nagovarja:

"Sedaj sem upokojenec (v mercedesu op.), zaskrbljen za našo skupno prihodnost, ki nam ne kaže prav veselaga obraza." Ej, ej Slovenceljni.

Pa so novinarji zagrabil spet novico,ki jo ponujajo ljudem,ki imajo ponovno razlog več,da očrnijo cerkev,duhovnike in nenazadnje tudi ljudi,ki verujejo.Pa kaj za vsakim vogalom cerkve nekdo čaka na besede duhovnika,da lahko pluva po njemu,ki je slovenski državljan?To so počeli nekoč,ne tako dolgo nazaj.

" Peterček ubogi župnik je pač povedal resnico.Voliti levico je pa res smrtni greh.
Kar se pa politike tiče, si pa še premlad in ne veš kaj se je dogajalo v Sloveniji ko si ti bil star od5 do 15 let. "

Hej RUDINHO:

- Tale župnik je direktno zapisal tudi, da je smrtni greh voliti KDS . Ti pa pač niso, pa če se na glavo postaviš, nikakršna "levica". K "levici" morda res spadajo Magajnovi Krščanski socialisti , ki kandidirajo na Pahorjevi listi - Kocbek je nekoč pač podpisal Dolomitsko izjavo (samo ti si še premlad, da bi vedel kaj je to).

- Da ne bo nesporazuma - če izgleda, da sem nevemkak apologet KDS, je treba povedati, da mene vsakršna pretirana navezava na ideologijo v politiki osebno odbija - pa naj gre za mit NOB, socialno demagogijo, ali pa cerkvene nauke. 
Je pa nad vsem tem  prepričanje, da so vsa ta različna stališča legitimna . In zavzemati se zanje je legitimno, pritlehna hinavska kampanja, ki jo skozi cerkvene medije zganjata tako SDS kot N.Si - pač ne.

- Sicer pa jaz začuda dobro vem, kaj se je dogajalo v Sloveniji ko sem bil "od 5 do 15 let". Po tistem, ko je 80-ga krepnil Tito, sem denimo edini v mali šoli vedel, kdo je predsednik Juge. Ko nas je tovarišica o tem spraševala, so prav vsi odgovarjali, da še vedno Tito, jaz pa sem EDINI vedel, da je (tedaj je pač bil) predsednik Osemglavega Predsedstva Juge nek Cvijetin Mijatović . Tovarišica je preverila in naslednji dan priznala, da imam prav :))

sedi, 5 !