Za članek čista 5-ka, čeprav je iz reakcij komentarjev razvidno, da večina slovencev še vedno ne, in verjetno nikoli ne bo prenesla bolečine dejstev in z njo povezano resnico.

G.Mrkaič,prosim vas pišite o tistem za kar se imate za strokovnjaka in ne izničujte in vzemajte mladim še tisto malo veselja,ki jim ga na tem svetu ostaja.
Lahko bi repliciral na vaš članekl skoraj v vsakem stavku,vendar sem na vaše pisanje raje brez komentarja.Upam pa da zjutraj redno telovadite,mi pa bomo s svojimi možgani mislili drugače!!!!

Joko je napisal(a):
Odnos Mičota do Amerike sicer ni tako goreč kot se zdi, se pa strinjam, da bi z veseljem bral o eksternalijah vojne v Iraku in Afganistanu, o državnem intervencionizmu, korupciji, podeljevanju poslov, mučenjih, morda si bo Mičo celo drznil ZDA označiti za največjo teroristično državo na svetu, kot to denimo odkrito meni politični aktivist in predavatelj Noam Chomsky. Ampak dvomim, da ima jajca. Ali pa končno obstaja stvar, v katero se ne zastopi :).

        &n bsp; Tip je že dve leti v ZDA pa še nobena od zveznih držav ni uvedla enotne davčne stopnje. 
        &n bsp;  Torej so Amerikaci prav tako debilni kot Slovenci. In ker seveda po Amerikancih ne more
        &n bsp; pljuvati, kot po Slovencih, je potrebno najti neke nadomestke za izživljanje svojih neizpetih
        &n bsp; frustracij. In ker ga očitno v Ameriki kot kakšnega strokovnjaka ne ne šljivijo, mu pač 
        &n bsp; ostane edino provociranje v Financah, kjer razvname strasti nekaj stalnih forumašev. 
        &n bsp;  Kar se tiče olimpijade, pa vem da imajo Amerikanci do nje precej bolj spoštljiv odnos ko 
        &n bsp; mi, a po njih pluvati pač si ne upa. Tako mu ostane da pač provocira tukaj.
        &n bsp; Da tip goji sovražen odnos do športa in se ne spozna na "telovadbo" pa je očitno
        &n bsp; že z njegove podobe. Ima okoli 30% mase v glavnem gre za salo oz. po domače špeh,
        &n bsp; in pa angleško bacon) preveč. Se bo težko kaj popravil ker žepni biljard in drkanje žal še
        &n bsp; nista olimpijski disciplini.        &n bsp;

micom je napisal(a):
Nekaj za vse lokalne idiote, ki pisejo idiotske komentarje na moje clanke, da boste videli, da vasa pasma obstaja po celem svetu:

http://www.theonion.com/content/news/local_idiot _to_post_comment_on

 
  ...khmm... in kaj bi naj bilo narobe z greznico... a me lahko prosvetlite... lepo prosim...

cinq je napisal(a):


Ne. Einstein je mislil na hrbtenjačo !...

 
V bistvu bi Einsten v kontekstu lahko mislil kvečjemu na cerebellum, ta je namreč center za motoriko.

Se povsem strinjam...

Če je človek ujet v svoje zamaščeno telo, ki mu komaj omogoča nekaj gibanja, kaj šele športne aktivnosti, potem mora, da kompenzira svoje komplekse pljuvati po vsem, kar ni po njegovem okusu. Prav vsi članki so polni samohvale in težkih žalitev ljudi, ki ne spadajo v njegov kalup. Res ne vem kako ga še kdo prebavlja...

he,heh, Grey's Anatomy ??... že takrat ???... ;-)))

P.S.: kaj pa "gate junctions" ?... ;-)

                 &n bsp;    8- P

citiram: "olimpijske igre so primitivna kolektivistična orgija, zapravljanje denarja davkoplačevalcev, leglo korupcije, pogosta oblika iskanja mednarodnega ugleda za kriminalne režime, odskočna deska za brezobzirne karieriste in poligon za reklamiranje raznoraznih izdelkov s tako imenovanimi športnimi zvezdami."

zelo podobno kot politika, parlament, igre na srečo, gradbeništvo, trgovina, velik del gospodarstva, druge oblike športa, tudi kultura do neke mere. velik del vsakdanjega življenja torej. mogoče so olimpijske narejene z malo več šova, ampak princip je isti.

torej se pravemu liberalcu gnusi vsakdanje življenje?

velja za šport na splošno

NavadniNimda je napisal(a):

 
Saj poznaš un kitajski pregovor, ki opisuje, zakaj je delovna sila tam tako poceni: "Kitajec dela za pest riža in brco v rit na dan, pri čemer un riž nikakor ni garantiran.".

Libertarni raj na zemlji! 

Da je MOK močna in vplivna organizacija je jasno že dolgo, prav tako je jasno da so OI manifestacija politike in gospodarskega vpliva države, ki jih prireja.
Prav tako je jasno, da vrhunski tekmovalni šport nima kaj dosti skupnega z zdravim načinom življenja, kar naj bi bila prvotna ideja športa.
Vse skupaj je politično gospodarska manifestacija državnih elit.
Za večino slovenskih športnikov in J. Kocjančiča pa bodo OI lep turistični izlet.
Čestitke Mrkaiču, da si upa izraziti mnenje, ki je drugačno, kot to zahteva podalpski čredni nagon!

"Vzemajte?" Kaj pa to pomeni?

Še nekaj o privilegijih "Avantgarde" ........

www.mp.gov.si/filead...egijih.pdf

Olimpijske igre so že davno zelo daleč od Coubertenovega načela amaterizma in sodelovanja v športu, če niso celo postale njegovo diametralno nasprotje. Dejansko so danes samo še velika farsa vele-kapitala in politike. Kruha in iger, so rekli stari Rimljani, in politiki današnjega časa si do danes žal še niso izmislili nobenega novega, bolj originalnega in pravičnejšega sistema obvladovanja množic. Ne gre jim za to, da bi se ljudje izobraževali, ozaveščali, osvobajali, hočejo jih držati na nivoju navijačev, ki mahajo vsak s svojo zastavico in so se v njenem imenu takoj pripravljeni zgristi do krvi. Takim OI, kot se začenjajo danes - na dan, ko godujem - se z veseljem odpovedujem in jih ne bom spremljal, pa če Slovenija požre vse zlate, srebrne in bronaste plehnate ploščice. Ves ta denar, ki se je zlival v Peking in ostala prizorišča za potrebe OI, bi lahko v kratem času popolnoma preobrazil in moderniziral kompletno kitajsko podeželje, kjer ljudje še vedno živijo kot v srednjem veku. S tem denarjem bi lahko postavili ogromne sončne kolektorje v Sahari, nekaj tisočev vetrnih elektrarn, lahko bi naredili prve korake za tera-forming Marsa - ampak ne. Vse to pa multinacionalkam in političnim vodjem omogoča ravno zgoraj omenjena masa neosveščenih 'navijačev' in kavč-športnikov.

majade je napisal(a):

Mićo, pokaži še svojo drugo plat in napiši kaj pozitivnega .......

 
Kolikor se spomnim kolumen, ki jih je napisal MM, so bile doslej vse pozitivne. V njih je avtor predlagal spremembe, od katerih bi imela korist večina slovenskih davkoplačevalcev.

Kaj pa je v tem članku pozitivnega? Zame kot davkoplačevalca? Pozitiven je honorar za MM in klikanje na stran Financ za le-te. Vprašanje pa je, ali so bile dosedanje kolumne res z idejami MM pozitivne za davkoplačevalce. Vsekakor so se meni zdele ozke in površinske.

Bor777 je napisal(a):

 
Kolikor se spomnim kolumen, ki jih je napisal MM, so bile doslej vse pozitivne. V njih je avtor predlagal spremembe, od katerih bi imela korist večina slovenskih davkoplačevalcev.

Hehe, če naj bi "imela korist večina slovenskih davkoplačevalcev", potem je, presneto, socialist!!!

NavadniNimda je napisal(a):

 
A Kitajska, da je Libertarna?

Ja, to je bil libertarni odgovor na moje pomisleke glede globalizacije. Namreč, če se zahod gospodarsko povezuje s Kitajsko brez vsakih ovir, se bo neizogibno nalezel tudi kitajskih manir, WalMart efekt pa to. Libertini so mi na to odgovorili, da je Kitajska formalno komunistična, mentalno pa libertarna, tako da to ni problem. Medtem pa je v Sloveniji ravno obratno, Slovenija je formalno sicer kapitalistična, mentalno pa komunistična. Zaradi tega je treba okoli Slovenije zganjati antikomunstično histerijo, okoli Kitajske pa ne.

NavadniNimda je napisal(a):

 
A sem šteješ tudi "partijski sestanek v razširjeni sestavi", ki se je odvijal leta 1989 na Tiananmen Square? Sam vprašam... :S

Ah, to so samo komuajzarje dol udarili, delavčad, pa sindikaliste pa to.

Dobro napisano, le škoda, da si izpustil našega večnega Janeza Kocjančiča, ki si sicer zasluži posebno kolumno. Menda ne zato, ker sta rojaka? Napiši še kaj o gladiatorjih, ki jih Slovenija tako rada sprejema pod svojo kapo, jim daje državljanstva (Otti, Seleš, falanga fuzbalerjev, hokejistov, rokometašev, itd). Večina se jih kasneje preseli tja, kjer več zaslužijo (tipičen primer Monika Seleš, v kulturi pa R. Šerbedžija, ki mu je do državljanstva pomagal tudi Školjč), me pa zanima, če jim bo Slovenija plačevala penzije, ko ostarijo, ter tako najedala žepe davkoplačevalcev.

Kaj je skupno kraticam kot so IOC , IMF , WB in IFC, EBRD, EIB, IRC , UN, RKC in druge organizirane religije, KP, UvL, UvM, ...
vse so institucije, ki so nastale v bližnji ali daljni preteklosti na podlagi neke večinoma pozitivne ideje. Ob institucionalizaciji in prevzemu s strani politikov (kljub deklarativni strokovni neodvisnosti) pa se je začela osnovna ideja izrabljati za namene, ki so deloma opisani v Mičotovem komentarju in so skupni vsem političnam (državnim) strukturam ne glede na liberalnost države - ohranjanje in povečevanje oblasti in moči zase in prijatelje.

To pa še ne pomeni, da ideja kot taka ni pozitivna. In prav lepo je gledati športnike v vseh disciplinah kako udajanjajo svoje življenske cilje neozirajoč se na prej omenjene kratice in ljudi, ki jih vodijo in verjamem, da bi to počeli tudi brez kratic, politikov in televizijskih kamer to zadnje jim pač le omogoča da od športa živijo.

Torej če gremo do konca vse institucije in pa mediji, ki si prirejajo ideje, so greznica ne pa olimpijske igre.

Marskikaj kar pravite je res, toda o trudu pravih olimpijcev pa nič. Če bi malo razmigali svoje telo, bi vaši možgani dobili več kisika in bi našli kakšno lepo besedo tudi zanje. Spodaj je nekdo napisal ime Kocjančič, ki si je OK Slovenije kar prisvojil, saj je naša organizacija zaradi njega in voluharjev, ki se redijo tam, prepožrešna. Torej se najprej spravite pometat pred svojim pragom, pardon, Kocjančičevim, potem pa pogledajte še dalje.

Se strinjam, da so OI ena sama farsa in nepotrebno zapravljanje denarja. Še bolj se čudim Slovencem, ki se derejo in skačejo po tribunah ob gledanju slovenskega nogometa. Ž liga, slabi igralci, ki se jim za denar, ki ni majhen, niti tistih par minut, ko so na igrišču, ne ljubi porabiti zaužitih kalorij. Beda.
Šport in športniki so nekoč baje imeli celo plemenita načela in ideale, pa so jih popapali $, € in ostala žvenketajoča četica. Razlika med drugimi vejami, ter športom in kulturo je ta, da zadnji ne priznajo, da so pripravljeni za denar prodati vsa svoja načela.
MM mogoče res ni popoln, pa kdo pa je? Zakaj ne pustite človeku, da napiše svoje mnenje in če vam to in njegov slog ni všeč, to še ne pomeni, da je čisto mimo. Če njegove ideje niso splošno sprejete in se morda ne strinjamo z njimi, to še ne pomeni, da niso dobre in ne bodo nekoč splošno sprejete. Seveda pa so lahko tudi slabe in jih bo prihodnost zanemarila ali pa popljuvala. Kdo bi vedel? Pa to ne velja samo zanj, to velja za vse, ki se trudijo razmišljat z lastno glavo. Da pa MM samo še kritizira, se pa ne čudim. Sem sama postala pravi pesimist in če kdo pride z lepim nasmehom, pomislim koliko me bo ta stal na koncu. Lep primer so predvolilne obljube, od katerih me boli glava, ker si niti ne upam izračunat, koliko me bodo stale v naslednjih 4-ih letih.
Tudi komentarji glede zunanjega izgleda kogarkoli, ne kažejo na visoko kulturno raven. Jaz se za doben odvečen kilogram je odpovem čokoladi, res pa je, da jih trenutno ni veliko odveč.
In če MM potrebuje naše komentarje, da hrani svoj ego, je ta zagotovo ogromen, ker ima ogromno komentarjev, mi vsi pa smo naredili eno dobro delo.

Joko je napisal(a):
Identifikacija s športniki nedvomno obstaja, ampak jo razumeš preveč površno, ali pa očitno sploh ne. Otrok vidi v športniku navdih, ki ga vleče k isti aktivnosti, morda celo bolj zavzeti vadbi. Mene kot rekreativca denimo dirka po Franciji, sploh gorske etape, podžgejo h kakšnemu naporu, kar je sploh dobrodošlo takrat, kadar nisem ravno pri volji. Z zvezdniki ni nič narobe. Lennonu in Jaggerju se je tudi fučkalo zame, pa sta "kriva", da znam med drugim angleško precej bolje kot bi znal sicer, da ne govorim, da celo kitaro primem v roke.

  OK, torej si pač identificiral eno pozitivno eksternalijo, ki (morda) lahko opraviči javno financiranje stadionov, sinekure za vrhunske športnike v vojski, policiji....Nisem rekel, da nobena ne obstaja, samo dvomim, da so v resnici toliko vredne, kot gre denarja za šport.

 No, seveda ni rečeno, da se vložki v športno infrastrukturo in podobno teoretično tudi ne bi mogli ob dobrem menedžiranju povrniti...

 Sicer pa sem bolj za direktno podporo masovnega športa, recimo za to, da bi občine gradile in vzdrževale športna igrišča, kjer bodo mulci igrali nogomet, košarko, kar je vsekakor vzgojno, dobro tudi za zdravstveno blagajno, itd...

NavadniNimda je napisal(a):

Ti ne moreš dati libertarnega odgovora, saj si komunist. Pa ne mi rečt, da si se neizogibno nalezel libertarnih manir, ker ti ne bom verjel, kajti pravi komunist nikoli ne zapusti uradne Partijske linije! :)

 Xexe, ni ne znese, če citiram stara libertinska lapanja a? Takoj pokličeš Partijo na pomoč.

majade je napisal(a):

Kaj pa je v tem članku pozitivnega? Zame kot davkoplačevalca? ......

 
MM predlaga koristno porabo davkoplačevalčevega denarja in to je pozitivno, če že sprašuješ.

Omenja, da naj se denar, ki se porablja za subvencije športnim igram, raje nameni opismenjevanju. Za Slovenijo je ta predlog zelo koristen, saj vemo, da imamo preveč nepismenih državljanov.

Po podatkih Zavoda Republike Slovenije za statistiko je bilo leta 1991 (ob popisu prebivalstva) v naši državi 7.234 oseb, starih nad 15 let, nepismenih. Pri tem gre za tako imenovano osnovno nepismenost: oseba ne pozna črk in ne zna napisati niti svojega imena. Funkcionalno nepismenih pa je v Sloveniji še mnogo več.

Nekaj o tem lahko prebereš tukaj .

Med drugim piše tole:
"Funkcionalno nepismen človek sicer zna brati, pisati in računati, a tega znanja v vsakdanjem življenju ne zna uporabljati. Tako mu lahko delajo težave že preprosti obrazci, ne razume navodil o uporabi zdravil, z voznega reda ne zna prebrati podatka, kdaj odpelje avtobus, ali ne prepozna teme krajšega časopisnega članka.

.... Če ste še vedno prepričani, da funkcionalna pismenost v Sloveniji ni velik problem, pomislite še enkrat. Mednarodna raziskava, izvedena leta 1998, je pokazala zelo slabo funkcionalno pismenost Slovencev. Težko je verjeti, a na lestvici od 1 do 5, kjer 1 pomeni zelo slabo funkcionalno pismenost, 5 pa zelo dobro, se je kar tri četrtine sodelujočih uvrstilo na stopnji 1 in 2, najvišji stopnji pa jih je doseglo le nekaj odstotkov......"

NavadniNimda je napisal(a):

 
A Kitajska, da je Libertarna? A sem šteješ tudi "partijski sestanek v razširjeni sestavi", ki se je odvijal leta 1989 na Tiananmen Square? Sam vprašam... :S

 
Stari, ne vem kako se ti ljubi odgovarjati na vsako mongoloidno provokacijo Mataja.

Če bi Mataja v gozdu posilil medved bi bil za to takoj obtožen liberalizem oziroma neoklerikajzli, v dokaz pa predložena še dva obskurna linka.

Bravo, MM!! Vrhunski šport je za primitivce. In kakšna je podobnost med MOK in Slovenijo? MOK je do kriminalcev kar prijazna organizacija, Slovenija pa je do kriminalcev, posebno gospodarskih, in tatov vsake vrste najbrž najbolj prijazna "država" na svetu.

MM, si kar prav pljunil po teh orgijah, hkrati si se pa previdno zaščitil s tistim "l e, če so vir pozitivnih eksternalij in če so te pozitivne eksternalije vredne najmanj toliko, kot znaša subvencija ".

Tu pa nastopi tisto bistvo, ki so ga še forumaši spregledali ( če sem koga prezrl, naj mi oprosti). OI so vrh 4 letnega cikla industrije športnih rekvizitov. S tega stališča so to za te firme pozitivne eksternalije, ki pa seveda ne bi smele biti plačane z državnimi sredstvi.

In ta glavno : farmakologija in ogromna industrija dovoljenih in nedovoljenih substanc obrača hude denarje. OI bi v žlahtni maniri rimskih gladijatorskih kongresov morali preimenovati v tekmovanje med kemiki in farmacevti, ki izumljajo vedno nova in nova poživila in poskušajo biti korak pred analitiki, ki preiskujejo telesne izločke gladijatorjev. Skratka : OI naj se preimenujejo v medicinskokemijskofarmacevtske igre, skrajšano : MPhCh OG. Gladijatorjem je treba dovoliti in omogočiti dostop do najnovejših proizvodov kemije in kot zmagovalca vedno poleg gladijatorja razglasiti še firmo, ki ga je zalagala s kemikalijami. To bi bilo lepo pošteno, fair...

Odpadli bi dragi Lab za ugotavljanje, s katerimi koktaili je bil gladijator nabasan, da je prehitel druge gladijatorje. Jaz bi šel še celo dlje : na OI bi prepovedal nelojalno konkurenco nedopingiranih športnikov, ker bi to zmanjševalo profite farma firm. Ob vstopu v gladiatorsko vas bi vsakemu gladijatorju prisilno in obvezno dal nek standardiziran odmerek povprečnega koktajla. Za dodatke k temu bi pa seveda skrbeli sponzorji...

Purinoli

gogi2 je napisal(a):

 
Če bi Mataja v gozdu posilil medved bi bil za to takoj obtožen liberalizem oziroma neoklerikajzli, v dokaz pa predložena še dva obskurna linka.

Če bi Gogija ali Nimdo v gozdu posilil medved bi takoj modro ugotovila, da ga je nadenj poslala Partija.