Strani: 1 2 3

anon-9939 sporočil: 17.846
[#266535] 17.06.08 14:34 · odgovor na: purinoli (#266518)
Odgovori   +    2

purinoli je napisal(a):


Ubrisani ( "izbrisani") so bili v veliki večini samo razpizdeni jugosi, ki so prezirali SLO državljanstvo. Rekel bi po njihovo : posle jebanja nema kajanja. So se pač zakalkulirali, ker so mislili, da bo YU tako kot Dolfetov tisočletni rajh trajala vsaj še 300 let.

Res pa je, da je treba iti od primera do primera, ker so vmes tudi primeri, ko se je ljudem naredila krivica. Vsekakor pa ne vsevprek, da bi še tisti banditi, ki so nam grozili s Philadelphijo, Grazem...konc lagerji....dobili kake pravice od SLO. Brca v rit bo kar dovolj.
Puri, zaradi takih kot si ti bi bilo nujno opredeliti, da je zanikanje nezakonitosti izbrisa kaznivo dejanje. Po vzoru na zanikanje holokausta.

Pri tej zadevi sva na nasprotnih bregovih.
purinoli sporočil: 8.690
[#266540] 17.06.08 14:40 · odgovor na: anon-9939 (#266535)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: purinoli 17.06.2008 14:43

0219K21 je napisal(a):

Puri, zaradi takih kot si ti bi bilo nujno opredeliti, da je zanikanje nezakonitosti izbrisa kaznivo dejanje. Po vzoru na zanikanje holokausta.

Pri tej zadevi sva na nasprotnih bregovih.

Poskusi dobiti državljanstvo Švice, ZDA....in hkrati pljuvati po državi. Gastarbajter je pač gastarbajter. Ne pa državljan, kamor se poda v pečalbo. Kar se pa tiče bivališča, pa lepo po vrsti, kot so hiše v Trsti. Od primera do primera, ne pa vsem izdajalcem kar povprek.

Tako gre to v normalnih državah. Razumem pa tebe, da podpiraš sonarodnjake jugoslovane, ki se jim je sesula plemenska ureditev imenovana SFRJ. To je čisto človeško in nič narobe. Le, da to pač ne bo šlo skoz, Slovenci smo v marsičem butasti, toliko mazohistični pa spet ne.

Mislim, da sva pri marsikateri zadevi na nasprotnih bregovih, sicer bi se zamislil nad sabo in poiskal pomoč. Najdeva pa kako skupno točko v tehniki, to pa že nekajkrat. V moje veselje, upam, da tudi v tvoje.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#266542] 17.06.08 14:41 · odgovor na: purinoli (#266518)
Odgovori   +    0

purinoli je napisal(a):


Ubrisani ( "izbrisani") so bili v veliki večini samo razpizdeni jugosi, ki so prezirali SLO državljanstvo. Rekel bi po njihovo : posle jebanja nema kajanja. So se pač zakalkulirali, ker so mislili, da bo YU tako kot Dolfetov tisočletni rajh trajala vsaj še 300 let.

Res pa je, da je treba iti od primera do primera, ker so vmes tudi primeri, ko se je ljudem naredila krivica. Vsekakor pa ne vsevprek, da bi še tisti banditi, ki so nam grozili s Philadelphijo, Grazem...konc lagerji....dobili kake pravice od SLO. Brca v rit bo kar dovolj.

Sicer sem ti dal 5 zvjezdočk, vendar se ne strinjam s tvojim izrazom ubrisani.
Gre za izbrisane in glede na sodbo ustavnega sodišča, je bil izbris nezakonit.
Jaz se s tem ne strinjam, vendar jaz nisem ustavno sodišče.

Prepričan sem, da je med izbrisanimi največ špekulantov, kot jih ti omenjaš.
Zagotovo pa je bilo veliko tudi krivic, konkretne primere smo lahko spremljali v medijih.
In te krivice bi morali že zdavnaj odpraviti in poravnati škodo, če jo je sploh možno ovrednotiti.
Vsekakor pa bi morali vsak primer posebej analizirati.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#266543] 17.06.08 14:45 · odgovor na: purinoli (#266540)
Odgovori   +    0

purinoli je napisal(a):


Poskusi dobiti državljanstvo Švice, ZDA....in hkrati pljuvati po državi. Gastarbajter je pač gastarbajter. Ne pa državljan, kamor se poda v pečalbo. Kar se pa tiče bivališča, pa lepo po vrsti, kot so hiše v Trsti. Od primera do primera, ne pa vsem izdajalcem kar povprek.

Tako gre to v normalnih državah. Razumem pa tebe, da podpiraš sonarodnjake jugoslovane, ki se jim je sesula plemenska ureditev imenovana SFRJ. To je čisto človeško in nič narobe. Le, da to pač ne bo šlo skoz, Slovenci smo v marsičem butasti, toliko mazohistični pa spet ne.

Mislim, da sva pri marsikateri zadevi na nasprotnih bregovih, sicer bi se zamislil nad sabo in poiskal pomoč. Najdeva pa kako skupno točko v tehniki, to pa že nekajkrat. V moje veselje, upam, da tudi v tvoje.

Še več: poskušaj dobiti državno službo v državi in hkrati pljuvati po taisti državi.
purinoli sporočil: 8.690
[#266544] 17.06.08 14:47 · odgovor na: anon-76887 (#266542)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: purinoli 17.06.2008 14:56

0902ISXdX je napisal(a):


Sicer sem ti dal 5 zvjezdočk, vendar se ne strinjam s tvojim izrazom ubrisani.
Gre za izbrisane in glede na sodbo ustavnega sodišča, je bil izbris nezakonit.
Jaz se s tem ne strinjam, vendar jaz nisem ustavno sodišče.

Prepričan sem, da je med izbrisanimi največ špekulantov, kot jih ti omenjaš.
Zagotovo pa je bilo veliko tudi krivic, konkretne primere smo lahko spremljali v medijih.
In te krivice bi morali že zdavnaj odpraviti in poravnati škodo, če jo je sploh možno ovrednotiti.
Vsekakor pa bi morali vsak primer posebej analizirati.

Priznam, da je bila trda beseda. Sem sicer rekel, da je treba preveriti od primera do primera, ker je bilo krivic gotovo precej.

Ampak, ko skupaj dam tistega Todorovića in njegovo klapo, pa potem še moja označena vhodna vrata ( takrat sem stanoval še v Lj), me pa prime, da bi rekel še kako krepkejšo. Oznaka na mojih vratih je pomenila konc lager, na sosedovih pa šus. To so delali med drugimi tudi "izbrisani". Oznake mi je pa razložil nek prijatelj Jugoslovan iz Lj, ki je odklonil sodelovanje v teh rabotah.

1991.
anon-12925 sporočil: 447
[#266545] 17.06.08 14:47
Odgovori   +    0
Vsi iz YU vsi v EU. Zopet bomo skupaj:-). Sicer pa, če bodo vsem dana 15 letna prehodna obdobja je lahko ves Balkan - express v kosu v EU. Lep dan.
mimoidoci sporočil: 5.999
[#266546] 17.06.08 14:47 · odgovor na: purinoli (#266540)
Odgovori   +    0

purinoli je napisal(a):


Poskusi dobiti državljanstvo Švice, ZDA....in hkrati pljuvati po državi. Gastarbajter je pač gastarbajter. Ne pa državljan, kamor se poda v pečalbo. Kar se pa tiče bivališča, pa lepo po vrsti, kot so hiše v Trsti. Od primera do primera, ne pa vsem izdajalcem kar povprek. 

 

Tudi če bi mu pomotoma šenkali državljanstvo, službe nikakor ne bi dobil. 
anon-76887 sporočil: 18.121
[#266547] 17.06.08 14:49 · odgovor na: purinoli (#266544)
Odgovori   +    0

purinoli je napisal(a):


Priznam, da je bila trda beseda. Ampak, ko skupaj dam tistega Todorovića in njegovo klapo, pa potem še moja označena vhodna vrata ( takrat sem stanoval še v Lj), me pa prime, da bi rekel še kako krepkejšo. Oznaka na mojih vratih je pomenila konc lager, na sosedovih pa šus. To so delali med drugimi tudi "izbrisani". Oznake mi je pa razložil nek prijatelj Jugoslovan iz Lj, ki je odklonil sodelovanje v teh rabotah.

1991.

O kakšnih oznakah ti to???
anon-9939 sporočil: 17.846
[#266548] 17.06.08 14:51 · odgovor na: purinoli (#266540)
Odgovori   +    2

purinoli je napisal(a):


Poskusi dobiti državljanstvo Švice, ZDA....in hkrati pljuvati po državi. Gastarbajter je pač gastarbajter. Ne pa državljan, kamor se poda v pečalbo. Kar se pa tiče bivališča, pa lepo po vrsti, kot so hiše v Trsti. Od primera do primera, ne pa vsem izdajalcem kar povprek.

Tako gre to v normalnih državah. Razumem pa tebe, da podpiraš sonarodnjake jugoslovane, to je čisto človeško in nič narobe. Le, da to pač ne bo šlo skoz, Slovenci smo v marsičem butasti, toliko mazohistični pa spet ne.

Purinoli, ne bom len, pa bom spisal še enkrat..

Kar je bilo izbrisanih so-le ti bili izbrisani brez sleherne pravne podlage iz registra stalnega prebivalstva.

To, da so postali tujci s slovensko osamosvojitvijo ni sporno. To, da so jih izbrisali iz registra stalnega prebivalstva pa je bilo NESPORNO NEZAKONITO.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#266549] 17.06.08 14:51 · odgovor na: (#266532)
Odgovori   +    2

velikidrobizek je napisal(a):


ROFL.

(Nisem si mislila, da boš zmogel to napisati; pejt si rok'ce oprat'.)

Kot kaže ima že apgrejdano verzijo in ne pali več na stare finte :-))))

(Tastaturo pa sem že pomočil v varikino ;-)))
anon-9939 sporočil: 17.846
[#266550] 17.06.08 14:53 · odgovor na: anon-12925 (#266545)
Odgovori   +    2

Vladok je napisal(a):
Vsi iz YU vsi v EU. Zopet bomo skupaj:-). Sicer pa, če bodo vsem dana 15 letna prehodna obdobja je lahko ves Balkan - express v kosu v EU. Lep dan.

Lepo povedano. Ne vem le kam se bodo potem izstrelili nestrpneži?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#266555] 17.06.08 15:00 · odgovor na: mimoidoci (#266546)
Odgovori   +    2

mimoidoci je napisal(a):



Tudi če bi mu pomotoma šenkali državljanstvo, službe nikakor ne bi dobil.

In kakšen je izločilni kriterij? Kraj rojstva? Ime očeta, ime matere? Kaj, povej?

Si na stališču, da obstajajo državljani prve kategorije in državljani druge kategorije (ali celo tretje, če se morda za "domačine", ki pa pristanejo na socialnem dnu rezervira "druga kategorija")?
purinoli sporočil: 8.690
[#266556] 17.06.08 15:01 · odgovor na: anon-9939 (#266550)
Odgovori   +    2

0219K21 je napisal(a):


Lepo povedano. Ne vem le kam se bodo potem izstrelili nestrpneži?

Čeprav se to ne bo zgodilo še dve generaciji ali pa nikoli,  da bo kompletna YU v EU, bi se pa vsaj jaz izselil ( ne izstrelil) v Philadelphio he he. Morda še raje v Fuzhou ali Shenzhen.

Kar se tiče stalnega bivališča, imaš pa prav, vendar je problem v tem, da je večina izbrisanih pač kršila navodila države o teh stvareh. Pa tudi država je v marsikaterem primeru kršila svoja lastna pravila. Torej je rešitev enostavna : kompletna revizija od primera do primera. Vsekakor pa ne povprek, jok brate.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#266558] 17.06.08 15:03 · odgovor na: purinoli (#266556)
Odgovori   +    0

purinoli je napisal(a):


Čeprav se to ne bo zgodilo še dve generaciji ali pa nikoli, da bo kompletna YU v EU, bi se pa vsaj jaz izselil ( ne izstrelil) v Philadelphio he he. Morda še raje v Fuzhou ali Shenzhen.

Kar se tiče stalnega bivališča, imaš pa prav, vendar je problem v tem, da je večina izbrisanih pač kršila navodila države o teh stvareh. Pa tudi država je v marsikaterem primeru kršila svoja lastna pravila. Torej je rešitev enostavna : kompletna revizija od primera do primera. Vsekakor pa ne povprek, jok brate.

Podpišem in zvjezdočkam.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#266567] 17.06.08 15:11 · odgovor na: purinoli (#266556)
Odgovori   +    2

purinoli je napisal(a):


Čeprav se to ne bo zgodilo še dve generaciji ali pa nikoli, da bo kompletna YU v EU, bi se pa vsaj jaz izselil ( ne izstrelil) v Philadelphio he he. Morda še raje v Fuzhou ali Shenzhen.

Kar se tiče stalnega bivališča, imaš pa prav, vendar je problem v tem, da je večina izbrisanih pač kršila navodila države o teh stvareh. Pa tudi država je v marsikaterem primeru kršila svoja lastna pravila. Torej je rešitev enostavna : kompletna revizija od primera do primera. Vsekakor pa ne povprek, jok brate.

Kakšna "navodila države", ki niso zakon ali posamična odločba je posameznik dolžan spoštovati, da bi ti, Purinoli, dojel, da je krivda za nezakoniti izbris izključno na strani Republike Slovenije?

Ne lajnaj, prosim, o tistem kar je vklesano v kamen. S nezakonitim izbrisom je Reublika Slovenija storila vsaj napako, če ni šlo za kaznivo dejanje posameznikov, v katerem primeru pa je soodgovorna moralno in odškodninsko za lastne uslužbence.

Zakonita rešitev je samo ena.

Razglasitev "izbrisa" za ničen (to bi že moralo biti zdavnaj storjeno) in to neposredno na podlagi Ustavne odločbe, ter posledična vzpostavitev stanja na dan izbrisa takšnega kot je bil pred izbrisom.

Kar se potem ureja "posamično" pa je urejanje življenskih dogodkov posameznika tako, da je upoštevan nezakoniti izbris, ter posledični izračun odškodnine, ter ponudba izbrisanemu, če se s takšno odškodnino strinja.
purinoli sporočil: 8.690
[#266569] 17.06.08 15:16 · odgovor na: (#266563)
Odgovori   +    0

milwal je napisal(a):
če bi me puri vzel zraven, bi jaz takoj šel. Čajna je fjučer. razmišljam da bi se kar naučil jezika... ker oni se angleščine ne bodo rabili učiti.

En lep pozdrav, Milwal.

Jutri ob 10 h odfrčim. Jezik je težek, kot iridij. Ampak tam ima za zdaj še vsakdo, ki obvlada A zagotovljeno relativno dobro službo in tako bo še kar nekaj časa, ker je A pač lingua franca. Če bi bil jaz mlajši, bi se pa zagotovo učil kitajščine . Za teh 15-20 let, kolikor bom še delal, če bo zdravje, se pa ne splača. Preveč časa bi šlo, ki ga raje porabim za astronomijo, kemijo.....
purinoli sporočil: 8.690
[#266578] 17.06.08 15:19 · odgovor na: anon-9939 (#266567)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: purinoli 17.06.2008 15:23
Ej, bodoči pravnik. Po tvojem je treba zapreti vse ljudi, ki so se nahajali v radiju 200 m od bančnega ropa, ne? Ali pa obratno, vsem, ki so se nahajali 200 m od bančnega ropa in so jih zaslišali, je treba dati opravičilo in odškodnino. Čeprav so vmes tudi ( dokazani !!!) bančni roparji.

Eni so se pač zakalkulirali. Prečemeli v balkanski krčmi nekaj časa, čakajoč na Odrešenika Sloba & Co, oni so pa samo orgijali tam, kjer jim je folk to pustil. Odrešenika od nikoder, pa hajd nazaj v bratsko republik in vpit na demonstracijah, da so okradeni.....Bo treba kar lepo v vrsto, kdor je bil oškodovan, naj se mu škoda povrne, kdor je pa (za)kalkuliral, pa marš lepo domov. Otadžbina te zove.

Revolucionarno pravo mislim, da se počasi plazi ven iz Dementiostana. Žal prepočasi.
anon-40964 sporočil: 2.087
[#266579] 17.06.08 15:19 · odgovor na: anon-9939 (#266567)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


Kakšna "navodila države", ki niso zakon ali posamična odločba je posameznik dolžan spoštovati, da bi ti, Purinoli, dojel, da je krivda za nezakoniti izbris izključno na strani Republike Slovenije?

Ne lajnaj, prosim, o tistem kar je vklesano v kamen. S nezakonitim izbrisom je Reublika Slovenija storila vsaj napako, če ni šlo za kaznivo dejanje posameznikov, v katerem primeru pa je soodgovorna moralno in odškodninsko za lastne uslužbence.

Zakonita rešitev je samo ena.

Razglasitev "izbrisa" za ničen (to bi že moralo biti zdavnaj storjeno) in to neposredno na podlagi Ustavne odločbe, ter posledična vzpostavitev stanja na dan izbrisa takšnega kot je bil pred izbrisom.

Kar se potem ureja "posamično" pa je urejanje življenskih dogodkov posameznika tako, da je upoštevan nezakoniti izbris, ter posledični izračun odškodnine, ter ponudba izbrisanemu, če se s takšno odškodnino strinja.
 
Pol pa svizec zavije čokolado...
anon-102577 sporočil: 1.544
[#266581] 17.06.08 15:19 · odgovor na: anon-9939 (#266548)
Odgovori   +    2

0219K21 je napisal(a):

.... Kar je bilo izbrisanih so-le ti bili izbrisani brez sleherne pravne podlage iz registra stalnega prebivalstva.

To, da so postali tujci s slovensko osamosvojitvijo ni sporno. To, da so jih izbrisali iz registra stalnega prebivalstva pa je bilo NESPORNO NEZAKONITO.

Po mojem mnenju ne gre za izbrisane, temveč za nevpisane.

Ko se je postavljal nov register stalnega prebivalstva, je bila večina vpisana v ta register avtomatično. To so bili tisti državljani, kjer državljanstvo ni bilo sporno. Ostale prebivalce pa so javno pozvali, da se vpišejo v nov register, če so seveda imeli izpolnjene pogoje za vpis.

In nekateri, se niso mogli vpisati, ker niso imeli ustreznih dokumentov ali pa se niso hoteli vpisati ..... tako enostavno je to bilo.

Rešitev iz tega zapleta je politična. Ko bodo v parlamentu sprejeli odločitev, da se doslej nevpisane, ki so zamudili rok vpisa, kljub temu vpiše .... šele tedaj, bo prišlo do rešitve problema.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#266584] 17.06.08 15:21 · odgovor na: purinoli (#266569)
Odgovori   +    0

purinoli je napisal(a):


En lep pozdrav, Milwal.

Jutri ob 10 h odfrčim. Jezik je težek, kot iridij. Ampak tam ima za zdaj še vsakdo, ki obvlada A zagotovljeno relativno dobro službo in tako bo še kar nekaj časa, ker je A pač lingua franca. Če bi bil jaz mlajši, bi se pa zagotovo učil kitajščine . Za teh 15-20 let, kolikor bom še delal, če bo zdravje, se pa ne splača. Preveč časa bi šlo, ki ga raje porabim za astronomijo, kemijo.....

Varen polet ti želim, imej se fenomenalno in javi se kaj.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#266586] 17.06.08 15:23 · odgovor na: anon-102577 (#266581)
Odgovori   +    0

Bor777 je napisal(a):


Po mojem mnenju ne gre za izbrisane, temveč za nevpisane.

Ko se je postavljal nov register stalnega prebivalstva, je bila večina vpisana v ta register avtomatično. To so bili tisti državljani, kjer državljanstvo ni bilo sporno. Ostale prebivalce pa so javno pozvali, da se vpišejo v nov register, če so seveda imeli izpolnjene pogoje za vpis.

In nekateri, se niso mogli vpisati, ker niso imeli ustreznih dokumentov ali pa se niso hoteli vpisati ..... tako enostavno je to bilo.

Rešitev iz tega zapleta je politična. Ko bodo v parlamentu sprejeli odločitev, da se doslej nevpisane, ki so zamudili rok vpisa, kljub temu vpiše .... šele tedaj, bo prišlo do rešitve problema.

Podpišem in zvjezdočkam!
anon-9939 sporočil: 17.846
[#266587] 17.06.08 15:23 · odgovor na: (#266575)
Odgovori   +    2

velikidrobizek je napisal(a):

In prosim prištej še ignoranco izbrisanih, ki so topla priporočila dobili po medijih, celo Kučan je na TiVi-ju povedal jasno in glasno, do kdaj in kako morajo vložiti papirje. Če so pa drugemu verjeli, je pa njihov problem. In očitno njihova težava in travma. V tem primeru so pa res ubrisani, da so verjeli drugemu mnenju. Sorči, res.

Zavedam se, da niso vsi v istem košu in da so imeli splet nesrečnih okoliščin. Za te primere priporočam pa revizijo od primera do primera, s tem se strinjam.

Še enkrat, (read my lips).

Razen, če gre za zakon ali predpis ali posamezno odločbo NIČ kar stori kdorkoli, pa naj je še tako lep, popularen ali dober NE ZAVEZUJE na noben način prav nobenega.

Oblast ne prosi, ona uzakoni. Oblast ne moleduje, ona odloči.

Če pa oblast sama stori kaj arbitrarnega in nezakonitega, tedaj je za to, ter za škodo odgovorna prizadetim.

Nič drugače nebi bilo in ne bo, če bo tarča nezakonitega ravnanja oblasti kdorkoli drug, katerikoli posameznik ne glede na poreklo, barvo las, kože ali srajce.

Nikar sprejemat argumentacije, da je država imela pravice storiti kar je storila izbrisanim. Te pravice ni imela in je pač nima. In si je za nazaj z nobeno zvijačo ne bo pridobila, lahko pa le za nazaj vrne nezakonito odvzete statuse, ter plača odškodnino.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#266588] 17.06.08 15:25 · odgovor na: purinoli (#266578)
Odgovori   +    0

purinoli je napisal(a):
Ej, bodoči pravnik. Po tvojem je treba zapreti vse ljudi, ki so se nahajali v radiju 200 m od bančnega ropa, ne? Ali pa obratno, vsem, ki so se nahajali 200 m od bančnega ropa in so jih zaslišali, je treba dati opravičilo in odškodnino. Čeprav so vmes tudi ( dokazani !!!) bančni roparji.

Eni so se pač zakalkulirali. Prečemeli v balkanski krčmi nekaj časa, čakajoč na Odrešenika Sloba & Co, oni so pa samo orgijali tam, kjer jim je folk to pustil. Odrešenika od nikoder, pa hajd nazaj v bratsko republik in vpit na demonstracijah, da so okradeni.....Bo treba kar lepo v vrsto, kdor je bil oškodovan, naj se mu škoda povrne, kdor je pa (za)kalkuliral, pa marš lepo domov. Otadžbina te zove.

Revolucionarno pravo mislim, da se počasi plazi ven iz Dementiostana. Žal prepočasi.

Tudi tole podpisujem.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#266589] 17.06.08 15:26 · odgovor na: (#266575)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):

In prosim prištej še ignoranco izbrisanih, ki so topla priporočila dobili po medijih, celo Kučan je na TiVi-ju povedal jasno in glasno, do kdaj in kako morajo vložiti papirje. Če so pa drugemu verjeli, je pa njihov problem. In očitno njihova težava in travma. V tem primeru so pa res ubrisani, da so verjeli drugemu mnenju. Sorči, res.

Zavedam se, da niso vsi v istem košu in da so imeli splet nesrečnih okoliščin. Za te primere priporočam pa revizijo od primera do primera, s tem se strinjam.

*****
anon-9939 sporočil: 17.846
[#266592] 17.06.08 15:30 · odgovor na: anon-102577 (#266581)
Odgovori   +    2

Bor777 je napisal(a):


Po mojem mnenju ne gre za izbrisane, temveč za nevpisane.

Ko se je postavljal nov register stalnega prebivalstva, je bila večina vpisana v ta register avtomatično. To so bili tisti državljani, kjer državljanstvo ni bilo sporno. Ostale prebivalce pa so javno pozvali, da se vpišejo v nov register, če so seveda imeli izpolnjene pogoje za vpis.

In nekateri, se niso mogli vpisati, ker niso imeli ustreznih dokumentov ali pa se niso hoteli vpisati ..... tako enostavno je to bilo.

Rešitev iz tega zapleta je politična. Ko bodo v parlamentu sprejeli odločitev, da se doslej nevpisane, ki so zamudili rok vpisa, kljub temu vpiše .... šele tedaj, bo prišlo do rešitve problema.

Tega se še v Nuernbergu nacisti niso spomnili..

Ja, seveda.. "Ko smo delali novo nacistično državo smo VSE poslali v Aušvic, hkrati pa smo tistim, ki niso bili problematični poslali dopis, da jim le ni treba tja, ostali pa, ki si niso uredili statusa pa pač...".

Nikar skrbet. Baza stalnega prebivalstva je bila in ostala ena in ista, ker Republika Slovenija ni nastala z izbrisom leta 1992, temveč se je leta 1991 le osamosvojila, kot država pa je "obratovala" najmanj od leta 1974, če ne že prej..

Federativna kot je bila je bilo vprašanje notranjih poslov in upravnih nalog že zdavnaj na hrbtu republik in kolikor vem na nivoju federacije ni nikoli niti bilo.

Tako, da si falil.. Noben novi register se ni ustvarjal, lahko mi verjameš, da so kratkomalo iz obstoječega registra prebivalstva pač čez 18000 oseb pometali ven.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#266601] 17.06.08 15:36 · odgovor na: (#266596)
Odgovori   +    2

velikidrobizek je napisal(a):

Od tebe, si pa tol'k blizu ne upam !

Ej, meni je jasno, da je Zakon zakon.Toda ali ga upoštevajo vsi ? In kaj rečemo onim, ki zakone ne upoštevajo ? Da so malina na vrhu smetane ali kaj drugega...


Saj si dobro napisala.. Kaj rečemo onim, ki zakone ne upoštevajo? Jaz jim rečem kršilci zakona, ne vem pa kako jim rečeš ti..

Če bo Republika Slovenija tista, ki bo kršila zakon in bo v nezakonitem stanju vztrajala, kako si predstavljaš, da bo zakon spoštoval kdorkoli drug?

Samo za to gre..
anon-76887 sporočil: 18.121
[#266607] 17.06.08 15:40 · odgovor na: mimoidoci (#266546)
Odgovori   +    0

mimoidoci je napisal(a):



Tudi če bi mu pomotoma šenkali državljanstvo, službe nikakor ne bi dobil.

V Sloveniji državno službo očitno dobi tudi tisti, ki pljuva po državi.
Potem pa naj kdo reče, da ni to tolerantna dežela ;-)
purinoli sporočil: 8.690
[#266612] 17.06.08 15:43 · odgovor na: anon-76887 (#266584)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):


Varen polet ti želim, imej se fenomenalno in javi se kaj.

Hvala za dobre želje vsem. Zagotovo se bom kaj javil. Pa tudi, da ostanem malo na tekočem, kaj se kuha zdaj v Dementiostanu, ko je angleška kraljica ( pardon, oni turkunoglu) prijel za prekrasen peresnik ( neuporaben, vendar zagotovo kakih 5 k€) in dahnil 21. september ( bolje bi bilo 11. za takodrlajsaste he he).

Zdaj pa grem malo zapakirat kufre. Dost je bilo dela in hecanja po forumu za danes. Lep pozdrav vsem, Purinoli
anon-102577 sporočil: 1.544
[#266620] 17.06.08 15:51 · odgovor na: anon-9939 (#266592)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):

...... Noben novi register se ni ustvarjal .....

V zvezi z registrom stalnega prebivalstva imam sledeče mnenje: do 26. 2. 1992 je veljal stari register, po tem datumu pa novi. In v ta novi register se je vpisovalo in ne brisalo. Zato je neprimerno, da se govori o nekakšnih izbrisih in zbrisanih.

Leta 1992 je imela Slovenija za sosedo državo, ki je bila v vojni. Slovenija je bila sama v vojni eno leto prej. Slovenija takrat, ko je bil postavljen novi register, še ni bila sprejeta v OZN. Obstajala je resna grožnja, da bo naša država napadena, orožja ni smela uvažati, malokatera tuja banka ji je bila pripravljena karkoli posoditi.

In takrat, v tistih časih, so se najvišji politični predstavniki odločili, da ne bodo flikali stari register, saj se s tem lahko naredi dosti napak. Vzpostavili so nov register, kar se mi zdi pametna odločitev.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#266627] 17.06.08 15:58 · odgovor na: anon-9939 (#266448)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):

Jugoslavijo je uničila slovenska nevoščljivost.


problem imas v tem, da se nismo pozabili, zakaj je v resnici slo.

Strani: 1 2 3