"Vodja poslanske skupine SDS, Jože Tanko je povedal, da so bile kadrovske zamenjave, ki jih je v podjetjih naredila vladajoča koalicija, povsod koristne ..."

Njegova navedba zanseljivo drži. Kadrovske zamenjave so bile povsod koristne za tiste, ki so se povzpeli na dobro plačane službe ter njihove prijatelje.

Pričakovano medsebojno politično obmetavanje. Sicer pa delavnica za poslance v kaj se lahko v praksi spremenijo njihovi umotovori - zakoni, ki jih parlament kot zakonodajno telo sprejema. Glasovalni stroj kaže posledice, če vlada kot predlagateljica svojega dela ne zna ali noče opraviti. Ali pa ga opravi po svoje :-). Kakor pač zna in/ali hoče. Lep dan.

Grims, Pivovarna Union, je bila eno izmed zelo redkih podjetij ali pa celo edino, ki ga je Šrot kupil povsem legalno in po pošteni ceni.

Interbrew ga je želel kupiti po 61 jurjev, Laščani so pa dali zanj 91 jurjev.

Bistvo vsega je Mercator, če ga Janša ne bi za male pare prodal Šrotu, Šrot ne bi mogel postati nikoli tajkun, ker svojih zvarkov ne bi imel kje prodajati.

Brez podmizne prodaje Mercatorja pa tudi Bavčar ne bi imel sredstev za Istrabenzov in Petrolov prevzem, ki jih je dobil s preprodajo poceni kupljenega Mercatorja.

Lp

Spet nakladaš. Napaka je bila že, ko je država dovolila nastanek monopola pri proizvodnji pijač. Slepo ponavljaš neumnosti, ki jih trosi cvikl.

depersin je napisal(a):
Spet nakladaš. Napaka je bila že, ko je država dovolila nastanek monopola pri proizvodnji pijač. Slepo ponavljaš neumnosti, ki jih trosi cvikl.

Kako lahko nekdo s vsaj pol možganske celice izdavi stavek o "monopolu pri proizvodnji pijač" ob dejstvu, da je Slovenija že nekaj let v EU in je tako del enotnega evropskega trga? Katerakoli pijača, ki se naredi v Avstriji, Italiji, Nemčiji na Madžarskem (če naštejem le tiste iz katerih se transport do slovenskih prodajnih polic še kako splača..) je natanko na enak način lahko v katerikoli trgovni v Sloveniji, kot tista narejena v Ajdovščini, Radencih, Rogaški, Ljubljani ali Laškem.

Najbolj zanimiva navedba pa je tista, ki jo je povedal Cvikl o "enem stanovanju na Komenskega", ki naj bi bilo "kupljeno iz nekih provizij", hkrati pri tem močno aludiral na dejstvo, da na Komenskega ima stanovanje naravnost sedanji premijer in predsednik stranke SDS Janez Ivan Janša.

Lipa vladi predlaga, naj zamrzne privatizacijo vsega državnega premoženja, dokler o tem ne oblikuje celostne strategije. NSi pa, naj bodo pogodbe, ki so omogočale nakupe s krediti, za katere se ali se je jamčilo s kupljenim premoženjem, s sprejemom ustreznega zakona nične.Tudi Jankovićevo premoženje.

Zakonodajo, ki je omogočala sedanje prevzeme, so pripravile prejšnje vlade. V kolikor me spomin ne vara, je bil smešni Lahovnik celo gospodarski minister - torej je vprašanje, zakaj takrat očitno niso napisali dovolj dobre zakonodaje - ali pa so jo napisali - ravno s ciljem tajkunizacije Slovenije. Sedanja vlada je šele, ko so se začele nekatere zadeve odvijati opazila slabo delo prejšnjih vlad oziroma slabo delo g. Lahovnika, prejšnjega gospodarskega ministra, ki je ironično celo menda svetoval Laškemu pri prevzemanju Uniona in naj bi bil strokovnjak za prevzeme. Res, zelo hud strokovni spodrsljaj nekdanjega gospodarskega ministra!!!!

NavadniNimda je napisal(a):
S to preprosto zakonitostjo bi se Slovenija prebila med najbolj poštene države v Evropi, pa i šire.

Velika koalicija za Slovenijo 2008. 

 Najprej pa ena velika nacionalizacija vsega, kar je bilo privatizirano napačno :)))))

Pariz - Nekdanji vodja evropskega letalskega in oborožitvenega koncerna EADS Noel Forgeard je obtožen zlorabe notranjih informacij pri prodaji delnic koncerna v času pred razkritjem zamude pri izdelavi Airbusovega letala A380. Po priporu in zaslišanju ga je preiskovalni sodnik izpustil proti plačilu milijona evrov varščine.Forgeard, ki je bil dva dni v policijskem priporu, je obtožen, da je prodal delnice koncerna pred najavo,Forgeardu grozi do dve leti zapora in denarna kazen v višini do 10-kratnika zneska,

Vidim, da je spodaj podpisani Mislec identičen komentar napisal že kar dvakrat...torej kot:

24ur.com: aetherix 31.05.2008, 17:19
DNEVNIK: atilij sobota, 31.05.2008 ob 17:20
FINANCE: Mislec [17:21]

Še eno politično trobilo?
Vam ni dovolj vaš super računalnik, ki pri anketah na eno minuto glasuje nekaj desetkrat?

Nope, ves da ni res. Na same police posamezne trgovine pride tisto, kar hierarhija trgovca izbere / odobri.

A nisi ti neki pravnik in gospodarstvenik? Trosis pa taksne, naivne :)

Aja, nisi se, student si se. Oprosti.

dalex je napisal(a):

Na same police posamezne trgovine pride tisto, kar hierarhija trgovca izbere / odobri.

 To, vidiš. Mercator bi moral ponuditi vsakemu, ki ima kaj za prodati, brezplačno stojnico v svojih hangerjih in naj prodajajo na prostem, pokritem trgu :)))

Tale tvoja ideja je v resnici odlicna, res, se posebej, ce jo clovek malo nadgradi. Prakticno trgovci potem sploh niso potrebni vec. Samo nekaksen medij med prozvajalci in kupci bi morali vzpostaviti. Imas kaksno konkretno idejo ze?

Ali pa si samo sarkasticen?

0219K21 je napisal(a):

Kako lahko nekdo s vsaj pol možganske celice izdavi stavek o "monopolu pri proizvodnji pijač" ob dejstvu, da je Slovenija že nekaj let v EU in je tako del enotnega evropskega trga? Katerakoli pijača, ki se naredi v Avstriji, Italiji, Nemčiji na Madžarskem (če naštejem le tiste iz katerih se transport do slovenskih prodajnih polic še kako splača..) je natanko na enak način lahko v katerikoli trgovni v Sloveniji, kot tista narejena v Ajdovščini, Radencih, Rogaški, Ljubljani ali Laškem.

 
Spet ne razumeš, eno je monopol proizvodnje pijač, drugo pa je monopol prodaje in pitja pijač. Sicer pa frenetičnost akterjev, ki skušajo sedaj dokazati, da je Zemlja nastala šele včeraj, pove svoje. V prvi vrsti gre tukaj za Kučana in Jankovića, ki imata največ masla na glavi. Oba intelektualna povprečneža bi nas rada še 101. poučila o tem, kako sta naredila vse pošteno in vse v sklaldu z vizijo najbolj optimalnega razvoja Slovenije. Seveda popoln tehnološki kolaps Slovenije v zadnjih 15. letih, lastnina v napačnih rokah in skrajno mizerne plače, ki so realno vsaj trikrat niže kot v času Popitovega realsocializma, kažejo povsem drugačno sliko, tako nasplošno kot o obeh imenovanih akterjih.

Tako Kučan kot Janković bi že deset let morala biti v arestu in še kakih dvajset bi ju moralo čakati. Seveda, če bi bila Slovenija normalna država. Zato se mi zdi primerna uvedba dosmrtne kazni, saj na tak način še vedno obstoji realna možnost, da jo dobi Kučan. Njegova kriminalna in fašistoidna preteklost daje dovolj snovi za uporabo te nove kazni in dokončno zaščito slovenskega naroda pred tem lopov-bedakom.

Enfrice.

dalex je napisal(a):
Ali pa si samo sarkasticen?

 Niti najmanj

KOLHOZ

Globalizacija ekonomskih odnosov na področju prehrane lahko prinese le dvoje.
Ali evolucijo novega človeka, ki bo popolnoma odvisen od zdravil, kar je malo verjetno, ali globalno smrt civilizacije, kar je bolj verjetno.
Toda zdrava pamet pravi, da ni nujno ne eno ne drugo.
Oskrbovanje prebivalstva s hrano mora biti organizirano čimbolj lokalno, ne pa globalno.
Od kmeta do potrošnika mora voditi dnevna pot, brez konzervansov in pasterizacije.
Glavni instrumenti kontrole kvalitete hrane pa nos in jezik gospodinje in zdrava kmečka družina, ne pa oko inšpektorja, ki prebira podatke na privlačni embalaži.

enfrice je napisal(a):

 monopol pitja pijač.  

Na takem monopolu so edino krave v štalah :)

No, ne cisto tako...  Pustimo za druge case :)

Enfrice, veš kaj je zate najbolj črn od vseh možnih scenarijev?

Možnost, da Kučan in Jankovič govorita resnico.

Maj, se bom delu, da nisi tako zabit in naiven da resno verjames v to kar si napisal. PL kupila PULG legalno in posteno?! PL je skrivoma kupovala PULG po zelo nizki ceni (cca 40) in se dooolgo casa upirala javni ponudbi in delala norca iz prevzemne zakonodaje. Celo, ko je na sceno stopil Interbrew in podal JAVNO ponudbo, je PL se vedno na veliko parkirala in prekladala delnice iz ene slamnate firme na drugo.

Poleg tega Interbrew ni ponudil 61, to je bila prva ponudba. Zadnja je bila preko 90.
Da ne omenjamo vse floskule o nacionalnem interesu o katerem so kricali vsi od Kucana, Lahovnika, Jankovica in se koga naprej. To je bil zacetek tajkunizacije s strani PL. Vse to smo nekateri ze takrat predvidevali.

Vsi, ki so to takrat podpiral naj se danes raje ne oglasajo. In teh je vecina. Ce se ne motim je ravno MMjev komentar pred kratkim bil namenjen tem debilom. In ravno zato je Srot MMjev heroj, ker je pljunil v obraz VAM, nacionalno interesnim debilom, ki sedaj kricite kako je JJ kriv za tajkunizacijo, ki ste jo dejansko pred 5 leti podpiral.

Nisem nikakršno trobilo, prebiram novice iz več virov - za identične izjave Lahovnika, povem isto mnenje. Ne vem, kaj bi bilo tu spornega?

dalex je napisal(a):
No, ne cisto tako...  Pustimo za druge case :)

Ti časi niso tako daleč, kot si misliš. Tudi moda se spreminja in če drugega ne, se bodo ljudje naveličali robotiziranih mercaterjov, ki so na las podobni bencinskim pumpam.

0219K21 je napisal(a):
Enfrice, veš kaj je zate najbolj črn od vseh možnih scenarijev?

Možnost, da Kučan in Jankovič govorita resnico.

 
Te možnosti ni. Pahor faktično nikoli ni šel in ne bo šel preko 18 odstotkov volilne podpore. Vse iznad 18 odstotkov je (bila) medijsko-statistična prevara komunajzerbande.  Golobič in Kresalova pa na volitvah ne bosta šla preko 5 odstotkov. Levica bo torej na Volitvah 2008 skupaj zbrala manj kot 30 odstotkov, oziroma, manj kot bo volilne podpore dobil samo Janša sam...

Enfrice.

dzoni2k2 je napisal(a):
PL je skrivoma kupovala PULG po zelo nizki ceni (cca 40) in se dooolgo casa upirala javni ponudbi in delala norca iz prevzemne zakonodaje. Celo, ko je na sceno stopil Interbrew in podal JAVNO ponudbo, je PL se vedno na veliko parkirala in prekladala delnice iz ene slamnate firme na drugo.

Poleg tega Interbrew ni ponudil 61, to je bila prva ponudba. Zadnja je bila preko 90.

Kdo in po koliko kupuje na borzi je čisto vseeno saj bi enako lahko počel tudi Interbrew, če je bila PL pri tem uspešnejša je pač zmagala saj ni bil nihče prisiljen prodajati.

Mami sem skoraj prisilil, da je namesto v lepo oglaševane PIDE vložila certifikat raje v PU in zato natančno vem kako je bilo.

Cena Uniona na borzi je bila med 35 in 40 jurji nato pa je prišel Interbrew in ponudil 61 nato je kontra ponudbo dala še PL in nato sta oba še parkrat popravila ceno in na koncu je bil Interbrew pripravljen plačati 90, PL pa 91 in zato smo prodali po 91 jurjev in mami je dobila ven skoraj trikratno vrednost certifikata.
ČE bi dal Interbrew 92 bi pa prodali njemu pa žal ni.

91 jurjev na delnico je dobil tudi državni SOD.

Če bi država vsa podjetja prodala tako dobro bi bilo naravnost fantastično.

Kar se Uniona tiče Laščanom ni kaj za očitat, res so imeli nekaj parkirišč ampak to imajo še danes vsi in tudi Interbrew bi jih lahko imel pa so bili Laščani očitno spretnejši.

Ravno tako so vsi tudi mali delničarji dobili enako visoko ceno ne pa kot je sedaj primer Mercatorja, ko je država dobila eno malenkost, Istrabenz dvakrat več pa zraven je verjetno še ene toliko kapnilo Bavčarju v žep, da ja lahko zbral dovolj za Maksimo, mali delničarji pa lahko na prevzemno ponudbo čakajo kar v nedogled, prevzemne premije kot jo je dobil Bavčar pa ne bodo videli nikoli.

Lp

enfrice je napisal(a):


Te možnosti ni. Pahor faktično nikoli ni šel in ne bo šel preko 18 odstotkov volilne podpore. Vse iznad 18 odstotkov je (bila) medijsko-statistična prevara komunajzerbande. Golobič in Kresalova pa na volitvah ne bosta šla preko 5 odstotkov. Levica bo torej na Volitvah 2008 skupaj zbrala manj kot 30 odstotkov, oziroma, manj kot bo volilne podpore dobil samo Janša sam...

Enfrice.

hehe maestro, tukaj se strinjam s teboj.

enfrice je napisal(a):
 Levica bo torej na Volitvah 2008 skupaj zbrala manj kot 30 odstotkov, oziroma, manj kot bo volilne podpore dobil samo Janša sam...

Enfrice.

A upaš stavit za eno kišto Šrotovega piva, da bo tako?

Jaz pravim, da se zelo, zelo motiš.
Janša bo sam dobil ene toliko kot sama bivša LDS-maksimalno.

depersin je napisal(a):
Spet nakladaš. Napaka je bila že, ko je država dovolila nastanek monopola pri proizvodnji pijač.

Nakladaš kvečjemu ti.

Pijačarski monopol ni možen, ker smo v EU in odprt trg in ni prav nihče dolžan kupovati in piti Laškega,...

Bistven je Mercator, ker brez njega ne bi Šrot imel kje prodajat in bi bil njegov pijačarski monopol ničvreden.

dalex je napisal(a):
Na same police posamezne trgovine pride tisto, kar hierarhija trgovca izbere / odobri.

No vidiš počasi ti pa vendarle prihaja;)

Izključni krivec za nastanek tajkunov kot je Šrot je Janša, ki jim je prodal Mercator.

Brez Mercatorja bi Šrot tenko piskal.
Pa, če bi ga vsaj pošteno plačal ne pa v parih obrokih in še to po minimalni ceni.

Samo ta posel bi v normalni državi zadoščal, da bi Janša šel za 30 let sedet-pri nas bo pa frajer celo ponovno kandidiral.
Kaj takega še v Čadu ni možno.

Lp

enfrice je napisal(a):

 
manj kot 30 odstotkov, oziroma, manj kot bo volilne podpore dobil samo Janša sam...

 Čisto mogoče, obglavljanje kraljev je bil vedno dober motiv za aktiviranje množic in prevzem oblasti.

Maj je napisal(a):

A upaš stavit za eno kišto Šrotovega piva, da bo tako?

Jaz pravim, da se zelo, zelo motiš.
Janša bo sam dobil ene toliko kot sama bivša LDS-maksimalno.

si mislil kišto šrotove brozge? Z veseljem stavim tudi jaz, će zgubim, ti natočim malo usmrajene vode in ne boš opazil.