BRAVO Martin Ford !

ODLIČEN prispevek.

Vsi bi ga morali prebrati.

Glede na razmišljanje nekaterih pa dvomim, da bi razumeli.

To je to, kot vedno trdim, ko eni tolčejo po javnem sektorju.

Gospodarstvo rabi nekoga, ki kupuje, porablja.

Gospod Martin tudi zelo lepo ugotovi, da bo delno rešitev v UTD.

Moje mnenje:
Kitajci imajo social score ravno zato, da nadomestijo denarno gospodarstvo.

[]
BRAVO Martin Ford !

ODLIČEN prispevek.

Vsi bi ga morali prebrati.

Glede na razmišljanje nekaterih pa dvomim, da bi razumeli.

To je to, kot vedno trdim, ko eni tolčejo po javnem sektorju.

Gospodarstvo rabi nekoga, ki kupuje, porablja.

Gospod Martin tudi zelo lepo ugotovi, da bo delno rešitev v UTD.

Predlagam, da še enkrat prebereš. Gospod namreč pravilno ugotavlja, da je UDT slaba rešitev.

Sicer če si prebral NY Times - the rise of BS jobs, boš ugotovil, da imamo že sedaj ogromno služb, ki kupujejo socialni mir.

Jaz mislim, da tako, kot so pred 100+ leti naši predniki zmanjšali delovni teden iz 60ur na 40 ur, tako bomo sedaj mi na vrsti, da zmanjšamo delovni teden na 20 ur in nato na še manj.

Problem je, da se je industrojska revolucija reševala z zamenjavo generacij, sedaj pa bomo morali prilagoditve opravljati vsakih nekaj let, in še pospešeno. Človek ne more slediti tako hitrim spremembam.

UI je samo del enačbe. Kapitalist ne razvija orodja, da potem z njim ne bi služil. Američani so že tudi ugotovii, da je potrebno imeti lastno proizvodnjo, domače gospodarstvo, proizvodnjo, energijo, ohraniti neodvisnost, če ne želiš, da usahneš in te drugi pojedo. Treba je imeti razvoj, inovacije, rokodelce in vse skupaj dvigniti preko cele ekonomije, kar bo potrebovalo veliko dejavni ljudi na novih delovni področjih, ki jih danes veliko niti še ne vidimo. Največ bo UI zmanjšala zaposlene v Javni Upravi. Samo porabljati tuji umetno tiskan denar se na koncu nikoli ne izide. Če UI ne dvigne produktivnosti, narediti več, boje, hitreje in precej ceneje, potem je neuporabna.