Finance Live
1 min
Prvi avto z lasersko graviranim pokrovom
32 min
FT: Trump v luči upada priljubljenosti načrtuje omilitev carin na jeklo in aluminij
46 min
Azijske borze v rdečem: delnice navzdol zaradi strahu pred UI
1 ura
Kako inovativni so živilci? Tukaj je odgovor.
2 uri
Clemens Brugger, Wolt: Slab prenos evropske direktive o platformnem delu lahko ogrozi obstoj industrije dostave (Oglas)
3 ure
Anthropic zbral še 30 milijard dolarjev financiranja in dosegel vrednost 380 milijard dolarjev
3 ure
Trump: pogajanja z Iranom bi lahko trajala mesec dni
6 ur
Kibernetski napad? Najprej pride račun. Potem pa še novinarji
6 ur
Tudi davki so stvar perspektive 5
6 ur
To je 10 najbolj pričakovanih IPO letos 1
6 ur
Evropa se oborožuje: kdo ima koristi in kakšna so tveganja 1
7 ur
Električni ferrari izpod peresa Applovih oblikovalcev 1
8 ur
Novi clio v Sloveniji: slovo od dostopnosti in povprečnosti
10 ur
Kaj se da na dražbah kupiti v Kranjski Gori in Bohinju
10 ur
Kitajski paradoks: inovacije cvetijo, dobički ne 1
10 ur
Obsedenost z daljšim življenjem – se kdo ukvarja z boljšim?
10 ur
Najvišje državne pomoči: komu vse so šle v času Golobove vlade 3
10 ur
Strah pred umetno inteligenco se je razširil na druge sektorje, delnice so strmoglavile
10 ur
Katere so prednostne naloge Kevina Warsha?
10 ur
Demografija in stroški zapirajo londonske šole 1

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kitajski paradoks: inovacije cvetijo, dobički ne

Strani: 1

FIN-544124 sporočil: 5.845
[#3077631] 05:33
Odgovori   +    0
...hkrati pa maksimizacija dobička, kot jo poznamo na zahodu, ni zaželena. Posredno namreč ustvarja tudi nove milijarderje, ki so potencialna nevarnost za partijo.
Točno tako.

In ne samo za partijo.

Milijarderji so nevarnost za ljudstvo.

Zakaj bi sploh morali imeti milijarderje ?

Kitajci dobro vedo, kaj je prav.
na vrh

Strani: 1