1 ura
Luka Ploče v večinski lasti Vujnovca bi prevzela Luko Vukovar
2 uri
Solarni podjetnik Robert Golob: kaj je bilo čudnega, na kaj ni odgovoril
2 uri
Zakaj je Nemcem žal, da so preselili proizvodnjo na vzhod Evrope
2 uri
Primerjava: kateri banki sta marca zvišali obrestne mere
2 uri
Obljubljena milijarda evrov spodbud: kaj je dejansko za podjetja
5 ur
Skok cen nafte in napetosti na Bližnjem vzhodu potisnili ameriške trge v različne smeri
6 ur
Kako bo vojna na Bližnjem vzhodu pljusknila v Luko Koper
9 ur
Novo orodje za naročanje živil v kuhinje javne prehrane 1
10 ur
Sodišče: Hrvatom še ni treba prodati delnic Save Re, njihove glasovalne pravice pa so zamrznjene
11 ur
Vojna na Bližnjem vzhodu danes: Trump ocenuje, da bo trajala štiri do pet tednov, če bo treba tudi dlje 4
12 ur
GRAF: Borzna cena plina v Evropi močno navzgor 2
12 ur
Vojna na Bližnjem vzhodu: ameriške borze na začetku le z minimalnimi upadi 8
14 ur
Podjetja, pozor, razpisi po novem ne bodo objavljeni le ob petkih
14 ur
Do kakšnega zneska bodo obresti v ljudsko obveznico neobdavčene
15 ur
Bisol ima najugodnejšo ceno električne energije za gospodinjstva
15 ur
Kmetijsko ministrstvo s kar sedmimi razpisi hkrati za čebelarje
15 ur
Rusija in Kitajska: kateri vojna v Iranu bolj koristi in kateri škodi 3
16 ur
Baterija za milijardo dolarjev: kakšen hranilnik je Google naročil pri startupu Form Energy
16 ur
Iz Bruslja prva kljukica Sloveniji za izplačilo še 230 milijonov evrov iz načrta za okrevanje
16 ur
Vojna je višja sila: dodatne potovalne stroške potniki krijejo sami 1

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Plišasti slonček proti Putinu in Trumpu

Strani: 1

FIN-544124 sporočil: 5.983
[#3073707] 05.12.25 04:27
Odgovori   +    6
Odličen prispevek !

Vse povedano.

Bravo gospod Rok !
FIN-205757 sporočil: 186
[#3073742] 05.12.25 09:42
Odgovori   +    4
Evropa ne more reševati svetovnih konfliktnih situacij. Niti svojih ne more. Nikoli ni mogla. Zgodovinsko. Vedno so morali priti narediti red Američani. Prva, pa predvsem druga svetovna vojna. Šele takrat je v Evropi zavladal mir in se je začela vsesplošna blaginja. Tudi jugo vojno v devedesetih so morali priti končati Američani. Evropa ni zmogla. Tako pač je.
trocki sporočil: 2.068
[#3073747] 05.12.25 10:18
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: trocki 05.12.2025 10:22
Ameriški predsednik Donald Trump na drugi strani dela kar želi, in jasno je, da so ZDA edine, ki lahko končajo vojno v Ukrajini.
Tako kot bi vojno končale ZDA, tako jo lahko tudi Ukrajinci sami, s kapitulacijo.
Ampak če se bo ta vojna končala s kapitulacijo, bo to jasen znak, da se osvajalne vojne splačajo. Trumpu je vseeno, kajti ve, da naslednja na vrsti zaosvajanje ne bo Aljaska, ampak Moldavija ali/in Gruzija.
EU se mora vrniti k svojim koreninam, ustanovljena je bila za prosto trgovino, ki je prinašala tako mir kot bogastvo. Po koncu zadnje širitve se je razrasla v birokratski aparat, namenjen samemu sebi.
Če prav razumem, avtor namiguje na to, da naj EU neha podpirati Ukrajino in se začne ukvarjati z ekonomijo.
Zveni všečno, a tako ne Gre. Putin se gotovo ne bo ustavil pri Ulkrajini, kajti dal je vedeti, da želi vzpostaviti Rusijo v mejah nekdanje SZ. Kar pa vključuje tudi ozemlja, ki so zdaj v EU.
odvisnik sporočil: 4.051
[#3073751] 05.12.25 11:00 · odgovor na: trocki (#3073747)
Odgovori   +    0
[trocki]
> Ameriški predsednik Donald Trump na drugi strani dela kar želi, in jasno je, da so ZDA edine, ki lahko končajo vojno v Ukrajini.

Tako kot bi vojno končale ZDA, tako jo lahko tudi Ukrajinci sami, s kapitulacijo.
Ampak če se bo ta vojna končala s kapitulacijo, bo to jasen znak, da se osvajalne vojne splačajo. Trumpu je vseeno, kajti ve, da naslednja na vrsti zaosvajanje ne bo Aljaska, ampak Moldavija ali/in Gruzija.

> EU se mora vrniti k svojim koreninam, ustanovljena je bila za prosto trgovino, ki je prinašala tako mir kot bogastvo. Po koncu zadnje širitve se je razrasla v birokratski aparat, namenjen samemu sebi.

Če prav razumem, avtor namiguje na to, da naj EU neha podpirati Ukrajino in se začne ukvarjati z ekonomijo.
Zveni všečno, a tako ne Gre. Putin se gotovo ne bo ustavil pri Ulkrajini, kajti dal je vedeti, da želi vzpostaviti Rusijo v mejah nekdanje SZ. Kar pa vključuje tudi ozemlja, ki so zdaj v EU.


Kaj bo ne vemo.
Vemo da v ukrajini ljudje trpijo.
Trpljenje lahko koncajo s kapitulacijo ukrajine kot pravis.
Lahko pa se naprej mecemo denar in ljudi v luft.

Ce je res kar pravis in putin hoce osvajat naprej je edina opcija skupen napad eu ja na moskvo oz putina.

Ukrajina tudi lahko zacne delovat v novih mejah, namesti nato oz bolje eu vojsko in se pridruzi euju, ce se bojimo rusov.

Tole kar delamo sedaj je v domeni salonskega levicarstva.
trocki sporočil: 2.068
[#3073753] 05.12.25 11:05 · odgovor na: odvisnik (#3073751)
Odgovori   +    2
Res je, s kapitulacijo se lahko konča trpljenje Ukrajincev, a ker s tem ne bo konec Putinovih vojn, se bo začelo trpljenje drugih.
odvisnik sporočil: 4.051
[#3073755] 05.12.25 11:18 · odgovor na: trocki (#3073753)
Odgovori   +    2
[trocki]
Res je, s kapitulacijo se lahko konča trpljenje Ukrajincev, a ker s tem ne bo konec Putinovih vojn, se bo začelo trpljenje drugih.
No torej je naslednja opcija, napad na moskvo in putina.
Ce si proti trpljenju.
Sam to podpiram bolj kot metanje denarja v ukrajino.
trocki sporočil: 2.068
[#3073756] 05.12.25 11:25 · odgovor na: odvisnik (#3073755)
Odgovori   +    1
Tudi z napadom na Rusijo bi metali denar, najbrž še več kot zdaj.
najobj sporočil: 33.177
[#3073771] 05.12.25 13:39 · odgovor na: trocki (#3073747)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 05.12.2025 13:57
[trocki]
> Ameriški predsednik Donald Trump na drugi strani dela kar želi, in jasno je, da so ZDA edine, ki lahko končajo vojno v Ukrajini.

Tako kot bi vojno končale ZDA, tako jo lahko tudi Ukrajinci sami, s kapitulacijo.
Ampak če se bo ta vojna končala s kapitulacijo, bo to jasen znak, da se osvajalne vojne splačajo. Trumpu je vseeno, kajti ve, da naslednja na vrsti zaosvajanje ne bo Aljaska, ampak Moldavija ali/in Gruzija.

> EU se mora vrniti k svojim koreninam, ustanovljena je bila za prosto trgovino, ki je prinašala tako mir kot bogastvo. Po koncu zadnje širitve se je razrasla v birokratski aparat, namenjen samemu sebi.

Če prav razumem, avtor namiguje na to, da naj EU neha podpirati Ukrajino in se začne ukvarjati z ekonomijo.
Zveni všečno, a tako ne Gre. Putin se gotovo ne bo ustavil pri Ulkrajini, kajti dal je vedeti, da želi vzpostaviti Rusijo v mejah nekdanje SZ. Kar pa vključuje tudi ozemlja, ki so zdaj v EU.
... holy shit ! ... čuj, če pozabim na tvoj hecni nick, sem glede na tvoje poste na totem forumu včasih mislil, da si ti samo malo trčen, zdaj pa vem, da si z "demokratično" opranimi možgani pravzaprav glup ko točak ... khmm, kot tebi podobnim pacientom rečejo naši južni bratje ...

P.S.: da je Putin hotel povozit nekdanjo sovjetsko republiko Ukrajino v treh dneh sem v zadnjih skoraj štirih letih od podobnih pacientov z "demokratično" opranimi možgani prebral že neštetokrat - tiste tri dni si je izmislil ameriški general Mark Milley in Putin s tem nima nič - da pa Putin hoče vzpostaviti Rusijo skupaj z baltskimi državami, z državami v Kavkazu in z vsemi azijskimi "nekaj-stani" v mejah nekdanje SZ, pa je za mene nekaj novega, tako da bi bilo fajn, če bi nalimal kakšen link z originalno izjavo Putina v ruskem jeziku ...
alpha7B5sn sporočil: 1.496
[#3073784] 05.12.25 14:58 · odgovor na: FIN-205757 (#3073742)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: alpha7B5sn 05.12.2025 15:14
[FIN-205757]
Evropa ne more reševati svetovnih konfliktnih situacij. Niti svojih ne more. Nikoli ni mogla. Zgodovinsko. Vedno so morali priti narediti red Američani. Prva, pa predvsem druga svetovna vojna. Šele takrat je v Evropi zavladal mir in se je začela vsesplošna blaginja. Tudi jugo vojno v devedesetih so morali priti končati Američani. Evropa ni zmogla. Tako pač je.
Seveda, Američani si vedno taktično pripravijo teren vnaprej. In vedno izkoriščajo šibkosti. V primeru Evrope na prvem mestu najbolj najočitnejšo - večnarodnost, itak, pa tudi delitve, (stara) sovraštva znotraj posameznih narodov oziroma (večnarodnostnih) držav. V prvem delu 20. stoletja (jim) je (brezkompormisno, tako kot danes) šlo za dosego hegemonije, od konca II. svetovne vojne pa (jim) gre izključno za ohranjanje (in nadaljnje širjenje!) hegemonije. O vsem bi se dalo na dolgo in široko debatirati. Samo nekaj pripomb. Zakaj Evropa ni zmogla, zlasti po velikih vojnah, je najbrž precej razumljivo in jasno. Kdo vse je financiral nemško gospodarstvo in industrijo recimo pred II. svetovno vojno, bi zdaj tudi že moralo biti širše znano. Pa mimogrede še to - da je do miru v Evropi po zadnji veliki vojni sploh prišlo, je bila daleč najbolj zaslužna Rusija.

Strani: 1


vm-qetesh