Rusi so se pripravljali na te scenarije pritiskov že prej. In tako tudi danes delajo na alternativah. Po moje imajo odgovor na Trumpove fore že pripravljen. Oz. ste Simona že lepo ugotovili, da ene države lahko, druge pa ne smejo. Zakaj je tako? Vprašajte Trumpa. On je biznismen in ve, zakaj ene države lahko, druge pa ne - prikrito sodelujejo z Rusi.
Indijski minister je te dni v Moskvi, ravno sedaj, ko je tudi Witkoff.
Za Trumpa je znano, da je šovman. In znano je, da nikogar, ki njemu ali njegovi familji nosi donosne posle, ne ignorira. Pač, Indijci ga ignorirajo, in ko se skupaj dogovore, koliko mu "kapne", bodo carine iz 50% padle na 20%. Pač, Apple, ki se proizvaja v Indiji - tudi ne sme biti predrag za cenjene ameriške kupce - in še koga. In tako dalje.

Kakšne sankcije ?

Kaj birokrati iz Bruslja res niso hodili v šolo ?

Ali imajo tako hudo oprane glave ?

Ena EU pa res ne more Rusije v nič prisiliti in niti pod razno sankcionirati.

EU je v svetu v najslabšem položaj, ker ogromno strateških stvari mora uvažati.

Določene stvari pa je sama prenehala izdelovati in je odvisna od uvoza, predvsem iz Azije

Vsaka sankcija pomeni večji udarec za EU in plus za BRICS in Rusijo, ki s tem še bolj krepijo sodelovanje in dedolarizacijo.

Kam pa pridemo, da bo en klovn iz Bele hiše ukazoval Indiji.

Tudi Bruselj bo moral malo paziti glede svojih norosti in nekih regulativ.

Kak teden nazaj so iz Qatarja poslali protestno pismo v Bruselj, v katerem ga opozarjajo, da niti pod razno ne bodo spoštovali norosti in nekih regulativ in lahko takoj ustavijo dobavo plina v EU.

Ni šlo nič v zvezi z Rusijo ampak neke norosti iz Bruslja.

Samo mi v EU smo tako blesavi in opranih glav, da kimamo raznim regulativam, GDPR-jem , zelenim prehodom, električnim avtomobilom in vsem neumnostim, ki se jih spomnijo v Bruslju.

Članek se ne dotakne osnovnega problema Evrope: to pa je, da ni nobenih logičnih argumentov, da aktivno podpiramo trenutni kijevski režim in to že od leta 2014. Gre za skorumpirani režim z jasnimi nacističnimi elementi.

Evropi se doslej ni uspelo učinkovito odzvati na grožnjo Rusije, saj je za to potrebna nova in drzna paradigma evropskega upravljanja. Namesto tega smo videli, kako evropske države omahujejo, izvajajo razpršene ukrepe v smeri vsaka svojega cilja, brez resničnega nagnjenja k soočenju.

Vedno, ko je "Evropa" bila na takšen ali drugačen način enotna proti Rusiji se je končalo slabo za Evropo. Evropa kot enotna entiteta pač ne more obstajati, ker bi razpadla enako kot SZ, Juga, AO in podobne nenaravne tvorbe.

Rusijo pa seveda prizadenejo nizke cene energentov kot takih. Še posebej zato, ker ima Rusija bistveno višjo lastno ceno črpanja nafte kot države v okolici Perzijskega zaliva.

In tu je treba iskati rešitev. Če Trump zmore, naj našunta Arabce, da začnejo na polno pumpati. In da nazaj na trg spusti še Venezuelo. Če se le da izpeljati, je smiseln tudi sistem, da lahko Rusija prodaja nafto le z dodatnimi rabati. Torej še nižja cenovna kapica, ki bi ruski iztržek od vsakega sodčka pomaknila še bližje lastni proizvodni ceni, ki naj bi bila okrog 30 USD za sodček.

Glede plina pa je sploh treba preveriti, če ne bi EU Rusiji za plin v resnici plačala manj, če ni prišel kar po plinovodu. Ker je pač na takšen način toliko cenejši.

Je pa EU vse bolj "zelena" nema zagađenja ništa se ne radi samo sprejemajo zakone prepovedi zapovedi in globe krepi se birokracija in prodaja vse dražja megla. Zanimivo mi je to da američane zanimajo EU delnice k cela stremi v muzej....al pa da poceni pokupijo in dajo pospešeno komando in nov veter....

[GV-1113]
Rusijo pa seveda prizadenejo nizke cene energentov kot takih. Še posebej zato, ker ima Rusija bistveno višjo lastno ceno črpanja nafte kot države v okolici Perzijskega zaliva.

In tu je treba iskati rešitev. Če Trump zmore, naj našunta Arabce, da začnejo na polno pumpati. In da nazaj na trg spusti še Venezuelo. Če se le da izpeljati, je smiseln tudi sistem, da lahko Rusija prodaja nafto le z dodatnimi rabati. Torej še nižja cenovna kapica, ki bi ruski iztržek od vsakega sodčka pomaknila še bližje lastni proizvodni ceni, ki naj bi bila okrog 30 USD za sodček.

Pozabljaš na moment Kitajske, namreč Kitajska bo vedno kupovala in vlagala ravno toliko v Rusijo, da jo drži nad vodo, samo da s tem nagaja ZDA.
Ozadje tega početja je seveda geostrateška tekma med ZDA in Kitajsko, v tem procesu bo Rusija sicer čedalje šibkejša in bolj odvisna od Kitajske (nazadnje bo končala na podobnem nivoju kot Severna Koreja), Ukrajina in EU pa sta samo kolateralna škoda v tej zakulisni bitki.

Pretežno se strinjam z mnenjem Kasparova, navsezadnje izhaja iz tega režima.
Bi pa le dodal, da sankcije kljub vsemu delujejo, morda v tem trenutku ne sicer toliko v smeri trenutnega končanja te vojne ali nendane spremembe režima, temveč bo učinek ta, da bo Putin (bolj verjetno njegov naslednik) po končanju te vojne (kakršenkoli konec bo že, četudi za UA trenutno manj ugoden) imel veliko dela da Rusijo spet spravi na noge in je poveže nazaj z zahodom. Kdor misli da bo Rusija gospodarsko cvetela v BRICS se zelo moti, ker je BRICS v bistvu "China first" organizacija, v kateri Kitajci vodijo špil (podobno kot ZDA na zahodu) , manjšim ekonomijam pa se ne piše dobro, oziroma bodo tam deležne manj ekonomske in politične svobode, kot če bi bile povezane z zahodom.

[0531Zavar]
> ker je BRICS v bistvu "China first" organizacija, v kateri Kitajci vodijo špil (podobno kot ZDA na zahodu) , manjšim ekonomijam pa se ne piše dobro

hvala za to, meni grejo vsi preostali lasje pokonci, kadar slisim, kako da brics prinasa ubogim trpecim drzavicam svobodo in neodvisnost :)

[rx170]
Članek se ne dotakne osnovnega problema Evrope: to pa je, da ni nobenih logičnih argumentov, da aktivno podpiramo trenutni kijevski režim in to že od leta 2014. Gre za skorumpirani režim z jasnimi nacističnimi elementi.

... čuj, totih rumble.com/v6x3zio-u...rovno.html fuzbalskih "navijačev" v MSM na "demokratičnem" ziher ne moreš videti, me pa zanima, zakaj njihovo gorečnost ne "opazijo" nacifašisti iz Kijeva, ko z busizacijo - med ljudmi se je ta naziv prijel za nasilno mobilizacijo, ko po ulicah mest lovijo še preostale moške in jih tlačijo v avtobuse - mobilizirajo "prostovoljce" in jih za boj nepripravljene pošiljajo na fronto ...

>Evropi se doslej ni uspelo učinkovito odzvati na grožnjo Rusije, saj je za to potrebna nova in drzna paradigma evropskega upravljanja. Namesto tega smo videli, kako evropske države omahujejo, izvajajo razpršene ukrepe v smeri vsaka svojega cilja, brez resničnega nagnjenja k soočenju.

Vedno, ko je "Evropa" bila na takšen ali drugačen način enotna proti Rusiji se je končalo slabo za Evropo. Evropa kot enotna entiteta pač ne more obstajati, ker bi razpadla enako kot SZ, Juga, AO in podobne nenaravne tvorbe.

... OK, sicer ne vem, kako o vojni v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini razmišljajo Financarji, ker zaradi posledic samomorilskih sankcij proti Rusiji vsaj Simono res zelo počasi srečuje pamet ... no, prva minuta posnetka rumble.com/vzxhov-do...592828613e govora takratnega predsednika Porošenka iz leta 2016 pa bo mogoče počasi pomagala tudi eminentnim geopolitičnim "analitikom" na totem forumu, ki po treh letih in pol še vedno trdijo, da se je vojna v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini začela, ker je 24.februarja 2022 zjutraj Putin vstal na levo nogo in ker mu je Rusija očitno www.bing.com/maps?q=...22&lvl=3.1 premajhna, se je zlodej iz Kremlja odločil za "cisto navaden land grab pod firmo resevanja sonarodnjakov" , ker kljub nasprotnim obljubam naivnemu Gorbačovu o neširitvi NATO pakta v zameno za mirno samorazpustitev Varšavskega pakta in padec Berlinskega zida sedanja širitev NATO pakta x.com/BowesChay/stat...6271185334 za varnost Rusije seveda ne pomeni nič ...