Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Španski mrk: triumf solarne industrije?
Strani: 1
sporočil: 9.060
Pač, Španija ima ful sončnic in vetrnic, to je baje ful zastonj
energije,... saj tam je sonca in vetra na pretek.
Le zakaj potem imajo tam 30% dražjo elektriko kot pri nas?
Vse se plača... tudi drag sistem balansiranja oz. reguliranja frekvence in napetosti v sistemu, v katerem niha vnos OVE elektrike.
(Btw, pri nas imamo veliko težavo, ker vemo, da je smotrno iti v projekt JEK 2, vendar so postale cene investicije v tak obrat uhuhu visoke... če bomo šli v ta projekt, bo temu primerno cena elektrike tudi pri nas poskočila za vsaj 20% - vse se plača.)
Le zakaj potem imajo tam 30% dražjo elektriko kot pri nas?
Vse se plača... tudi drag sistem balansiranja oz. reguliranja frekvence in napetosti v sistemu, v katerem niha vnos OVE elektrike.
(Btw, pri nas imamo veliko težavo, ker vemo, da je smotrno iti v projekt JEK 2, vendar so postale cene investicije v tak obrat uhuhu visoke... če bomo šli v ta projekt, bo temu primerno cena elektrike tudi pri nas poskočila za vsaj 20% - vse se plača.)
sporočil: 265
• So bili za španski mrk krivi obnovljivi viri energije? Ne. Tako
piše v poročilu španske vlade
• upravljavec omrežja Redeia napačno izračunal primerno mešanico energetskih virov
• v času mrka je kar 59 odstotkov električne energije prispevala fotovoltaika
Vlada je okrivila nekatere konvencionalne elektrarne, torej termoelektrarne na premog, plinske elektrarne in jedrske elektrarne, da niso vzdrževale ustrezne napetosti v omrežju.
Torej jih je treba ukinit/podret in sledi energiewende nirvana.
• upravljavec omrežja Redeia napačno izračunal primerno mešanico energetskih virov
• v času mrka je kar 59 odstotkov električne energije prispevala fotovoltaika
Vlada je okrivila nekatere konvencionalne elektrarne, torej termoelektrarne na premog, plinske elektrarne in jedrske elektrarne, da niso vzdrževale ustrezne napetosti v omrežju.
Torej jih je treba ukinit/podret in sledi energiewende nirvana.
sporočil: 659
Je pa nenadoma padlo za nekaj minut napajanje iz teh virov, takega
nihaja napetosti pa jedrno omrežje ni moglo poktiti, ga je bilo
prermalo. Edina rešitev v takem slučaju je pravo razmerje z jedrnim
omrežjem. Sedaj imamo dokaz da je 59% OVEja v omrežju daleč preveč
in to zaradi lastne nestabilnosti. Manjka navora v omrežju. Kot
tisti mali tri cilindrski motorji v malčkih, ki jih nabijajo na
obrate za moč, navora pa nikjer in zato zmorejo za silo poganjati
male avte do malih končnih hitrosti.
sporočil: 9.060
Večji kot je procent OVE, večja je potreba po regulaciji. Del
bodoče regulacije bodo ogromni baterijski akumulatorji z večdnevno
ali večtedensko kapaciteto akumulacije, tedaj bo lahko OVE tudi
komot 75% proizvodnje.
To je teoritično dosegljivo, praktično pa precej drago.
Turbinska proizvodnja elektrike (metan je bil čisto ok, le delni odjem CO2 bi morali urejati) oz. direkt na mega gorivne celice (vodik) so še zmeraj zelo dobra rešitev,...
... OVE pa naj pride do 50% proizvodnje... to se mi zdi skrajno vzdržna meja, pa da tudi ne bo predrago vse skupaj. Španija je to ugotovila na lastni koži.
Vsekakor diverzifikacija.
Jedrska energija je ok, a problem je spet končna cena.
To je teoritično dosegljivo, praktično pa precej drago.
Turbinska proizvodnja elektrike (metan je bil čisto ok, le delni odjem CO2 bi morali urejati) oz. direkt na mega gorivne celice (vodik) so še zmeraj zelo dobra rešitev,...
... OVE pa naj pride do 50% proizvodnje... to se mi zdi skrajno vzdržna meja, pa da tudi ne bo predrago vse skupaj. Španija je to ugotovila na lastni koži.
Vsekakor diverzifikacija.
Jedrska energija je ok, a problem je spet končna cena.
Strani: 1

