Strani: 1

MatevzGroboljsek sporočil: 270
[#3048523] 20.09.24 21:15
Odgovori   +    6
Malce smešno identificirani krivci.

7000 sprememb projekta, ki je bil pred tem sprojektiran s strani družbe in projektantov, ki so s tem imeli izkušnje in to podpisali in za to jamčili.
Ne da bi videli krivca v naročniku, ki je te spremembe (1) dopustil in (2) ne vključil v projekt pred podpisom izvedbene pogodbe, ne, kriva je jedrska industrija.

Tako kot bi najverjetneje bilo pri nas, če bi oddali korejcem posel. Ponovno bi bilo potrebno zaprosit za mnenja, geotehnologija ne bi več štimala, tip betona ne, malce je potrebno povečat tole pisarno pa tale odmik, tale riba rabi novo ribiško stezo, ...

On time within budget je možno samo tam, kjer se naročnik ne dela norca in v naprej ve kaj hoče in to tudi naroči.
franc.jako sporočil: 10
[#3048594] 23.09.24 08:35
Odgovori   +    2
Z vsem spoštovanjem.... Zakaj je sploh potrebno graditi nove elektrarne? EU birokracija sama sebe s kaznimi, stroški zelenega prehoda in zelenimi kuponi, spravlja ob posel in posledično bo EU potrebovala le še nekaj malega KW/h za žarnice ....

Strani: 1