Da imamo 120 MW baterij meni ne pove nič. Mislim fizikalno.

Tisti, ki bo na referendumu o JEK 2 glasoval ZA, bo posredno glasoval za mega korupcijo. Kradli nam bodo pri belem dnevu in še hvalili se bodo s tem.

Prvič, tako vprašanje postravi samo nekdo, ki ni strokovno kos svoji nalogi, delu, za katerega je plačan.
Drugič, če država rabi 15 let, da postavi JEK2, je to poraz na celi črti. Če bi tako delali mi v gospodarstvu, propademo še isto leto. JEK2 bi bil za dobrega gospodarja projekt za 5 - 6 let! Slovenska vlada pa samo za pripravo referenduma rabi 4 leta....Katastrofa! Bolj po polžje pa res ne gre.

ceska gre naprej z malimi reaktorji - www.world-nuclear-ne...rs-project

JEK2 bi se že moral graditi, pogovarjati pa bi se morali o JEK3

Z elektroenergetskega stališča JEK2 nujno rabimo. Z nacionalnega strateškega vidika sploh ni dvoma. Najdražje je ostati brez elektrike. Brez elektrike ni proizvodnje, ni posla, ni življenja, kot ga poznamo. Najbolje bi bilo, da to damo narediti Korejcem-KHNP. So najhitrejši in najcenejši in imajo bogate izkušnje.

Glavni pomislek so priskledniki in korupcija. TEŠ 6 scenarij ali pa še kaj hujšega. Da se začetna investicija zaradi njih ne napihne za 3x, čas izdelave pa podvoji. Kako to rešiti - nisem dovolj pameten. Najbrž bi bilo najbolje cel projekt dati v vodenje nekemu zunanjemu mednarodnemu konzorciju, ki je že uspešno izpeljal kakšno podobno investicijo oziroma projekt. In ki lahko ponudi dovolj veliko garancijo za izpeljavo posla. Seveda tudi tuji strici radi dajo kaj v žep, ampak vseeno računam, da bi šlo bolj za procente kot mnogokratnike. Pa če jim damo še nekaj naših recimo soinvestitorjev za nadzor, bi mogoče vseeno omilili uhajanje denarja.