Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Naval na subvencije za fotovoltaiko. Kaj se dogaja z vlogami?
Strani: 1
sporočil: 6.085
[LjubiteljCO2]Fotovoltaika bo del problema in ne rešitve...
Skratka izguba TEŠ je podobna tem subvencijam.
TEŠ deluje tudi ponoči, pozimi.
sporočil: 93
[slovenecnb1]Fotovoltaika JE del problema !!!
> [LjubiteljCO2]
> Skratka izguba TEŠ je podobna tem subvencijam.
>
> TEŠ deluje tudi ponoči, pozimi.
Fotovoltaika bo del problema in ne rešitve...
sporočil: 15
Ja no vsaka elektrarna ali subjekt naj bi delala brez izgube ali
subvencije, ali je to sončna elektrarna ali teš. Mešate pa hruške
in jabolke ker TEŠ je namenjen drugemu segmentu kot sončne
elektrarne se pravi teš je pasovna energija sončne pa je
lokalizirana energija. Vsi pametni kako more obratovat TEŠ da se bo
stvar potem rešila. pa vidimo kam to vodi. TEŠ za slovenijo NI
rešitev saj je na križišču sistema in nikoli nebo prinašal dobička.
sporočil: 3.683
[sandra5]Nobena elektrarna se ne postavlja z namenom, da prinaša dobiček.
TEŠ za slovenijo NI rešitev saj je na križišču sistema in nikoli nebo prinašal dobička.
Postavlja se z namenom, da bo stabilen vir potrebne energije.
Mimogrede.
Če bomo pri kritični infrastrukturi govorili o dobičkih, potem ne bomo več gradili ne šol, ne športnih dvoran, ne vodovoda, ne cest, nič.
sporočil: 428
Da se stvari gradijo z namenom da nimajo dobička je možno v Severni
Koreji in lahko še kje drugje.
Če ima zadeva znanega lastnika ( z imenom in priimkom ) bo prinašala dobiček.
Odjemalec pa bo dobil zanesljivost in kakovost, v nasprotnem bo izbral koga drugega.
Vemo kdo ima dobiček, če gradi država...
Državljani, ki pa so zadevo dejansko investirali pa v času delovanja plačujejo visoko ceno in krijejo izgubo !
Če ima zadeva znanega lastnika ( z imenom in priimkom ) bo prinašala dobiček.
Odjemalec pa bo dobil zanesljivost in kakovost, v nasprotnem bo izbral koga drugega.
Vemo kdo ima dobiček, če gradi država...
Državljani, ki pa so zadevo dejansko investirali pa v času delovanja plačujejo visoko ceno in krijejo izgubo !
sporočil: 838
Infrastruktura so daljnovodi in te imamo visokozmogljive in v vse
smeri.
V tržnem gospodarstvu nobena proizvodna dejavnost ne more delati z izgubo. Še manj, da država kateremukoli podjetju izgube potem pokriva.
Proizvajaš tisto, kjer si konkurenčen. Kjer nisi, pač uvoziš.
Nismo avtarkija, ampak smo del evropskega trga. Plenilski lobiji pri koritu iz lastne koristi zavajajo, da moramo za vsako ceno proizvajati nekajkrat predrago "domačo" elektriko.
Oni bi si basali v žepe, davkoplačevalci pa naj bi bili tiho in krili izgube. Ista zgodba pri TEŠ6 in pri JEK2.
V tržnem gospodarstvu nobena proizvodna dejavnost ne more delati z izgubo. Še manj, da država kateremukoli podjetju izgube potem pokriva.
Proizvajaš tisto, kjer si konkurenčen. Kjer nisi, pač uvoziš.
Nismo avtarkija, ampak smo del evropskega trga. Plenilski lobiji pri koritu iz lastne koristi zavajajo, da moramo za vsako ceno proizvajati nekajkrat predrago "domačo" elektriko.
Oni bi si basali v žepe, davkoplačevalci pa naj bi bili tiho in krili izgube. Ista zgodba pri TEŠ6 in pri JEK2.
sporočil: 93
Če bomo pri kritični infrastrukturi govorili o dobičkih, potem ne bomo več gradili ne šol, ne športnih dvoran, ne vodovoda, ne cest, nič.Profit-partizani tega ne razumenjo !!!
sporočil: 93
Pa še tale genialnost:
V Šoštanju naj bi v bližnji prihodnosti proizvajali zeleni vodik
www.rtvslo.si/gospod...dik/720178
+ komentarji ;=)))
Da jim bo ušel še ne vedo.
- nihče vodika še ni shranil od poletja do zime.
- da bo izguba 10x večja od kolm-TEŠa še ne vedo.
V Šoštanju naj bi v bližnji prihodnosti proizvajali zeleni vodik
www.rtvslo.si/gospod...dik/720178
+ komentarji ;=)))
Da jim bo ušel še ne vedo.
- nihče vodika še ni shranil od poletja do zime.
- da bo izguba 10x večja od kolm-TEŠa še ne vedo.
sporočil: 16
[sandra5]To je res, ampak štrom ki ga bomo zaradi zaprtja kupovali na trgu bo bistveno dražji od TEŠevega. Državljani bomo torej bistveno na slabšem, smejali se bodo pa trgovci s štromom, ptiči in njim podobni...
Ja no vsaka elektrarna ali subjekt naj bi delala brez izgube ali subvencije, ali je to sončna elektrarna ali teš. Mešate pa hruške in jabolke ker TEŠ je namenjen drugemu segmentu kot sončne elektrarne se pravi teš je pasovna energija sončne pa je lokalizirana energija. Vsi pametni kako more obratovat TEŠ da se bo stvar potem rešila. pa vidimo kam to vodi. TEŠ za slovenijo NI rešitev saj je na križišču sistema in nikoli nebo prinašal dobička.
sporočil: 15
Zadnja sprememba: sandra5 09.09.2024 16:18
ja no potem mi pa povej zakaj TEŠ propada. Bom kar takole rekel ker
je na trgu nižja cena elektrike kot jo je TEŠ sposoben proivesti.
sporočil: 15
Ja no TEŠ ni kritična infrastruktura. Je luknja brez dna. Kritična
infrastruktura so daljnovodi,
sporočil: 6.085
[sandra5]Teš 6 je bil politični bankomat in če ljudje nebi bili kratke pameti bi janšo in pahorja najagal u tri pm kok so tam legalni kredli sds in sd
Ja no vsaka elektrarna ali subjekt naj bi delala brez izgube ali subvencije, ali je to sončna elektrarna ali teš. Mešate pa hruške in jabolke ker TEŠ je namenjen drugemu segmentu kot sončne elektrarne se pravi teš je pasovna energija sončne pa je lokalizirana energija. Vsi pametni kako more obratovat TEŠ da se bo stvar potem rešila. pa vidimo kam to vodi. TEŠ za slovenijo NI rešitev saj je na križišču sistema in nikoli nebo prinašal dobička.
sporočil: 15
Ja se strinjam o bankomatu. ampak niti brez političnega bankomata
ni rentabilen. Beri proizvodnja je dražja kot pa prodajajo
elektriko brez da bi odplačevali kredit. Problem je ker ni goriva
oziroma je predrago in ga uvažamo in nismo nič naredili. Popolnoma
politično zavajanje glede premoga.
Strani: 1