To pomeni, da Musar, kot mož predsednice ni več upravičen do državne apanaže?

[lojze1]
To pomeni, da Musar, kot mož predsednice ni več upravičen do državne apanaže?

Zakaj ne bi bil upravičen ?

Ko gre kam skupaj s predsednico in kot prvi soprog predstavlja državo se mora temu primerno obleči in troši svoj čas.

Ne vem zakaj ne bi bil upravičen do nekega nadomestila, ki je itak simbolne narave.

Jaz bi mu dal še več, kot sedaj dobi.

Gospod Musar je velik gentleman, omikan, olikan, visoko inteligenten, izobražen, v glavnem mu večina ne seže do kolen !!!

Novi lastnik predsedničinega 14,6-odstotnega deleža v kapitalu je njen soprog

uf, totalno izstopila

[]
> [lojze1]
> To pomeni, da Musar, kot mož predsednice ni več upravičen do državne apanaže?

Zakaj ne bi bil upravičen ?

Ko gre kam skupaj s predsednico in kot prvi soprog predstavlja državo se mora temu primerno obleči in troši svoj čas.

Ne vem zakaj ne bi bil upravičen do nekega nadomestila, ki je itak simbolne narave.

Jaz bi mu dal še več, kot sedaj dobi.

Gospod Musar je velik gentleman, omikan, olikan, visoko inteligenten, izobražen, v glavnem mu večina ne seže do kolen !!!

... čuj, gospod soprog od gospe predsednice je mogoče - do zdaj ga še nisem slišal o ničemer povedati niti besede, tako da ga sam ne morem soditi - res velik gentleman, omikan, olikan, visoko inteligenten, izobražen in kaj je še teh lepih lastnosti naše elite, vsekakor pa je zadnji cajt - nacifašistični glumac iz Kijeva je našo gospo predsednico pred dnevi na obisku ziher čudno gledal - da je več kot poslušna v "demokratični" propagandi proti Rusom gospa predsednica izstopila iz lastništva - BTW, kako lahko še vedno poročena žena izstopi iz družinskega podjetja zdaj v 100% lasti svojega moža - družinskega podjetja s pomenljivim imenom Ruska dača ...

BTW, kako lahko še vedno poročena žena izstopi iz družinskega podjetja zdaj v 100% lasti svojega moža - družinskega podjetja s pomenljivim imenom Ruska dača .

Mogoče se pa ločuje ????

Čisto PR fora...

Eh, novinarji. Nič ni izstopila iz lastništva. Še vedno je dača skupno premoženje nje in njenega moža. In to v celoti. Tudi del, ki je v lasti ''moževega nemškega podjetja'', je, pravno gledano - in to je vse, kar šteje (vse drugo je metanje peska v oči nepodučeni raji) - njuno skupno premoženje. Ali vas o teh pravnih osnovah nihče ne poduči? Pojdite na kak seminar. Naj vam ga financira uredništvo, ker s takimi zapisi na veliko izgubljate kredibilnost.