Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Za Bežigradom do leta 2027 več kot 800 novih stanovanj
Strani: 1
sporočil: 1.466
[OgnjenAnto]In zakaj ne?
224 jurjev začetna cena za garsonjere?
This will not compute well.
sporočil: 1.466
[0730ULtra3]To niti ni namen teh projektov.
To nebo rešilo stanovanjskega problema 95% prebivalcev
sporočil: 301
Zadnja sprememba: OgnjenAnto 29.03.2024 10:11
[trocki]Kaj pa je, parkiranje denarja od preprodaje koke?
> [0730ULtra3]
> To nebo rešilo stanovanjskega problema 95% prebivalcev
To niti ni namen teh projektov.
Pridemo počasi na to, da bo res treba uvesti davek na kapital. Pa na nezasedene stanovanjske nepremičnine.
sporočil: 1.466
Zadnja sprememba: trocki 29.03.2024 11:13
Seveda parkiranje kapitala. Od prodaje koke, bitcoinov, procentov
od poslov z državo, prodaje banan ali česarkoli drugega.Uvedbe davka na premoženje ali le na nepremičnine pa gotovo ne bo, ker se še ni rodil PV, ki bi si to upal storiti. Če tega ni naredil sedanji, ki je lahko še najmanj obremenjen s svojo politično prihodnostjo, potem ne vidim nikogar, kateremu bi to lahko uspelo.
sporočil: 1.466
Ja, v večini evropskih držav, ki imajo davek na kapital,
razpoloženje v družbi dvigujejo ravno mentalni reveži ;)
sporočil: 10.617
Brez dviga davkov na premoženje (nepremičnine) ne moremo zniževati
obdavčitve dela...
sporočil: 27.711
[Endimion]to ni nekaj, kar bi bilo samo po sebi apriori res - to je posledica politicne odlocitve, da ne znizujes proracunske porabe.
Brez dviga davkov na premoženje (nepremičnine) ne moremo zniževati obdavčitve dela...
sporočil: 6.145
[Endimion]
Brez dviga davkov na premoženje (nepremičnine) ne moremo zniževati obdavčitve dela...
kar je hotela Janševa vlada.
sporočil: 1.466
[mimoidoci]Kdaj je hotela Janševa vlada dvigniti davek na premoženje?
> [Endimion]
> Brez dviga davkov na premoženje (nepremičnine) ne moremo zniževati obdavčitve dela...
kar je hotela Janševa vlada.
sporočil: 6.145
Zadnja sprememba: mimoidoci 29.03.2024 14:39
[trocki]
> [mimoidoci]
> > [Endimion]
> > Brez dviga davkov na premoženje (nepremičnine) ne moremo zniževati obdavčitve dela...
>
>
> kar je hotela Janševa vlada.
Kdaj je hotela Janševa vlada dvigniti davek na premoženje?
Mišljeno je bilo "brez dviga davkov na premoženje znižati obdavčitev dela".
sporočil: 10.617
[mimoidoci]Kar sem podprl.
> [Endimion]
> Brez dviga davkov na premoženje (nepremičnine) ne moremo zniževati obdavčitve dela...
kar je hotela Janševa vlada.
A vzel si le pol stavka. Zakaj zagovarjam princip davka na premoženje namesto absurdnih davkov na delo?
1. Namesto vira premoženja obdavčiš rezultat. Seveda z bistveno manjšimi stopnjami.
2. Ljudje danes plačujemo praktično vse davke centralni državi, a vendarle so naše potrebe pa precej lokalne. A ker država prerazporeja denar z raznoraznimi pravili in odloki in zakoni, je to en tak segedin.
3. Vrednosti nepremičnin bi se poarbitrirale na cashflow lastnikov. Nekje navzgor, nekje navzdol. davek postane postavka v kalkulaciji. In ker ga definira lokalna skupnost, lahko lokalne skupnosti "tekmujejo" v tem. Ravno tako za poslovne nepremičnine. Neka lokalna skupnost ima pol vzvod za privabljanje posla...
sporočil: 8.244
Podobno kot v tujini. Kdor ima denar, kupuje na zalogo nepremičnine
in v njih parkira svoj kapital, ker špekulira z bodočo rastjo. Kot
nek bitcoin.
Navadne družine pa imajo premalo zaslužka... in bodo prisiljene pač kupovati stanovanje na obrobju ali zunaj LJ.
Tudi v tujini imaš v mestu cela naselja, ki so prazna večino leta. Podobno se sedaj dogaja pri nas.
Navadne družine pa imajo premalo zaslužka... in bodo prisiljene pač kupovati stanovanje na obrobju ali zunaj LJ.
Tudi v tujini imaš v mestu cela naselja, ki so prazna večino leta. Podobno se sedaj dogaja pri nas.
sporočil: 27.711
tudi to je politicna odlocitev :)
zelim sugerirati na splosno, da smo s sledenjem, kako da se baje stvari pac delajo, prisli mogoce do konca strikca in da je dobro biti odprt za kaksne premetacine. v izogib kasnejsim bolj silovitim in fizicnim, kot nas uci zgodovina okolja.
zelim sugerirati na splosno, da smo s sledenjem, kako da se baje stvari pac delajo, prisli mogoce do konca strikca in da je dobro biti odprt za kaksne premetacine. v izogib kasnejsim bolj silovitim in fizicnim, kot nas uci zgodovina okolja.
sporočil: 83
Lahko začneš z nižanjem porabe. Sploh pa boš podjetja tudi obdavčil
ali samo fizične osebe? In koliko bo konkretno pobranega
davka?
To so floskule, ki jih prodajajo nevednežem, da jih ti še naprej volijo (leve).
To so floskule, ki jih prodajajo nevednežem, da jih ti še naprej volijo (leve).
sporočil: 6.145
[Endimion]
> [mimoidoci]
> > [Endimion]
> > Brez dviga davkov na premoženje (nepremičnine) ne moremo zniževati obdavčitve dela...
>
>
> kar je hotela Janševa vlada.
Kar sem podprl.
A vzel si le pol stavka. Zakaj zagovarjam princip davka na premoženje namesto absurdnih davkov na delo?
1. Namesto vira premoženja obdavčiš rezultat. Seveda z bistveno manjšimi stopnjami.
2. Ljudje danes plačujemo praktično vse davke centralni državi, a vendarle so naše potrebe pa precej lokalne. A ker država prerazporeja denar z raznoraznimi pravili in odloki in zakoni, je to en tak segedin.
3. Vrednosti nepremičnin bi se poarbitrirale na cashflow lastnikov. Nekje navzgor, nekje navzdol. davek postane postavka v kalkulaciji. In ker ga definira lokalna skupnost, lahko lokalne skupnosti "tekmujejo" v tem. Ravno tako za poslovne nepremičnine. Neka lokalna skupnost ima pol vzvod za privabljanje posla...
Problem nastane ob definiciji kaj je premoženje.
sporočil: 1.180
Imajo oni še dovolj strika :).
Npr visanje davka na promet nepremičnin
V Belgiji je10 posto pri vrednosti 1miljon
www.uhy.com/european...y-reveals/
Glih google ven vrgel:)
Npr visanje davka na promet nepremičnin
V Belgiji je10 posto pri vrednosti 1miljon
www.uhy.com/european...y-reveals/
Glih google ven vrgel:)
sporočil: 1.180
Tule imaš oecd primerjave.
Poglej si pod tax wedge. V Belgiji je ta nad 50 posto. To je razmerjem med koliko plača delodajalec in koliko dobi delavec.
data.oecd.org/tax/ta...ator-chart
Lahko ti oni obdavcijo in delo in nepremicnine, ne bo nič nenavadnega.
Važen je le marketing :).
Zaenkrat je zelo slab, a ljudje to še kar volite :)
Ocitno se6 res bolje pocutite z visjimi davki :).
Poglej si pod tax wedge. V Belgiji je ta nad 50 posto. To je razmerjem med koliko plača delodajalec in koliko dobi delavec.
data.oecd.org/tax/ta...ator-chart
Lahko ti oni obdavcijo in delo in nepremicnine, ne bo nič nenavadnega.
Važen je le marketing :).
Zaenkrat je zelo slab, a ljudje to še kar volite :)
Ocitno se6 res bolje pocutite z visjimi davki :).
sporočil: 10.617
Seveda lahko. In povsod, kjer to imajo, je kombinacija
obojega.
V ZDA gre glavnina dohodnine (Incone tax) v Washington, glavnina prihodkov zveznih držav pa so GST (Goods and Sales Tax) in davki na premoženje. Ki tam predstavljajo cca 35 do 40% vseh celokupno pobranih davkov.
V sosednji nitki imamo debato o regijah. In v tem kontekstu jaz vidim davek na premoženje.
V ZDA gre glavnina dohodnine (Incone tax) v Washington, glavnina prihodkov zveznih držav pa so GST (Goods and Sales Tax) in davki na premoženje. Ki tam predstavljajo cca 35 do 40% vseh celokupno pobranih davkov.
V sosednji nitki imamo debato o regijah. In v tem kontekstu jaz vidim davek na premoženje.
sporočil: 1.579
Nekoč je Pero imenovani gnus lajnal vižo Lublana je bulana
www.youtube.com/watc...Sgw8OSfhP0
V bistvu je bil vizionar, res je bulana :)
www.youtube.com/watc...Sgw8OSfhP0
V bistvu je bil vizionar, res je bulana :)
sporočil: 1.180
Ehm namene imaš ziher dobre :).
Ampak denar bojo pobirali, talali in porabljali ljudje. In tu trcis na problem.
Zadnjič sem poslušal intervju z zdravnikom g Fazarinc, mislim da v Celjski bolnišnici so mu ponudili za popoldansko delo izven rednega DC dela 3,5 eurneto. Mislim, da je treba najprej izobrazit zagotovit primern vodstveni kader in transparentnost. Že osnove bontona in komunikacije bi bile za zacetek veliko. Npr vodstvene pisarne pod online javne kamere :).
Ampak denar bojo pobirali, talali in porabljali ljudje. In tu trcis na problem.
Zadnjič sem poslušal intervju z zdravnikom g Fazarinc, mislim da v Celjski bolnišnici so mu ponudili za popoldansko delo izven rednega DC dela 3,5 eurneto. Mislim, da je treba najprej izobrazit zagotovit primern vodstveni kader in transparentnost. Že osnove bontona in komunikacije bi bile za zacetek veliko. Npr vodstvene pisarne pod online javne kamere :).
sporočil: 2.186
Pri Več kor 12000 stanovaanl je brezvezno graditi nova,ker je samo
v Zalugu praznih vsaj 150 hiš-cca 300 stanovanj.
sporočil: 1.466
Ampak ta niso na prodaj. Kako pa naj slovenceljni kupujejo
stanovanja, če se jih ne gradi?
Strani: 1