Zasebnost

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Endimion sporočil: 10.403
Point je v tem, da ne smeš ampak absolutno ne smeš kaj takega zinit.

Zavarovalnega produkta, ki bi delodajalca ščitil zoper strošek bolniške, ni. In je normalno da ga ne more bit, ker gre za zakonsko regulirano zadevo! Toliko dni bolniške pade na breme delodajalca, kar je čez, gre v breme ZZZS.

Ima pa vsak zaposleni možnost sklenitve zavarovalne police iz naslova bolniške odsotnosti. Nek nov produkt, ki se na polno trži sedaj.

Ampak glede na lastne izkušnje z primerom "zavarovanja za primer brezposelnosti", kjer se je izkazalo, da je veljavno le in zgolj v primeru, da sem postal brezoseln skozi stečaj, se tega raje ne bi šel.

Dodatno mi je (grozljivo) smešno to, da je to izjavil človek, ki je že 2 meseca v.d. ministra za Zdravje. V katerega resor spadajo tako čakalne dobe, kot dostop do zdravnika. In to je oboje bistveno bolj kruljavo kot pa leto dni prej. Povedano humorno:

"Predsednik Vlade Robert Golob je označil ljudi na bolniški kot srečne izkoriščevalce. Hkrati pa so le-ti v čakalnih vrstah za preglede, ker Minister za zdravje Robert Golob ne opravlja svojega dela!"

Ne vem a je to za smejat al za zjokat. Najbrž kar oboje!

Neposredni odgovori na sporočilo št. 3028134

Strani: 1

hostamox sporočil: 8.460
Pfi golobu se je treba zavedat, da je ujetnik raznih interesov, med drugim tudi svojih.
Ker se zaveda, da ni ravno glup in je, kjer je bolj po okoliščinah kot svoji želji (ipak si želi bit Jobs:)), pač zine preden, kaj vpraša ali premisli. Pri naravoslovcih je netaktnost pogosta.
Kot smo že ugotovili imajo podjetja dovolj kapitala na lagerjih in je tole neka mehka vrste obdavcitve, ki ima lahko celo pozitivne učinke.

Strani: 1