Podjetja verjetno imajo možnost zavarovanja bolniskih, če je to problem.
Večino bolnisk je itak za otroke.
Kdor je dosti na bolniškah, lahko hitro postane odveč, kljub zelo razumevajocem šefu.
Pomebno je itak bolj za JS, v privatnem ne vem, če ima kak pomen.

Point je v tem, da ne smeš ampak absolutno ne smeš kaj takega zinit.

Zavarovalnega produkta, ki bi delodajalca ščitil zoper strošek bolniške, ni. In je normalno da ga ne more bit, ker gre za zakonsko regulirano zadevo! Toliko dni bolniške pade na breme delodajalca, kar je čez, gre v breme ZZZS.

Ima pa vsak zaposleni možnost sklenitve zavarovalne police iz naslova bolniške odsotnosti. Nek nov produkt, ki se na polno trži sedaj.

Ampak glede na lastne izkušnje z primerom "zavarovanja za primer brezposelnosti", kjer se je izkazalo, da je veljavno le in zgolj v primeru, da sem postal brezoseln skozi stečaj, se tega raje ne bi šel.

Dodatno mi je (grozljivo) smešno to, da je to izjavil človek, ki je že 2 meseca v.d. ministra za Zdravje. V katerega resor spadajo tako čakalne dobe, kot dostop do zdravnika. In to je oboje bistveno bolj kruljavo kot pa leto dni prej. Povedano humorno:

"Predsednik Vlade Robert Golob je označil ljudi na bolniški kot srečne izkoriščevalce. Hkrati pa so le-ti v čakalnih vrstah za preglede, ker Minister za zdravje Robert Golob ne opravlja svojega dela!"

Ne vem a je to za smejat al za zjokat. Najbrž kar oboje!