Strani: 1 2

alpha7B5sn sporočil: 955
[#3002657] 26.07.22 13:16 · odgovor na: kzupanc (#3002651)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: alpha7B5sn 26.07.2022 13:21
[kzupanc]
> [alpha7B5sn]
> > []
> > No, ti bom malo drugače obrazložil.
> >
> > Moj znanec - krepak jugović - je prišel k dolžniku, ...
> >
> > ...
>
> Samo par komentarjev na odlično napisano.
>
> 1. Nauk za sodobni svet (ne le Balkan): Če nekomu groziš, in to upravičeno, čimprej izvrši grožnjo. :>
>
> 2. Ali lahko glede na omenjeno 'lublanščino' sklepamo, da je bil tudi naročnik neke vrste Slovenac?
>
> Lepo napisan povzetek glede regionalno-globalnega dogajanja!

Primerjati neke mutne posle nekih "ta spodnih" s spopadi velikih globalnih sil (kultur, ras, etik,...) je popolnoma zgrešeno in nesmiselno.
Na tvoj presplošen komentar samo to retorično vprašanje: Ali se ti ne zdi, če spopadi velikih sil ne bi bili mutni, da potem tudi nesoglasij in daljših sporov ne bi bilo?

Mimogrede, večina sveta ne podpira ZDA v ukrajinskem konfliktu (sploh ne aktivno). Ne podpirajo niti Rusije, načeloma, vendar z njo še vedno bolj ali manj dobro sodelujejo. Kar nekaj ta velikih celo odlično.
alpha7B5sn sporočil: 955
[#3002659] 26.07.22 13:28 · odgovor na: (#3002647)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: alpha7B5sn 26.07.2022 13:31
[alek14]
...

Amerigi že davno ne želijo več zlomljene EU, ker je nov igralec na igrišču: Kitajska. Sedaj bi si Američani želeli EU zaveznika...

Še 10 let nazaj je bilo drugače. Takrat je bila EU za Američane motnja.
Rad bi videl in verjel, da bi temu res bilo tako. Žal 'razmere na terenu' ne kažejo na to, z več vidikov. Sicer si pa napisal tudi tako, oziroma bi opazovalec po tvojem komentarju sklepal, da pa ZDA 'pred tem' ni bila zaveznik EU. Kaj (tudi ali še) to pove zunanjemu opazovalcu?

P.S.: Kako in kdaj bo ZDA 'povrnila' EU njeno morebitno zavezništvo?
kzupanc sporočil: 10.519
[#3002660] 26.07.22 13:38 · odgovor na: alpha7B5sn (#3002657)
Odgovori   +    1
[alpha7B5sn]
> [kzupanc]
> > [alpha7B5sn]
> > > []
> > > No, ti bom malo drugače obrazložil.
> > >
> > > Moj znanec - krepak jugović - je prišel k dolžniku, ...
> > >
> > > ...
> >
> > Samo par komentarjev na odlično napisano.
> >
> > 1. Nauk za sodobni svet (ne le Balkan): Če nekomu groziš, in to upravičeno, čimprej izvrši grožnjo. :>
> >
> > 2. Ali lahko glede na omenjeno 'lublanščino' sklepamo, da je bil tudi naročnik neke vrste Slovenac?
> >
> > Lepo napisan povzetek glede regionalno-globalnega dogajanja!
>
> Primerjati neke mutne posle nekih "ta spodnih" s spopadi velikih globalnih sil (kultur, ras, etik,...) je popolnoma zgrešeno in nesmiselno.

Na tvoj presplošen komentar samo to retorično vprašanje: Ali se ti ne zdi, če spopadi velikih sil ne bi bili mutni, da potem tudi nesoglasij in daljših sporov ne bi bilo?

Mimogrede, večina sveta ne podpira ZDA v ukrajinskem konfliktu (sploh ne aktivno). Ne podpirajo niti Rusije, načeloma, vendar z njo še vedno bolj ali manj dobro sodelujejo. Kar nekaj ta velikih celo odlično.
Namig: Česa vse ne podpira večina? Slovencev recimo :) A sedaj bi se morala EU in SLO prilagajati kar večini sveta? Čudno razmišljanje, res.
VBMS sporočil: 512
[#3002667] 26.07.22 14:34 · odgovor na: kzupanc (#3002648)
Odgovori   +    10
Spoštovani g.Zupanc, predstavljajte si, da zaradi strelov v kolena in pljuča EU gospodrasko klecne. Pride do propada, stečajev podjetij, odpuščanj. Pa te vaše "sovražne" kulture bodo za bagatelo kupovale naše firme! Realno ocenjujem, da bo Kitajec lomastil čez eno leto z nakupi pri nas. razen - če seveda zakonsko prepovemo, da lahko kupci iz teh xy kutur kupujejo naše firme :-). Oprostite - ko se moram opredeliti med proxy vojno USA - RF, ukrajinsko skorumpirano in zelo pronaci državo in poceni energenti iz RF (ob tem, da RF ni nikogar - če izvzamem Afganistan - do sedaj ogrožala (USA raje ne štejmo vseh "posredovanj")... skratka - takoj raje vzamem poceni energente Rf, na katerih je - to je dejstvo - v veliki meri slonela dosedanja konkurenčnost EU držav in standard Evropejcev.
kzupanc sporočil: 10.519
[#3002669] 26.07.22 14:54 · odgovor na: VBMS (#3002667)
Odgovori   +    1
[VBMS]
Spoštovani g.Zupanc, predstavljajte si, da zaradi strelov v kolena in pljuča EU gospodrasko klecne. Pride do propada, stečajev podjetij, odpuščanj. Pa te vaše "sovražne" kulture bodo za bagatelo kupovale naše firme! Realno ocenjujem, da bo Kitajec lomastil čez eno leto z nakupi pri nas. razen - če seveda zakonsko prepovemo, da lahko kupci iz teh xy kutur kupujejo naše firme :-). Oprostite - ko se moram opredeliti med proxy vojno USA - RF, ukrajinsko skorumpirano in zelo pronaci državo in poceni energenti iz RF (ob tem, da RF ni nikogar - če izvzamem Afganistan - do sedaj ogrožala (USA raje ne štejmo vseh "posredovanj")... skratka - takoj raje vzamem poceni energente Rf, na katerih je - to je dejstvo - v veliki meri slonela dosedanja konkurenčnost EU držav in standard Evropejcev.
V redu. Težave znajo biti velike. Če bo res hudo, bo vsak skrbel najprej zase, za svojo družino, za svoje podjetje, za svojo državo, potem za EU. Si predstavljam. Če skrb za Slovenijo ne bo enotna, bo lahko državljanska vojna, če skrb za EU ne bo enotna, bo ta razpadla, če skrb za demokracijo ne bo enotna, bo vojna med demokratičnimi in totalitarnimi državami. IPD. Ne razumem pa, kako lahko nekdo povprečno razumen misli, da obstoj njegovega podjetja lahko reši klanjanje EU Rusiji. Ko je Rusij anapadla Ukrajino, je bilo jasno, da EU, NATO in ZDA n emorejo iz tega brez svobodne Ukrajin ein poražene Putinove Rusije. Če vam ni bilo jasno, OK. Imate vso pravico misliti drugače. Jaz sene bom premislil. Me pa po svoje zabava, da se kot nek lolek tukaj praktično s polnim imenom prerekam o globalnih vprašanjih z anonimnimi osebami, ki os lahko velespoštovani direktorji podjetij ipd. Verjemite, da večina vodilnih politikov EU vseeno ni tako neumna kot si mislite.
rx170 sporočil: 6.409
[#3002708] 27.07.22 11:38 · odgovor na: kzupanc (#3002669)
Odgovori   +    3
Verjemite, da večina vodilnih politikov EU vseeno ni tako neumna kot si mislite.
JA. Vidimo to v realnosti. :D
0531Zavar sporočil: 1.298
[#3002745] 27.07.22 16:00 · odgovor na: FIN-379669 (#3002621)
Odgovori   +    0
[]
Srbi pa so "izposlovali" pol Bosne, Radovane pa je bil na koncu žrtvovan zaradi višjih ciljev. Radovane je bil mednarodno mala figura.
Marsikaterega hrvaškega "generala" pa so Hrvati zaščitili, Ameri pa pa so zatisnili obe očesi, ker so Hrvati njihovi naravni partnerji.
Takisto bosanski muslimani so zaščitili krvnike v svojih vrstah in Zahod je zatisnil obe očesi.
Karadzic je bil v bistvu samo politik in brezvezni psihiater in pesnik, taglavni krvnik Ratko Mladić pa hvalabogu sedi...
Preden pišeš neumestne komentarje, pa prosim daj na tehtnico zločine ene, druge in tretje strani.

Kar se mene tiče je bil najhujši vojni zločin vojne v Bosni Srebernica, tadrugi pa 5 letno obleganje Sarajeva. Oboje so zagrešili bosanski Srbi.

Tretja žrtev vojne so bili etnično očišcčeni Srbi na Hrvaškem (k temu so prispevali Hrvati),
nazadnje pa še poboji na Kosovu (delo Srbije)...

To je bila večina žrtev, ki ni padla v bojih.

Del Pontejeva je jasno dejala, da bi morala Milošević in Tuđman skupaj sedeti v Haagu... pa nič. Ne pozabi zgodovine.
Tudjman bi sedel, ampak je prej umrl ( na svojo srečo).
Sicer pa sem napisal, deja vu. Jugoslovanska vojna ima podobnosti z ukrajinsko, vendar kako sedaj teče, kaže, da gre za spopad težkokategornikov in intenziteta za 5x presega jugoslovansko vojno - v uporabi orožja in taktik namreč, ne pa tudi v številu vojakov.

Strani: 1 2