[0513ANITO]
> [mar123]
> Se strinjam
> Tudi delodajalci bi se morali prilagoditi. Izplacat zaposlenim minimalca pa par jurjev na roko raje.

Saj se bomo prilagodili....

Nekateri delojemalci boste imeli več prostega časa....

... čuj, ti pa nisi preveč pameten delodajalec, če se boš šele zdaj prilagodil in boš z manj delojemalci delal isto kot do zdaj ...

P.S.: just couldn't resist ...

Petek 13. Same slabe novice.
Robert požen, mi smo prpravlen!

Pa ne bom razlagal kako, ampak lani in letos sem plačal nominalno največ davka do zdaj sploh.
To se vsekakor kmalu ne bo več ponovilo.

Ja res fino, da sem 15 let šparal in si delal hišo, da mi bo sedaj bagra komunajzerska nabila davek za podporo delomrznežem in švercarjem. 2x sem plačal davek, najprej na plačo, potem pa še DDV. JEBEŠ TAKO SVOBODO!

[FjodorKirilovic]
> []
> > [FjodorKirilovic]
> > Drugi moramo razmisliti, kako se bomo prilagodili.
>
> lahko bi recimo vsak dan povedali, da bomo zaprli firmo in da bo itak slo vse fkurac. pomembno je ohranjat tradicijo :)

Gre za kuhanje žabe in temperatura je še daleč od vrelišča. Panika ni potrebna.
Jaz nimam firme, tako da je ne morem zapreti. Tudi če bi imel firmo, ne bi zapiral. Če bi že ukrepal, bi npr. ustanovil novo podjetje v Bolgariji, ki bi prevzelo v last slovensko firmo.

Bogatim se splača potruditi z davčno optimizacijo in to tudi storijo.
Višji davki ne doletijo bogatih, ampak tisti del srednjega sloja, ki se s svojim delom in iznajdljivostjo skuša prebiti nekoliko više.

Sicer pa mene bolj kot davki skrbi nevarnost stagflacije, kar je precej neodvisno od Goloba.

Tole z Bolgarijo pije vodo samo, če "ostajaš" v "sivi" ekonomiji ... ali imaš tam slamnatega lastnika. Samo v info, da se ne bodo tukaj komu "čustva vnela" :))). Marsikdo, ki tako razmišlja, ne pozna pojem rezidenta za namene DDPO v Sloveniji - če ga "dobijo" ...:)).

[]
No, nekateri nekaj jamrajo in tulijo o višanju davkov.

A bo mogoče kdo propadel, če bo bo davek od dobička 2,5% višji ?

Itak se že prej zadeve optimizirajo, da je dobička čimmanj.

Poznamo te fore.

In, davek na nepremičnine tudi potrebujemo, ker nekdo plača sedaj za uporabo stavbnega zemljišča za staro bajto več, kot nekdo z novo moderno hišo, ki je nekajkrat več vredna.

Dopolnilno zdravstveno zavarovanje pa je itak treba ukinit, ker se desetine milijonov razgubi v zavarovalnicah in denar nikoli ne pride do ljudi !!!

Prosim, da analfabeti ne komentirate davčne tematike.
Plačaj najprej 19% DDPO, potem pa še 27,5 na 81% neto. Matematika, 3 razred osnovne šole (za tiste bolj "napredne").

Davek na nepremičnine potrebujemo, če bomo ukinili 2 in večkratno obdavčitev nepremičnin. Tisti "reveži" :))), ki ne plačujete davka na premoženje, morate vedeti, da vas tangira še ta davek zraven NUSZ.

Forsiranje ukinitve dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja forsira mesečnik, ker so drugi interesi v ozadju in je mulc nastavil svoj žep. Sicer ga tudi sam plačujem in ne vem, kaj imam od tega, ker tako hodim privat k dohtarjem ... ker če bi čakal na javno zdravstvo, bi že prej 5 x crnil. Torej - problem ni v tem, koliko vplačujemo, temveč kaj sploh dobimo zato, kar vplačujemo. Problem je torej v zdravstvu, kjer pa so v ozadju strici, ki napajajo nov obraz na vsaka štiri leta.

Mislim, da bodo kmalu vsem kocine stale pokoncu, kot je skuštran tale "vaš" ptič :))).

Pri ddpo imaš kar nekaj manevrskega prostora in kot so že pisali je dejanska, efektivna obdavčitev precej nižja.

Komu meniš, da gre dopolnilno zavarovanje v nos?

[trocki]
Pa srečno pot ti želim ;)

Seronja, HR mi je preko meje, tako da ... tja odhajam vsaj 1 x mesečno :)). Skratka, davke bom v odvisnosti od razvoja situacije plačeval na HR (oz. jih minimalno/"ne plačeval" glede na nekatere njihove predpise), koristil pa vse blagodeti v Sloveniji.

Če nekako prevedem - končno se bom počutil kot javni uslužbenec ali drugi prisesanci na državne jasli v Sloveniji. Živel socializem, živel "ptič" in drugi moroni. Na zdravje! :))).

Kakšen paradoks. Da bom jaz postal (davčno) svoboden, morajo priti takšni idioti na oblast. ŽIVELA SVOBODA :))).

[hostamox]
Pri ddpo imaš kar nekaj manevrskega prostora in kot so že pisali je dejanska, efektivna obdavčitev precej nižja.

Komu meniš, da gre dopolnilno zavarovanje v nos?

Ne smem povedat, je za 10 let aresta ... moj ata, socialistični kulak :)).

Pri DDPO imajo veliko maneverskega prostora državna in velika podjetja, ne mi majhni podjetniki z do 20 ali 30 zaposlenimi ... Mi, "majhni", ki zaposlujemo v gospodarstvu kar velik del ljudi, smo zapostavljeni ... že od leta 45 naprej :))).

Od česa pa boš živel, če ta, ki dela odide!

Se strinjam s tabo. Ker bodo prostovoljni ne rabimo FURSa. Denar, ki ga porabi FURS za svoje funkcioniranje pa namenimo zaslužnim NVO, tovarišu Je_nulla in javni tovarišici, ki si javni denar sama KOVAČ-i.

[lojze1]
Se strinjam s tabo. Ker bodo prostovoljni ne rabimo FURSa. Denar, ki ga porabi FURS za svoje funkcioniranje pa namenimo zaslužnim NVO, tovarišu Je_nulla in javni tovarišici, ki si javni denar sama KOVAČ-i.

Se bojim, da za njih ne bo nič ostalo. Domnevam namreč da največja NVO pobere precej več denarja kakor so stroški FURS.

PS.: Če ne veš je največja NVO znana s kratico RKC.