Ce kdo razume te tri odstavke, naj mi prosim razlozi na dveh primerih:
a. Vnovcim za 10.000 letno
b. Vnovcim 30.000 letno

Hvala,

Tnx....hitri prsti, premalo nul ;-))) lp, Tanja

[Tas]
Tnx....hitri prsti, premalo nul ;-))) lp, Tanja

Cak'te mal', jaz sem vprasanje postavil na "clanek', ko ste samo povzeli novico po STA.
Zdaj je cisto drug tekst ;-)
Ampak - ja, hvala, za razlago, zdaj je jasno.
Drugic raje sami napisite, kot pa kopiranje od STA ;-)

Presenetljivo enostavno in razumljivo. Edino odprto vprašanje in podvrženo različnim interpretacijam je, kaj je to dejavnost. Ali pa to velja takrat, ko imaš odprt sp?

[XDONA1]
Presenetljivo enostavno in razumljivo. Edino odprto vprašanje in podvrženo različnim interpretacijam je, kaj je to dejavnost. Ali pa to velja takrat, ko imaš odprt sp?

V nekaterih državah se za namene razvrstitve trgovalcev šteje število opravljenih poslov v nekem časovnem intervalu, verjetno pa mora bit zraven še nek ustrezen prihodek/dobiček iz tega naslova.

Sem bila kar jaz kriva :-)

[Tas]
Sem bila kar jaz kriva :-)

Kdor prizna, se mu pol oprosti ;-)
.
.
.
.
.
.
.
(kdor ne prizna, pa zastara ;-P)

Kaj je virtualna valuta?
Če bo Švedska imela e-krone in potem nekoč celo ukine navadne krone, bomo torej za večje transakcije plačevali davek?

Če bi se neka država odločila (nekatere so blizu), da ukine gotovino in se vse transakcije izvajajo z nakazili in karticami, ali je to zadosten pogoj, da se taka valuta šteje za virtualno?

V prvem stavku članka je povezava do predloga zakona o davku od virtualnih valut (14 strani je dolg), kjer je takoj na začetku opredelitev oz. definicija virtualnih valut.

No omenjeno v tem članku, vendar v predlogu zakona piše, da se trgovanje ne šteje za dejavnost, če oseba trguje zase in za svoj račun, ne glede na količino transakcij. Edino smiselno.

Jaz sem lani prodal za par sto€
Kaj je potrebno pisati ali ne?

[primozxy]
Jaz sem lani prodal za par sto€
Kaj je potrebno pisati ali ne?

Ne rabis.
Zakon, ce bo sprejet, bo veljal za naprej, oz. Od 1.1.2022 dalje.

Pri delnicah je že podjetje najprej plačalo 19% od dobička, in potem še ti 27,5%..
Torej največ, kar je možno...

[]
No omenjeno v tem članku, vendar v predlogu zakona piše, da se trgovanje ne šteje za dejavnost, če oseba trguje zase in za svoj račun, ne glede na količino transakcij. Edino smiselno.

Čeprav.. Digitalna "valuta" je v bistvu asset. Gre za vrsto finančnega premoženja. Ne vem, zakaj tu izumljat toplo vodo.

kupil si po X, prodal po Y. Prizna se ti Z% stroška pri vsaki transakciji. Če si ustvaril dobiček, se ti obračuna KAPDOB za Y-X ob upoštevanju stroškov Z. in washout perioda od 30 dni. Se pravi, če si s prodajo ustvaril izgubo, in asset kupil znotraj 30 dni po prodaji, se ti ona izguba ne šteje v nižanje osnove za davek.

Na vsak € dobička, ki si ga kapitalist izplača iz podjetja, država popali 27c. ravno tako je pri trgovanju z delnicami.A je vsebinsko kakšna razlika, a imaš v portfelju KRKG, TLSG, ali pa EUTH, BTC, ali kako tretjo digitalno robo?

[0105Vrvic]
Pri delnicah je že podjetje najprej plačalo 19% od dobička, in potem še ti 27,5%..
Torej največ, kar je možno...

Šarac ga je hotel na 50% dvignit... Matr, kdo to voli?! :(

prvič slišim...če je res, potem ni čudno, saj je bil celi lajf normirani komediant...

[Polo83]
prvič slišim...če je res, potem ni čudno, saj je bil celi lajf normirani komediant...

... ki je po vsej verjetnosti sprejemal samo gotovino.