Lahko bi dodali še kakšen link:
Digital Twins in Agriculture: Breakthrough or Hype? www.precisionag.com/...h-or-hype/

Digital twins in smart farming www.sciencedirect.co...1X20309070

Pač še ena varianta simulacij (podobno kot za vreme, fluide, trdnost itd...)
Kot piše na linkiih, cena teh simulacij hitro preseže vrednost pridelka.

Neki dan je bil dokumentarec na SLO2 o „Pravi ceni poceni hitre mode«. V tem dokumentarcu so jasno pokazali, da je NAJVEČJI ONESNAŽEVALEC narave tekstilna industraija, ki se, v interesu vse večjega profita vse bolj širi. Vse to pa MOČNO onesnažuje okolje in s smetmi in z ogromno uporabljene, ZELO STRUPENE kemije, ki je potrebna za izdelavo umetnih tekstilov. A vse to onesnaževanja se bo eksponencionalno povečalo in tudi ubilo vse večje število ljudi in okolja, ki so izloženi temi strupi.
To pa nobenga ne skrbi in o tem se ne pišejo oglasi.
Enako tako se zamolčijo tudi številna dejstva o onesnaževanju in zastrupljevanju okolja, ki ga povzroča digitalizacija in njeno vse večje širjenje. Veliko več škode dela, kot kar koli poprej in več, kot kmetijstvo.
A plasična hrana za ljudi pa se prikazuje, kot napredek in zaščita prirode. Tudi to se dobro ve, da vsa ta umetna hrana močno zmanjšuje kvalitete človeka. Če to ne bi bilo res, po tem se ne bi, nrp. pri dragih vinih, tako silno borili in dvigali ceno zaradi »geografskega porekla« temveč bi tudi trto vzgajali hidroponsko, ali pa vino izdelovali kemično. Zakaj ne bi umaknili trto za vino a izdelovali paradižnik? A cepili bi ljudi proti alkoholizmu od česa zagotovo umira več ljudi kot od korone.