Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kitajski manjka keynesijanskih živalskih nagonov
Strani: 1
sporočil: 2.117
Tile američani že prav patetično zagovarjajo svoje teze, čeprav jih
življenje vsak dan bolj pokopava. Kot nekdo ki ne bo jedel grozdja,
ker je prekislo. Samo pogleda naj kako pokopavajo lastno ekonomijo
demokrati. Prav nič živalsko, ampak diletantsko. Z dekreti, a za
njih žal napačnimi.
sporočil: 11.106
Zivalski nagoni so naravni, zival z zdravimi nagoni prezivi. Ptici
gnezdijo. Clovek tudi. Ce cloveku ubijes zdrave nagone, bo na
sociali. In bo LGBT in bo BLM. In bo protestnik na ulici. Biden in
Xi sta dva levicarja. Kaj jima je skupno? V cem sta si razlicna?
Kaj to pomeni za ekonomiji in za svetovno ekonomijo?
sporočil: 1.112
Kitajska diktatura je uspešna. Če bi prenehala biti diktatura, ne
vemo, kaj bi sledilo.
Diktator (posameznik ali kolektivni vrh partije) mora skrbeti, da se v njegovi državi ne razvijejo konkurenčni centri moči.
V ZDA je Google močnejši kot Biden in njegova stranka. Kitajska partija ne bo dopustila česa podobnega.
Diktator (posameznik ali kolektivni vrh partije) mora skrbeti, da se v njegovi državi ne razvijejo konkurenčni centri moči.
V ZDA je Google močnejši kot Biden in njegova stranka. Kitajska partija ne bo dopustila česa podobnega.
sporočil: 2.117
[FIN-454644]Potem je v tem trenurku več izvirno živalskih nagonov v kitajskih rokah.Milijardo in sedemsto milijonov ljudi ne moreš voditi z demokracijo, da bi vsak vlekel na svojo stran. V takem primeru bi bilo Kitajske že zdavnaj konec. Skupaj jo lahko drži samo živalsko močna roka, ko pa jo še uspešno vodi, pa je to recept za uspeh. Nasprotnio pa trenutni Ameriški predsednik Biden niti ne vodi več stvari v svoji stranjki, ampak kar nekaj različnih struktur znotraj demokratov in zelo se kaže kako jim takim stvari uhajajo iz rok. To niti niso živalski nagoni ampak samo hijenski nagoni izboriti si položaj znotraj svoje skupine. Zato jim propada dolar, zato jim lezejo čez glavo gospodarski monopolni velikani, zato jim uhajajo zadeve z uvozom imigrantov, uhaja na njih boj za precepljenostjo ljudi, enetrgetsko jim uhajajo zadeve iz rok in jih premetava iz ene skrajnosti v drugo. Za nas pa to pomeni, da prenašajo svoje probleme na EU, ki smo njihov najboljši zasledovalec in posnemovalec, brez lastne hrbtenice in ideje, brez premisleka kaj to pomeni za prihodnost EU in njihovih članic in njihovih prebivalcev. Še znotraj ZDA samih zvezne države vodijo zelo različne politike. Bi rekel, da niso dober zgled tako raznoliki EU, da bi jih tako posledno posnemali in ubogali v vsem kar je osnovno samo njihov problem. Ali ne zmoremo niti malo pameti in osnovne modrosti? Taki smo globalno lahek plen ne samo Američanom, ampak še lažji plen Rusom in Kitajcem, s katerimi se včasim celo strinjamo, a vseeno samomorilsko delujemo proti njim v škodo lastnih interesov. Smo res tako esencialno odvisni od Američanov. Bi se v nasprotnem primeru res že zopet pobili med seboj? Ali pa bi bilo vseeno od koga od te trojice bi bili vodeni? Ker malce pesimistično izgleda, da samostojni ne bi preživeli dolgo, nekako kot bivša Juga, Ker današnja EU je postala kot bivša Juga.
Zivalski nagoni so naravni, zival z zdravimi nagoni prezivi. Ptici gnezdijo. Clovek tudi. Ce cloveku ubijes zdrave nagone, bo na sociali. In bo LGBT in bo BLM. In bo protestnik na ulici. Biden in Xi sta dva levicarja. Kaj jima je skupno? V cem sta si razlicna? Kaj to pomeni za ekonomiji in za svetovno ekonomijo?
sporočil: 11.106
Xi je mega alfa samec. Biden je lutka. EU je Juga. Svet prevzemajo
levicarji. ZDA bo to potopilo, Kitajsko je pa ful okrepilo.
Levicarji so razlicni. Desnicarji so pa prepovedani.
Stigmatizirani.
sporočil: 183
Mah, ekonomisti vedno iščejo statistični model, ki ponazarja kaj se
dogaja glede na preteklost. Tokrat ni tako. Kar doživljamo z
Kitajsko je drugače od ostalega. So avtokratni, pa tudi ne. Imajo
centralni živčni sistem, ki ni v eni osebi ali v oski eliti ala
Rusija. Torej partija je večji organizem in Ši je le njegova
poosebitev. Tudi če Ši jutri zmanjka bo kitajska usmeritev bila
precej homogena. Skratka vedo kaj hočejo. V primerjavi z Rusi, ko
bo putin pod 2m zemlje bo tako kot z Kubo. vsaka podgana v svojo
luknjo. Ostali deli sveta so pa itak čisti kaos. Amerika je 30%
evangeličansko, QAnon Trumpovsko poneumljena. 40% Corporativno
izlobirana, in 30% Hollywoodsko zasanjana. Malo bolje stoji Evropa.
Indija je pred zanimivim izivom nižjih kast. Afrika pa itak velika
neznanka. Z globalnim segrevanjem bo se videlo kako bodo države
pripravljene. Predvsem na to, da ko bo v Afriki prevroče, kam bomo
dali vse afričane.. Glede na exploiting Kitajcev v Afriki bi bilo
lepo, da crni gredo žutim v emigracijo... Na žalost pa bo glih EU
nova Afrika.... Da zaključim svojo blodnjo: Statistično in Keynes,
Smith, ter ostali ekonomski modeli takih globalnih premikov, kot se
sedaj dogajajo še niso videli. Tudi Orwelovskih zgodb tu bomo težko
preslikali. Prej bo nekaj zelo novo in zanimivo.
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 29.07.2021 13:00
Kitajski prav nič tistega zahodnega ne manjka, gre po svoji poti in
se razvija po lastnem modelu. Zahod mora dojeti, da na Kitajskem ne
bo nobene revolucije, niti kapitalistične, niti proleterske.
Kitajci radi parafrazirajo Marksa, da kljub temu, da so občasno
mračni časi lahko vidimo svetlobo na koncu predora, seveda, to ni
svetloba ameriškega vlaka, ki prihaja. Kitajci ne verjamejo
Fukuyami, ki misli, da sta liberalna demokracija in zahodni
kapitalizem nekaj končnega. Sicer, danas se zdi, da je zmagal
kapitalizem pa vendar so najučinkovitejši upravljavci tega
kapitalizma kitajski komunisti.Strani: 1