Cakam samo se temeljni kamen za nase 3 hidroelektrarne.. Pa ene 2 plinska bloka v bivsi Termoelektrarni Trbovlje..

Kaj pa, da bi npr. 2/3 teš6 prestrukturirali na plin, 1/3 pa pustili kot hladno rezervo na premog!?

Bi to lahko bila alternativa!?

In še rudarjenje kot poklic, obrt in znanje, ki se je pri nas stoletja nabiralo in razvijalo, bi ohranili? Morda bi ga lahko tržili tudi v turističnem pogledu!?

Ni samo kulinarika naša specialiteta...

Nekje bi bilo smiselno postaviti obrat za izkoriscanje nase biomase.. Sostanj oz. saleska dolina in okolica bi bil nadvse primeren. Prestrukturiranje TES v smislu objekta za lesnopredelovalno dejavnost. Kogeneracijska elektrarna, susilnica lesa na odpadno toploto, velika zaga, proizvodnja peletov itd.. V skrajnem primeru kaksen izmed blokov sosezigalnica.. Pa take fore.. V vsakem primeru je en 600MW blok prevelik..

Pa smo spet pri pasivni odsotnosti med remontom. V primeru Sostanja je le ta se daljsi kot pri JEK.. Vec manjsih enot je n krat boljse kot ena megalomasticna.. To bom vedno trdil..

Bi si upal trditi (upostevajoce vse, od obresti kredita do obratovanja in pokrivanja potreb brez praznin oz. uvoza manjka med remonti), da niso bistveno (pretirano) drazje.. Poleg tega pa najverjetneje nudijo vec delovnih mest.. V vec krajih, polnijo vec obcinskih proracunov, financirajo vec sportnih ekip, umetnikov itd.. Decentralizacija

Logicno.. V tem ne vidim nic slabega, denar ostane doma.. Boljse kod, da placujemo uvoz med remonti in tuje delavce, podjetja itd..

Ce pogledas na poloznico za elektriko lahko vidis, da je cena elektrike tudi ob 50% povecanju cene le te skoraj zanemarljiv delez celotne poloznice. Ob samooskrbi ali netmeteringu itd.. pa ni bedese omemben delez sama porabljena elektricna energija.. Nasedle investicije in pa posodabljanje omrezja to bo levji delez v prihodnje na poloznici "skrit" v razlicnih postavka. Seveda z ali brez JEK2, TES bomo odplacevali se vsaj eno desetleje, ce ne celo dve, tri.. 3 milijoni za 3 MW brez silnih remontov, brez placevanja za energent, cca. 20 zaposlenih (ce sploh kaksen za polni delovni cas..) to pa je "dobra" investicija, ki lahko pokrije kaksno dodatno delovno mesto v kaksni manjsi proizvodni enoti..

Ma Hidro je vse. Lokalno, domace, obnovljivo, fleksibilno, hramba, poceni predvsem pa najpomembnejse, najbolj ucinkovita proizvodnja.

Vem da smetim temo ampak: kako pa so trenutno zastavljene zadeve glede biomase v Sloveniji? Obstaja kakšen članek na Financah?
Lahko kdo tudi razloži ali so slovenski gozdovi primerni za biomaso in kaj je fora z naravnim odpadnim lesom po gozdovih, ki ga je pri nas veliko in za to ni primeren?

[Rokc5]
Vem da smetim temo ampak: kako pa so trenutno zastavljene zadeve glede biomase v Sloveniji? Obstaja kakšen članek na Financah?

Ne smetite, ste pa dregnili v mojo slabo vest :) Že nekaj časa namreč opažam, da se v EU krepijo zahteve za omejevanje energetske uporabe lesne biomase, a še nisem uspel sestaviti članka na to temo... Upam, da mi bo enkrat zneslo

Po-navadi je elektrika najdražja takrat, ko je nimaš in jo potrebuješ!

Ni pa to univerzalno pravilo! Kadar jo imajo drugi v izobilju, je pa cena lahko tudi solidna....

Optimatizacija lahko poteka na različne načine, vsak pa potrebuje svoje rešitve...
Nekaj velikih in več manjših, ... sami majhni, .... če bi bili vsi samooskrbni, omrežja in priključne moči sploh ne bi potrebovali... samo eno dobro shrambo ali špajzo, da slučajno ne bi začela kaliti!

Spoštovani g. Hočever, kaj pa je ozadje pri tem potencialnem omejevanju biomase? Meni ni logično, da bi kdorkoli to želel omejevat .....

[Rokc5]
Spoštovani g. Hočever, kaj pa je ozadje pri tem potencialnem omejevanju biomase? Meni ni logično, da bi kdorkoli to želel omejevat .....

Malce na pamet bom zapisal, da je vzrok onesnaževanje zraka. A, kot rečeno, se še nisem bolj poglobil

Pa vendar gre zadeva v smeri povecevanja uporabe lesa v gradbenistvu.. Pri tem nastane odpadek, ki se ga da koristno izrabiti, peleti vse ostalo pa na sami lokaciji za SPTE oz. tehnicno susenje lesa.. Win win.. Po tujini te zadeve pijejo vodo.. Povem iz izkusenj..

Seveda so primerni, ce ne bi bili ne bi izvazali v tujini.. Mi nimamo razvite lesnopredelovalne dejavnosti, manjka velikih zag oz. objektov za nadaljno predelavo..

[Rakijan]
Pa vendar gre zadeva v smeri povecevanja uporabe lesa v gradbenistvu.. Pri tem nastane odpadek, ki se ga da koristno izrabiti, peleti vse ostalo pa na sami lokaciji za SPTE oz. tehnicno susenje lesa.. Win win.. Po tujini te zadeve pijejo vodo.. Povem iz izkusenj..

Kot zapisano, se nisem poglabljal, zato morebitnih namer po omejevanju rabe lesa v energetiki še ne jemljite zdravo-za-gotovo. Bom pa skušal kaj več izbrskati

[alek14]
Kot pravi Borut, gre za problem PM pri kurjavi v manjših kuriščih, ki si ne morejo privoščiti protiprašnih filtrov. Mislim, da ni problem kurjava v napravah, ki lahko prečiščujejo.
Če EU problematizira tudi to kurjavo (s čitilnimi napravami) se jim je povsem odpeljalo.

Vragsigavedi, kaj vse se bo znašlo v Fit for 55. Iz zimskega energetskega paketa so pravniki še po dobrem letu izbrskali kakšno skrivnost...