Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ali ustavno sodišče vzpostavlja hierarhijo temeljnih človekovih pravic: zdravje pred svobodo?
Strani: 1
sporočil: 10.966
To se zgodi, ko na najvisje odgovorne polozaje prilezejo
nezivljensjki strebarji, piflarji in jebivetri, ki nic ne znajo, so
pa politicno korektni. Razpustimo ustavno sodisce in ga ponovno
postavimo. Naj pridejo do besede normalni ljudje.
sporočil: 702
Ga. Toplak površna kot že marsikdaj.
"...izvršilna oblast ne sme izvirno urejati vprašanj, ki spadajo na področje zakonodajnega urejanja. Kadar zakonodajalec izvršilno oblast pooblasti za izdajo podzakonskega predpisa, mora prej v temelju sam urediti vsebino, golo pooblastilo izvršilni oblasti, ki ni dopolnjeno z vsebinskimi kriteriji, ni v skladu z ustavnim redom."
Tu je beseda o drugačni hierarhiji. Eh, novinarji...
Premier bi se moral opravičiti, a za to je potreben pogum. Krivdo na druge prenašajo strahopetci. Bolj je agresivno prenašanje, večja je strahopetenost.
"...izvršilna oblast ne sme izvirno urejati vprašanj, ki spadajo na področje zakonodajnega urejanja. Kadar zakonodajalec izvršilno oblast pooblasti za izdajo podzakonskega predpisa, mora prej v temelju sam urediti vsebino, golo pooblastilo izvršilni oblasti, ki ni dopolnjeno z vsebinskimi kriteriji, ni v skladu z ustavnim redom."
Tu je beseda o drugačni hierarhiji. Eh, novinarji...
Premier bi se moral opravičiti, a za to je potreben pogum. Krivdo na druge prenašajo strahopetci. Bolj je agresivno prenašanje, večja je strahopetenost.
sporočil: 2.117
Tu se ni kaj opravičevati. Delal in odločal je kar je moral in je
bilo takrat potrebno. Če bi čakal na ustavno sodišče, bi bili še v
pandemiji z ukrepi kot je kihanje v rokav s precej višjo
smrtnostjo. Na vladi je ravno zato, da ukrepajo. Kar bo potreba
polikati za ustavno sodišpče pa bodo sedaj, ko je US izdalo mnenje.
sporočil: 285
Se ne strinjam. Seveda je bilo treba sprejeti odločitve, ko je bla
"štala". Ampak, veličina državnika se kaže takrat, ko sprejme težke
odločitve, sprejme vse posledice te odločitve, tudi če mora 1 leto
kasneje preživeti neustavnost zakona in podobno ter se za to
opravičiti ali priznati svojo zmoto.
Trenutni Lord Voldemort in njegovi priskledniki pa delujejo kot osnovnošolci v prvi triletki, ko pizdijo, da je učitelj kriv za njihov cvek.
Trenutni Lord Voldemort in njegovi priskledniki pa delujejo kot osnovnošolci v prvi triletki, ko pizdijo, da je učitelj kriv za njihov cvek.
sporočil: 702
Kaj naj rečem ob tem? Če pogledate na koledar, boste morada
ugotovili, da ne živimo več v vzhodnoevropskih svinčenih
50-ih.
Dopuščam pa možnost, tudi na podlagi trmoglavljenja s tožilci, ki so ena izmed mnogih nedemokratičnih svinjarij v zadnjem letu, da nekateri ne zmorejo izlesti iz tega miselnega okvira. Najbrž je tema res bolj ugodna.
Dopuščam pa možnost, tudi na podlagi trmoglavljenja s tožilci, ki so ena izmed mnogih nedemokratičnih svinjarij v zadnjem letu, da nekateri ne zmorejo izlesti iz tega miselnega okvira. Najbrž je tema res bolj ugodna.
sporočil: 10.966
Tragikomicne pristranosti. Ena takih je, da so novinarji nabijali
proti medicinskemu osebju z navajanjem brutoplac. Potem je clanica
SDS navedla bruto place glavne sindikalistke je bil pa johinsploh
novinarski stampedo z navajanjem neto place. Revica dobiva
netoplaco dohtarji pa bruto.
sporočil: 30.415
[info24]Za vse je kriv Erich Fromm in njegova knjiga Beg pred svobodo ali Strah pred svobodo. Po neodločnem mečkatorju Šarcu smo v korona času ljudje želeli varnost, torej, želeli smo vladjarja, ki je sposoben sprejemati odločitve, tudi na malo diktatorski način, ne preveč diktatorski (zdaj je preveč), malo pa. Ljudje smo se lani ob nastopu Janše bili pripravljeni podrejati njegovi avtoriteti, saj je začetna borba proti koroni bila uspešna, nato se je začetna avtoriteta razvila v avtoritarizem, po domače, vladanje z vladnimi odloki na podlagi preširoke razlage zakonov. Počasi je vlada začela delovati destruktivno. Po Frommu pri destruktivnosti gre za osebnost, ki želi uničiti tisto česar ne more nadzorovati npr. STA, izbiro tožilcev...
Se ne strinjam. Seveda je bilo treba sprejeti odločitve, ko je bla "štala". Ampak, veličina državnika se kaže takrat, ko sprejme težke odločitve, sprejme vse posledice te odločitve...
sporočil: 10.966
Ko si ze pri Frommu. Zdrava druzba popisuje druzbene patologije. Ce
so v drzavi slepci v vecini, je videce treba oslepiti, da postanejo
normalni. Ker so v drzavi slepcev slepci normalni. Slovenija je
dezela slepcev, zal. Priporocam branje.
sporočil: 1.104
čas vnosa: 02.06.21 12:05
zakon o nalezljivih bolezni je bil sprejet dalnega leta
1995...ok...sef parlamenta je bil Školč...sef vlade Drnovsek..sd.je
bila tudi v vladi...ok to so dejstva...torej..po 26 letih smo
zvedel da je ta zakon v nasprotju z ustavo....hmmm...in kaj s mo
prej delal...a....no sedaj saj vemo...ko bodo nove epidemije..ta
vlada se je naslanjala kaze na neustaven zakon....lepo...le kake
pravnike smo mel leta 95..pa do sedaj..da ni noben povedal da je ta
zakopln cudn..noben se ni javil...no sedaj vemo...jst sm od kar je
bila policijska ura..spal kot dojencek..sedaj mi spet pojejo pod
oknom pijanci...ja...tko je
sporočil: 1.104
čas vnosa: 02.06.21 12:13
no ja...ustavno sodisce je razdeljeno.....jaklic..je boilj
desni..šorli...tudi..ni cisto..je gladovaol za titovo
ulico.....čeferin...štubsova..pa meznarjeva so levi...kako bi
rekel..trda levica...drugi pa sm ter tja laufajo..enkrat bolj
potegnejo z enimi..ali drugimi....
sporočil: 737
[FIN-311684]niso ljudje zamenjali vlado. ta vlada nikoli ni dobila podporo volilcev. vladati je začela s prestopom/kolaboracijo poslancev SMC in Desusa.
> [info24]
> Se ne strinjam. Seveda je bilo treba sprejeti odločitve, ko je bla "štala". Ampak, veličina državnika se kaže takrat, ko sprejme težke odločitve, sprejme vse posledice te odločitve...
Za vse je kriv Erich Fromm in njegova knjiga Beg pred svobodo ali Strah pred svobodo. Po neodločnem mečkatorju Šarcu smo v korona času ljudje želeli varnost, torej, želeli smo vladjarja, ki je sposoben sprejemati odločitve, tudi na malo diktatorski način, ne preveč diktatorski (zdaj je preveč), malo pa. Ljudje smo se lani ob nastopu Janše bili pripravljeni podrejati njegovi avtoriteti, saj je začetna borba proti koroni bila uspešna, nato se je začetna avtoriteta razvila v avtoritarizem, po domače, vladanje z vladnimi odloki na podlagi preširoke razlage zakonov. Počasi je vlada začela delovati destruktivno. Po Frommu pri destruktivnosti gre za osebnost, ki želi uničiti tisto česar ne more nadzorovati npr. STA, izbiro tožilcev...
Za Janšo Fromm ni primeren, zanj je klinična psihiatrija.
sporočil: 1.924
“Kako bolna je šolska ministrica? Ni hospitalizirana, pa govori o
težkem poteku. Ne samo lažnivo, žaljivo do vseh, ki so se s korono
res borili. Šolska ministrica, učiteljica Univerze v Ljubljani, je
torej trajno zares težko bolna, ali kako se temu že reče,” je glede
Kustečeve komentirala odgovorna urednica Financ Simona Toplak. Kdor
ve, da je Toplakova odkrita nasprotnica aktualne vlade, ga takšen
zapis niti ne preseneča toliko. Kakorkoli, obstaja pa neka meja
dobrega okusa, ki je bila v tem primeru krepko presežena. Še
posebej v luči dejstva, da zaseda mesto odgovorne urednice."
nova24tv.si/slovenij...co-kustec/
sporočil: 30.415
[aimon]Nova24tv je napisala "Režimski mediji se pospešeno trudijo odvračati od cepljenja; Dnevnik napada celo ministrico Kustec"...Kaj so to režimski mediji? V politiki je režim oblika vlade in način vodenja ter upravljanja države. V grobem, v Sloveniji vlada Janšev režim in režimski mediji so njegovi mediji.
“Kako bolna je šolska ministrica? Ni hospitalizirana, pa govori o težkem poteku. Ne samo lažnivo, žaljivo do vseh, ki so se s korono res borili. Šolska ministrica, učiteljica Univerze v Ljubljani, je torej trajno zares težko bolna, ali kako se temu že reče,” je glede Kustečeve komentirala odgovorna urednica Financ Simona Toplak. Kdor ve, da je Toplakova odkrita nasprotnica aktualne vlade, ga takšen zapis niti ne preseneča toliko. Kakorkoli, obstaja pa neka meja dobrega okusa, ki je bila v tem primeru krepko presežena. Še posebej v luči dejstva, da zaseda mesto odgovorne urednice." nova24tv.si/slovenij...co-kustec/
sporočil: 1.924
[FIN-311684]"In če se spet dotaknem besedne zveze »režimski mediji«, pri čemer pravi Slovenci razumemo, da gre za medije, ki rastejo na rdečih koreninah. S tem ne kratim pravice do strankarskih glasil v demokraciji, ampak le mislim, kako perverzno se podaljšuje prejšnji režim prek medijev, kot da drugi Slovenci ne bi znali vladati in bolje gospodariti. Pridevnik »režimski« torej pomeni, da gre za medije, ki naj bi pomagali restavrirati propadli komunistični režim." www.casnik.si/mediji...komunizma/
Nova24tv je napisala "Režimski mediji se pospešeno trudijo odvračati od cepljenja; Dnevnik napada celo ministrico Kustec"...Kaj so to režimski mediji? V politiki je režim oblika vlade in način vodenja ter upravljanja države. V grobem, v Sloveniji vlada Janšev režim in režimski mediji so njegovi mediji.
sporočil: 30.415
[aimon]Tole je lokalni pomen pojma "režimski mediji", torej, za interno uporabo. Kaj misliš kako v tujini razumejo besedno zvezo "režimski mediji"? Kaj, če beremo o režimskih medijih v Rusiji, Belorusiji in na Kitajskem, na kaj pomislimo?
> [FIN-311684]
> Nova24tv je napisala "Režimski mediji se pospešeno trudijo odvračati od cepljenja; Dnevnik napada celo ministrico Kustec"...Kaj so to režimski mediji? V politiki je režim oblika vlade in način vodenja ter upravljanja države. V grobem, v Sloveniji vlada Janšev režim in režimski mediji so njegovi mediji.
"In če se spet dotaknem besedne zveze »režimski mediji«, pri čemer pravi Slovenci razumemo, da gre za medije, ki rastejo na rdečih koreninah. S tem ne kratim pravice do strankarskih glasil v demokraciji, ampak le mislim, kako perverzno se podaljšuje prejšnji režim prek medijev, kot da drugi Slovenci ne bi znali vladati in bolje gospodariti. Pridevnik »režimski« torej pomeni, da gre za medije, ki naj bi pomagali restavrirati propadli komunistični režim." www.casnik.si/mediji...komunizma/
sporočil: 1.924
[FIN-311684]V mojem postu ni nič zapisano o medijih v drugih državah.
> [aimon]
> "In če se spet dotaknem besedne zveze »režimski mediji«, pri čemer pravi Slovenci razumemo, da gre za medije, ki rastejo na rdečih koreninah. S tem ne kratim pravice do strankarskih glasil v demokraciji, ampak le mislim, kako perverzno se podaljšuje prejšnji režim prek medijev, kot da drugi Slovenci ne bi znali vladati in bolje gospodariti. Pridevnik »režimski« torej pomeni, da gre za medije, ki naj bi pomagali restavrirati propadli komunistični režim." www.casnik.si/mediji...komunizma/
... Kaj misliš kako v tujini razumejo besedno zvezo "režimski mediji"? Kaj, če beremo o režimskih medijih v Rusiji, Belorusiji in na Kitajskem, na kaj pomislimo?
sporočil: 30.415
[aimon]Zakaj potem sploh gre? 70% Slovencev sploh ne bere Nova24TV, ne bere tega portala, ne bere npr. Vasleta, ki je bil pred desetletji vrhunski novinar, danes pa obskuren tič, omenila ga je Manca Košir v Večeru www.vecer.com/v-sobo...e-10251123 Ja, Manca Košir, Slava Partlič (1952-2001) in Vinko Vasle so bili sveta Trojica, najboljša možna kombinacija. Danes je Vasle izgubljen zakrknjeni desničar.
> [FIN-311684]
> > [aimon]
> > "In če se spet dotaknem besedne zveze »režimski mediji«, pri čemer pravi Slovenci razumemo, da gre za medije, ki rastejo na rdečih koreninah. S tem ne kratim pravice do strankarskih glasil v demokraciji, ampak le mislim, kako perverzno se podaljšuje prejšnji režim prek medijev, kot da drugi Slovenci ne bi znali vladati in bolje gospodariti. Pridevnik »režimski« torej pomeni, da gre za medije, ki naj bi pomagali restavrirati propadli komunistični režim." www.casnik.si/mediji...komunizma/
>
>
> ... Kaj misliš kako v tujini razumejo besedno zvezo "režimski mediji"? Kaj, če beremo o režimskih medijih v Rusiji, Belorusiji in na Kitajskem, na kaj pomislimo?
V mojem postu ni nič zapisano o medijih v drugih državah.
sporočil: 1.924
[FIN-311684]Ne bi rekel, da se tuji voditelji strinjajo s to trditvijo.
... v Sloveniji vlada Janšev režim in režimski mediji so njegovi mediji.
"Vlada Republike Slovenije je sporočila, da se bo letošnjega Blejskega strateškega foruma, ki bo v sredo 1. septembra, udeležila rekordna zasedba tujih voditeljev v zgodovini organizacije tega dogodka. ... Vlada danes sicer še ni razkrila vseh udeležencev, znano pa jih je nekaj. To so predsednik črnogorske vlade Zdravko Krivokapić, predsednik vlade Severne Makedonije Zoran Zaev, predsednik albanske vlade Edi Rama, predsednik madžarske vlade Viktor Orban, predsednik Evropskega parlamenta David Sassoli.
Kot zanimivost naj ob tem še dodamo, da se je Blejskega strateškega foruma leta 2019, ko je vlado vodil Marjan Šarec, udeležil zgolj en sam predsednik vlade – in to je bil le Šarec. Podobno je bilo tudi leta 2014, ko je vlado vodil Miro Cerar." demokracija.si/slove...oditeljev/
Ko je vlado vodil Marjan Šarec, smo govorili o Šarčevem režimu in da so režimski mediji njegovi mediji?
Ko je vlado vodil Miro Cerar, smo govorili o Cerarjevem režimu in da so režimski mediji njegovi mediji?
Strani: 1