Dokler bo denar zastonj, se to ne bo zgodilo. In ne samo to; cene bodo celo rasle, kar je logična posledica poplave sveže naštancanega denarja.

[Zelenko1]
> [macon]
> > [Zelenko1]
> > Vsi želijo v center, ne zato ker je "lep", ampak ker so tu službe, davčni vrelec denarja in zapravljiva elita.
> >
> > Podeželje je revščina in sizifovo garanje. Bivši komunisti so industrijo bolj enakomerno porazporedili po podeželju. Osvoboditelji pa kontra. Zato od 91' beg plebsa v mesto. Ki tega števila ne zmore, ker niso gradili, ker se jim j... in so "eko".
>
> Plebs tako silno beži v mesto Ljubljano, da ima isto število ljudi kot leta 1991, čeprav je prebivalstvo zraslo za okoli 100.000 ljudi ali 5%.

112.000 dnevnih migrantov zaradi previsokih cen stanovanj. cca 2x pomnoži in dobiš še njihove otroke. Oz. to so kupci stanovanj, ki jih ni.

Jaz sem tudi dnevni migrant v Ljubljano. A misliš, da sem tako v glavo prizadet, da bom kupoval neke luknje v Ljubljani po 3-4k na meter? Pol ure stran imam točno trikrat več v metrih kot bi imel za isti denar v Ljubljani in nisem na nobenem hribu in tudi v vasi ne.

Tudi v hrib bi se vozil, če ne bi imel druge možnosti. Iz inata. Ne dam pa konec, se raje na pozna srednja leta odselim iz Slovenije, ker sem zdrav.

Ps: Pogledal sem, Ljubljana ima 20.000 prebivalcev več kot leta 1991, iz 258.000 na 278.000. Po mojem bi morala imeti okoli 400.000.

Exactly. Z multiplikativnim učinkom bi Ljubljana bila že blizu milijon.

Zaenkrat delovna sila prostovoljno rešuje problem razmerja cena/kvaliteta in negradnje Ljubljanskih nepremičnin z vožnjo in mazohističnim čakanjem v kolonah.

Recimo, da se jutranje kolone v Lj podvojijo. Do katere meje čas/dohodek se bo delovna sila še vozila v Lj.

Oz. kdo bo plačeval stroške izgubljenega časa in dodatnega goriva delavcem?

Ali Lj te delavce sploh rabi? Verjetno jih jemljejo zaradi nižje cene/storitev. Ali bodo na dolgi rok mestna podjetja uvažala iz celega sveta in jim nudila podstandardno bivanje?

Lahko se natisne denarja kolikor hoče, če ga banke ne bodo več posojale tistim za katere je jasno , da ga ne bodo vrnili ne bo imelo tiskanje nobenega učinka. Ko se pogovarjam z odgovornimi v podjetjih, ki so pretežni izvozniki mi večina zatrjuje, da imajo naročil še takole za dva meseca, potem bo pa katastrofa..."vlada" ne bo večno plačevala ljudi, ki jih podjetja ne morejo in kepa se bo pričela valiti.....

[TPrijatelj]
Lahko se natisne denarja kolikor hoče, če ga banke ne bodo več posojale tistim za katere je jasno , da ga ne bodo vrnili ne bo imelo tiskanje nobenega učinka.

Saj ne bodo banke posojale Jožetu in Micki.
To se posoja firmam, ki zgradijo nekaj sto ali nekaj tisoč stanovanj in jih potem oddajajo.
In imajo ekipo odvetnikov, ki skrbi, da so najemnine tudi plačane.

Na drugi strani pa imaš bogataše, ki to počnejo sami zase.
Ravnokar zaslužil še milijon.
Eno stanovanje na morju, eno v mestu, pa nov avto, z ostalim pa naprej v posle...

Jože in Micka sta ga pa najebala.
Ampak tako sta se odločila 1990. Onadva oziroma njuni starši.
Ker so bile trgovine v Trstu bolj polne.

[jani1974]
Ampak tako sta se odločila 1990. Onadva oziroma njuni starši.
Ker so bile trgovine v Trstu bolj polne.

kot domorodci za pisane steklene kroglice.

[]
> [jani1974]
> Ampak tako sta se odločila 1990. Onadva oziroma njuni starši.
> Ker so bile trgovine v Trstu bolj polne.

kot domorodci za pisane steklene kroglice.

In špeglčke.
Dobili smo pa ošpice, gripo, rdečke in tifus.

[abohte]
> []
> > [jani1974]
> > Ampak tako sta se odločila 1990. Onadva oziroma njuni starši.
> > Ker so bile trgovine v Trstu bolj polne.
>
> kot domorodci za pisane steklene kroglice.

Juga konec 80-let ni bil ravno cvetoči azteški imperij. Prav tako ni bila ravno skupnost, v kateri bi vladala bratstvo in sloga kot pri aboridžinih. In navsezadnje, "novi gospodarji" v Jugo niso prinesli ničesar, kar na teh prostorih zgolj 2 generacije nazaj že ni bilo.

vse drzi (z izjemo, da tudi predkolumbska amerika ni bla kraljestvo bratstva in sloge) -- hkrati pa nic od tega, cemur kontriras, ni bilo zatrjeno.

[Gustl]
> [Zelenko1]
> Vsi želijo v center, ne zato ker je "lep", ampak ker so tu službe, davčni vrelec denarja in zapravljiva elita.
>
> Podeželje je revščina in sizifovo garanje. Bivši komunisti so industrijo bolj enakomerno porazporedili po podeželju. Osvoboditelji pa kontra. Zato od 91' beg plebsa v mesto. Ki tega števila ne zmore, ker niso gradili, ker se jim j... in so "eko".

Center kot Ljubljana Center.

So še drugi deli Ljubljane, kjer cena kvadrata ni 4k.

Lavrica, l. 2009, 2,5 sobno z atrijem, 53 m2, kupec za 207.500 EUR

[abohte]
Atrij je valjda džabe.

je zanimivo, da so ponavadi pritlična stanovanja z atrijem cenejša oz. nič dražja od tistih v višjih nadstropjih

meni to sicer ni logično, ampak tako je. ko smo mi kupovali, je bila cena našega stanovanja (s ca 100m2 skupne površine dveh pokritih teras in atrijev) enaka tistemu nad nami z balkonoma

[Nollem]
> [Gustl]
> > [Zelenko1]
> > Vsi želijo v center, ne zato ker je "lep", ampak ker so tu službe, davčni vrelec denarja in zapravljiva elita.
> >
> > Podeželje je revščina in sizifovo garanje. Bivši komunisti so industrijo bolj enakomerno porazporedili po podeželju. Osvoboditelji pa kontra. Zato od 91' beg plebsa v mesto. Ki tega števila ne zmore, ker niso gradili, ker se jim j... in so "eko".
>
> Center kot Ljubljana Center.
>
> So še drugi deli Ljubljane, kjer cena kvadrata ni 4k.

Lavrica, l. 2009, 2,5 sobno z atrijem, 53 m2, kupec za 207.500 EUR

Enemu je bilo očitno všeč.

[abohte]
> []
> > [jani1974]
> > Ampak tako sta se odločila 1990. Onadva oziroma njuni starši.
> > Ker so bile trgovine v Trstu bolj polne.
>
> kot domorodci za pisane steklene kroglice.

Juga konec 80-let ni bil ravno cvetoči azteški imperij.

Si živel v obeh, da lahko primerjaš?

[Gustl]
> [Nollem]
> > [Gustl]
> > > [Zelenko1]
> > > Vsi želijo v center, ne zato ker je "lep", ampak ker so tu službe, davčni vrelec denarja in zapravljiva elita.
> > >
> > > Podeželje je revščina in sizifovo garanje. Bivši komunisti so industrijo bolj enakomerno porazporedili po podeželju. Osvoboditelji pa kontra. Zato od 91' beg plebsa v mesto. Ki tega števila ne zmore, ker niso gradili, ker se jim j... in so "eko".
> >
> > Center kot Ljubljana Center.
> >
> > So še drugi deli Ljubljane, kjer cena kvadrata ni 4k.
>
> Lavrica, l. 2009, 2,5 sobno z atrijem, 53 m2, kupec za 207.500 EUR

Enemu je bilo očitno všeč.

To pomeni, da se je bil nekdo sposoben odcolat toliko za nekaj kar mu je bilo vsec.ce bi bilo taksnih stanovanj vec, mu ne bi bilo treba ponuditi toliko. Pa jih zal ni.

Vsi ostali, ki bi imeli taksno stanovanje pa so prekratki, oz. dolgih nosov. Zal. Pa jim je verjetno zelo vsec. Ocitno.

rast cen nepremicnin je pac temelj tega zblojenega financnega sistema, ki ga zivimo. talo da ne se prevec cudit, ce se nikomur ne zdi cudno, kam cene divjajo

se lani so na financah objavljali mastne naslove: najvisja rast cen nepremicnin v evropi ravno v sloveniji itd. nikomur se ni zdelo vredno, da bi to dejstvo kakorkoli problematiziral

so pa slovenci seveda res tudi kot narod hlapci in zeljni bica v obliki 30-letnega kredita. za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni

Tisti, ki ima milijon bo zidal sam po 800 Eur/m2 in ne bo kupoal na trgu od oderuhov po večkratniku proizvodne - lastne cene.