[abohte]
> [bc123a]
> Zato ker porazdelitev dohodkov v sloveniji se zdalec ni enakomerna ali gaussova, ampak ena sfukana na stran porinjena krivulja (kaksna gama porazdelitev), ki je se celo grdo odsekana na levi strani zaradi minimalca :)

Saj nikjer ni niti blizu gaussa.

Nikjer ni tudi tako grozno kompresirano, kjer se dobesedno stotisoce ljudi znajde v razponu 500 EUR :) in to je glavni problem.

[NemirniTujec]
> [bc123a]
>
> Ne mores uzakoniti "500K placa 3x vec". Moras uzakoniti "nad to placo se placa 3x vec". Kar pomeni potem seveda kup perverznih incentiv, valjda potem nobene place ne bo v rangu tiste izbrane place-100 EUR (kjer je potem breakeven point). Poleg tega je porazdelitev slovenskih plac v tem srednjem delu hudo enakomerna, kar pomeni da zgolj z manipulacijo meje za recimo 100 EUR komot izgubis ali pa dobis nekaj 100K ljudi. Pomisli, minimalna placa je po novem 940 bruto brez dodatkov. No, tam na 1300 EUR bruto si ze v domeni kadra na faksu, ki nima doktorata :) Taksna je pac kompresija plac v sloveniji. Potem pa pride kriza in konjuktura in gredo place 5% gor ali 10% dol, pa ti spet stevilo placnikov zaniha za 50K...

Ah, kjer je volja je tudi pot, to je trivialno. Naredis lestvico kot pri ostalih davkih pac, da je stvar dovolj postopna... Letna nihanja pa pokriva proracun :-)

Dokler financminister ne rece "dost mam" in za naprej glej naslov te teme, v kateri debatiramo.

[bc123a]
> [NemirniTujec]
> > [bc123a]
> >
> > Ne mores uzakoniti "500K placa 3x vec". Moras uzakoniti "nad to placo se placa 3x vec". Kar pomeni potem seveda kup perverznih incentiv, valjda potem nobene place ne bo v rangu tiste izbrane place-100 EUR (kjer je potem breakeven point). Poleg tega je porazdelitev slovenskih plac v tem srednjem delu hudo enakomerna, kar pomeni da zgolj z manipulacijo meje za recimo 100 EUR komot izgubis ali pa dobis nekaj 100K ljudi. Pomisli, minimalna placa je po novem 940 bruto brez dodatkov. No, tam na 1300 EUR bruto si ze v domeni kadra na faksu, ki nima doktorata :) Taksna je pac kompresija plac v sloveniji. Potem pa pride kriza in konjuktura in gredo place 5% gor ali 10% dol, pa ti spet stevilo placnikov zaniha za 50K...
>
> Ah, kjer je volja je tudi pot, to je trivialno. Naredis lestvico kot pri ostalih davkih pac, da je stvar dovolj postopna... Letna nihanja pa pokriva proracun :-)

Dokler financminister ne rece "dost mam" in za naprej glej naslov te teme, v kateri debatiramo.

O davcni ureditvi bodo odlocili volilci ne financ minister, zal.

Glede placne kompresije smo pa resnicno zabavna dezela - ker jo zelo kompresiramo z obeh strani, ni dovoljeno imeti ne nizke in ne visoke place :-) Najbrz smo med svetovnimi rekorderji glede enakosti neto prihodkov.

[NemirniTujec]
> [bc123a]
> > [NemirniTujec]
> > > [bc123a]
> > >
> > > Ne mores uzakoniti "500K placa 3x vec". Moras uzakoniti "nad to placo se placa 3x vec". Kar pomeni potem seveda kup perverznih incentiv, valjda potem nobene place ne bo v rangu tiste izbrane place-100 EUR (kjer je potem breakeven point). Poleg tega je porazdelitev slovenskih plac v tem srednjem delu hudo enakomerna, kar pomeni da zgolj z manipulacijo meje za recimo 100 EUR komot izgubis ali pa dobis nekaj 100K ljudi. Pomisli, minimalna placa je po novem 940 bruto brez dodatkov. No, tam na 1300 EUR bruto si ze v domeni kadra na faksu, ki nima doktorata :) Taksna je pac kompresija plac v sloveniji. Potem pa pride kriza in konjuktura in gredo place 5% gor ali 10% dol, pa ti spet stevilo placnikov zaniha za 50K...
> >
> > Ah, kjer je volja je tudi pot, to je trivialno. Naredis lestvico kot pri ostalih davkih pac, da je stvar dovolj postopna... Letna nihanja pa pokriva proracun :-)
>
> Dokler financminister ne rece "dost mam" in za naprej glej naslov te teme, v kateri debatiramo.

O davcni ureditvi bodo odlocili volilci ne financ minister, zal.

Glede placne kompresije smo pa resnicno zabavna dezela - ker jo zelo kompresiramo z obeh strani, ni dovoljeno imeti ne nizke in ne visoke place :-) Najbrz smo med svetovnimi rekorderji glede enakosti neto prihodkov.

Tako. In volilci v tej sfukani drzavi potem se volijo Levico, da bo zmanjsala neenakost, kao. Potem se pa izkaze da ti vsak cent placne meje tako levo ali desno par miljonov tega novega "prispevka" premakne :)

[robi2107]
> [abohte]
> Tudi jaz sem razumel in če ne bi bila glavna poanta tvojega komentarja ta, da je bilo snovalcem dopolnilnega sistema malo mar za osnovne človekove potrebe oz. za življenje, bi bil tiho.

To pravzaprav ni bila moja poanta. Šlo je za karikiranje, s katerim sem hotel poudariti absurdnost ureditve, da moramo imeti poleg osnovnega še dopolnilno ZZ, če nočemo doplačevati iz svojega žepa za popolnoma vsako zdravstveno storitev in torej tudi tako, ki bi nekomu rešila življenje.

Nujne storitve krije v celoti obvezno zavarovanje.

Ce pa pod "resiti zivljenje" stejes situacijo, ko dobis raka in rabis operacijo za 20.000 EUR je pa to toliko cist zavarovalniski primer, da bolj ne more biti.

[denac]
> [FIN-454644]
> Tisto zlato je trumpetengold. Mimo zlata letelo pa v drek padlo.

Oglej si današnje borzne grafe zlata.

tistih +8,7% povezujejo s tole vestjo iz MMC: Na vzhodu Afganistana je zaradi tehnične napake strmoglavilo letalo, ki je pripadalo ameriški vojski.
(beri: sofisticiranost napada presega zmožnosti domorodcev, kdo je pomagal: Iranci, Rusi, Kitajci?!?)

[PyotrNovak]
Gajba pira da bo obrnjeno. Pot do dna je še dolga....

KATERI normalen narod pa je po 1990 volil KOMINISTE na vlado, skupaj z zadnjim predsednikom partije za PREDSEDNIKA ??????
Malo je bedakov ki se lahko merijo z našimi volilci.
Vprašaj Simonco če bo spet stisnila zobe in ustnice in volila levico. Urednica revije ki se imenuje Finance, Čista shizofrenija. Toda piškotki prevladajo.
Sprijazni se s smerjo in ukrepaj zase.

Več levice, več črncev.

V bistvu imaš samo dve izbiri: ali to kar imamao trenutno ( ki bi se ga dalo z malo več upravljalske spretnosti ob političi podpori optimizirati) ali pa siitem kot ga poznajo v ZDA. Če želiš spobati sistem v ZDA pojdi v ZDA na smučanje in se poškoduj, zlomi si roko in poškoduj zobe, pa boš videl koliko te bo stala tam sanacija teh dveh poškodb,ki sta pri smučanju zelo verjetni.

V politični kuhinji je vse bolj vroče, bo po
volitvah stari/novi mandatar, seveda, če bo
pri volji, ki se je medtem marsikaj naučil - ob
pravem času potegnil pravo potezo - postal
vsaj nekoliko močnejši, za vlogo še zrelejši ?

Sodražan

[abohte]
> [bc123a]
> Nujne storitve krije v celoti obvezno zavarovanje.

Tako, s tem da se obvezno ne imenuje zato, ker bi se iz tega naslova krile nujno potrebne zdravstvene storitve, ampak ker se sklenitvi zavarovanja ni moč izogniti - obvezno se pač nanaša na naravo zavarovanja, ne pa na nivo zdravstvenih storitev.

Če je nekaj obvezno je to Davek.

[PyotrNovak]
1. Lahko se vprašaš: ZAKAJ za boga nas VSI bivši vzhodni berači dohitevajo in prehitevajo.
2. Uživaj v prezgodnji smrti, ker ti 110 dni čakanja na nujno obravnavo to vedno bolj zagotavlja + ostalih 10.000 anomalij.
Hči dela pripravništvo na UKC. Zgodbe da pobesniš, I.....nikome ništa.

TUDI po tvoji zaslugi.

1.Lahko se vprašaš ZAKAJ za boga smo v nekdanji Jugi imeli odlično urejeno zdravstvo z UKC na čelu.
2.Uživaj v prezgodnji smrti, če si danes berač.
Ko bo hči naredila pripravništvo na UKC bo pobesnela odšla v tujino. I ... nikome ništa.

TUDI po tvoji zaslugi.

[1357]
V bistvu imaš samo dve izbiri: ali to kar imamao trenutno ( ki bi se ga dalo z malo več upravljalske spretnosti ob političi podpori optimizirati) ali pa siitem kot ga poznajo v ZDA. Če želiš spobati sistem v ZDA pojdi v ZDA na smučanje in se poškoduj, zlomi si roko in poškoduj zobe, pa boš videl koliko te bo stala tam sanacija teh dveh poškodb,ki sta pri smučanju zelo verjetni.

Ne bi želel glorificirati Jugoslavije v kateri je zdravstveni sistem dobro funkcioniral, tudi desetletje, dva v samostojni državi, sesuvati se je začel po Virantovi reformi plač v javnem sektorju, kajti od tedaj so v ospredju le plače, samo plače, vemo pa, da že sam pogovor o plačah spodbudi ljudski pohlep, pri zdravnikih, ki so v srednjih šolah bili najboljši učenci in odličnjaki se je tudi zaradi višjega IQ razvil največji pohlep, med drugim so pohlepni zdravniki del dobaviteljske mafije, ki ne dovoli in nikoli ne bo dovolila sprememb zdravstvenega sistema, ki je za zdravnike več kot idealen, lepšega ni...Država jih naj zalaga le z dodatnim denarjem in jih v njihovem dvoživkastem fevdu pusti pri miru. Tisto kar imamo v zdravstvu je slabo pa še slabše in dražje bo.

Če bi vsaj zdravniške dvoživke odpravili? Če bi vsaj ustavili zasebne posle javnih zdravnikov in profesorjev? Na vprašanje kaj pa profesorji, ki so polno zaposleni na univerzi, pa imajo zraven še vzporeden posel, ki je lahko celo konkurenčen fakulteti in zaradi njega pogosto trpi kakovost dela s študenti, je Irec Hugh Mckenna, častni doktor Univerze v Mariboru, odgovoril:

"Za take primere imamo poseben protokol. Zaposleni, ki želijo delati zunaj univerze, morajo podpisati pogodbo, po kateri lahko to počnejo omejen čas (maksimalno 30 dni na leto, op.p.), hkrati pa morajo pristati na to, da 40 odstotkov na ta način zasluženega denarja pripada univerzi. Ne dovolimo, da bi nekdo kot profesor delal mimo univerze. Če bi si kdo to privoščil, bi ga odpustili. Naša politika je glede tega zelo jasna! Dogajalo se je, da je kak računovodja vodil tudi privatne račune. To smo morali ustaviti. Konec leta vedno preverimo, kdo je univerzi prinesel dodaten denar. Ta ima večje možnosti za napredovanje."www.vecer.com/interv...i-10120707

[FIN-311684]
Če bi vsaj zdravniške dvoživke odpravili? Če bi vsaj ustavili zasebne posle javnih zdravnikov in profesorjev? Na vprašanje kaj pa profesorji, ki so polno zaposleni na univerzi, pa imajo zraven še vzporeden posel, ki je lahko celo konkurenčen fakulteti in zaradi njega pogosto trpi kakovost dela s študenti, je Irec Hugh Mckenna, častni doktor Univerze v Mariboru, odgovoril:

"Za take primere imamo poseben protokol. Zaposleni, ki želijo delati zunaj univerze, morajo podpisati pogodbo, po kateri lahko to počnejo omejen čas (maksimalno 30 dni na leto, op.p.), hkrati pa morajo pristati na to, da 40 odstotkov na ta način zasluženega denarja pripada univerzi. Ne dovolimo, da bi nekdo kot profesor delal mimo univerze. Če bi si kdo to privoščil, bi ga odpustili. Naša politika je glede tega zelo jasna! Dogajalo se je, da je kak računovodja vodil tudi privatne račune. To smo morali ustaviti. Konec leta vedno preverimo, kdo je univerzi prinesel dodaten denar. Ta ima večje možnosti za napredovanje."www.vecer.com/interv...i-10120707

Tale McKenna bi se temule svojemu častnemu doktoratu moral lepo odpovedati, če bi ga bilo kaj v hlačah. Hujša kot Ljubljana in Maribor sta namreč samo še Univerza na Primorskem in Università degli Studi di Palermo.

Virant ni sesul javnega sektorja temveč ga samo razgalil. Problem profesionalnega obnašanja v javnem sektorju obstaja odkar jevni sektor obstaja. Ampak za to ni problem tisti,ki je to javno obelodanil, Virant, ampak tisti, ki s tem javnim sektorjem upravlja. In da bo paranoja pri tebi popolna, Šarec je bill prvi PV v Sloveniji, ki je jasno in glasno pokazal na problem, sveti zavodov kjer sedijo ludje interesnih skupin z sumljivimi kompetencami. SDS kakor se spominjam se nikoli nii utikal v vodenje in upravljanje javnega sektorja, je sam po obstoječem modelu nastavljal svoje ljudi.

Prvic: zdravstvo pred 30 leti je bilo drugacno, starostna struktura prebivalstva tudi in zahtevnost prebivalstva tudi. Drugic: poleg participacije so bile druge skrite oblike participacije, ki se jim je reklo vrecke (s klobasami, viskijem) ali modre kuverte. In tretjic: hvalabogu, da kdo hoce delati, magari od jutra do vecera, saj zdravniki niso studirali mediine zato, da bi se bali zasluziti in ohranjati svojo strokovno kondicijo. Pa se cetrtic: pogubno je dajati primitivcem oblast, ki se spravlja na osnovni koncept VSEH kaj vrednih univerz, na katerih profesorji poleg pedagoskega MORAJO opravljati svoje raziskovalno delo, ker niso vzgojiteljii v vrtcu ali pazniki v arestu, ampak iskalci novih znanj in vzpodbujevalci razvoja. Nosilci razvoja.

[FIN-454644]
...pogubno je dajati primitivcem oblast, ki se spravlja na osnovni koncept VSEH kaj vrednih univerz, na katerih profesorji poleg pedagoskega MORAJO opravljati svoje raziskovalno delo, ker niso vzgojiteljii v vrtcu ali pazniki v arestu, ampak iskalci novih znanj in vzpodbujevalci razvoja. Nosilci razvoja.

Profesorji na Mckennini Univerzi v Ulstru, ki želijo delati zunaj univerze npr. preko svojega normiranega espejea morajo podpisati pogodbo, da bodo to počeli maksimalno 30 dni na leto in bodo 40 odstotkov na ta način zasluženega denarja nakazali univerzi. Zakaj misliš, da tako pogodbeno omejeni profesorji niso nosilci razvoja?

Prav imaš, ima VSO mojo podporo in dobi kredit da se lahko odseli.
Če VOLIŠ komuniste un njihovce derivate na oblast, pač NE moreš pročakovati uspešne države. Se še NI zgodilo.
Pa ne nabijat da imamo kapitalizem.

www.delo.si › gospodarstvo › podjetja › donos-drz...
Donos državnih družb je bil lani negativen - Delo
Translate this page
Sep 25, 2016 - Vprašanje državnega lastništva v Sloveniji tradicionalno razdvaja ... Ta se sicer nanaša le na podjetja, ki so v neposredni državni lasti ali v lasti ...

[PyotrNovak]
Prav imaš, ima VSO mojo podporo in dobi kredit da se lahko odseli.
Če VOLIŠ komuniste un njihovce derivate na oblast, pač NE moreš pročakovati uspešne države. Se še NI zgodilo.
Pa ne nabijat da imamo kapitalizem.

www.delo.si › gospodarstvo › podjetja › donos-drz...
Donos državnih družb je bil lani negativen - Delo
Translate this page
Sep 25, 2016 - Vprašanje državnega lastništva v Sloveniji tradicionalno razdvaja ... Ta se sicer nanaša le na podjetja, ki so v neposredni državni lasti ali v lasti ...

Zakaj ji pa ne daš še VSO svojo podporo in kredita za šolanje v tujini? Kdo bo pa vzel revo s prakso iz komunistično vodenega zdravstva?

Prvič slišim, da so komunisti v Jugi imeli neuspešno zdravstvo. Razen, če morda ne misliš, da je bilo uspešno zgolj zaradi komijev in njihovih derivatov iz vrhuške SDS (JJ&CommCo). Pa ne nabijat, da smo imeli kapitalizem.

Najprej kreteni sprasujeo tuje strokovnjake, ce so njihovi profesroji enake barabe, kot nasi. In oni odgovorijo: kje pa. Potem razlozijo svoj sistem. Ampak mi imamo svojega, zakaj bi prevzemali vsako tujo idejo brez pridrzka. A poznas tisto: svetu se ne moze ugoditi. Osel, moz, zena in otrok. Osla spremljajo, pa recejo, zakaj ne bi dali otroka nanj, ker otrok tezko hodi. Mimoidoci se skandalizira: otrok lahko hodi, najrazjaha in naj zajaha mama. Naslednji mimoidoci pravi, zakaj ne zajahata enakopravno moz in zena. In naslednji: ubogi osel, ubogi otrok. Osel ne more nositi tako tezkega bremena. Otrok je revez, on naj jaha. Perpetum mobile idej. Idioti pa imajo najboljse ideje.

A kaj bolj frišnega imaš na voljo kot podatke za leto 2015?

Denar je Sveta vladar.

Nekdo je zapisal, da pri nas nimamo kapitalizma. Mogoče to ne res ne ustreza definiciji kapitalizma.

Imamo po osamosvojitvi uničeno gospodarstvo. Tudi v Ameriki je industrija v krizi. Odprl IBM prenosnik: Made in China.

Američani imajo ekstremno drag in nedostopen zdrastveni sistem. Tudi pri nas se dela v to smer.

Ameriški industrijski delavci so iz srednje premožnega sloja postali reveži. Ne živijo več v lepih hišah, od ene plače, ne kupijo nov avto vsake tri leta, nimajo kužka in tri otroke. Pri nas živijo iz rok v usta. Od fabrike ne dobijo stanovanje v najem, po znosni ceni ali kredit za gradijo hiš. Torej ni socializem. 1% ljudi postaja extremno bogatih, ostali ne kupujejo novih avtov, ne berejo o dražbah -prilikah za kupit hiše po ugodnih cenah (je kar žaljivo) ...

Na Štajerskem in Pekmurju so enkrat zaplenili hiše pod hipoteko, ker so z njihovo hipoteko zavarovali nov kredit in pobrali smetano ter poniknili. Nekaj s podobnim rezultatom je sprožilo množčno obubožanje v Ameriki.

Naš šolski sistem se privatizira tako, da bo treba najet študentski kredit za šolnino in življenske stroške. Dolg ob plači za golo preživetje, v desetih letih naraste do nepredstavljivih številk. Tudi to je Amerika.

Ljudje so miselno zmanipulirani in trdijo neumnosti. Kot je ta, da so pokojnine socialni transfer. V kolikor bi v pokojninsko zavarovalnico bil dan državni kapital, bi bile pokojnine lepe. Pokojninska zavarovalnica pa steber finančne stablnosti in neodvisnosti države. Kako se to naredi? Kdo to naredi? Kdo to počne? Osnova je denar. Za denar tisti, ki so pristojni za varstvo zakonitosti, gospodarsko politiko, finančno stabilnos, dobrobit naroda prodajo svojo moralo, etiko, zdravo pamet, domovino in narod. Ne gre za podkupnino, korupcijo, temveč zaslužek. A res? Prodane duše. Za denar na kolena in hlače dol.

Kdo ima oblast? Kdo oblikuje politiko? Vlada? Parlament? Sodišča? Narodna Banka Slovenije? Mislim, da ne. Kdor zna zna in veliki kapital zna.

Pozabite spodnje, zgornje, rumene in steklene, pozabite podrobnosti, ne bodite dlakocepci. Ljubite svojega bližnjega, ne sovražite in naj vas ne bo strah. Ta ima velike oči in znotraj ga nič ni. To blokira pamet, zamegli resnico, začneš vrjeti in trditi indoktrinirane laži ... Glejte samo kaj se dogaja s kapitalom. Ekonomska moč predstavlja osnovo za šolstvo, zdravstvo, socialno varnost, lepo starost in spodobno, človeka vredno življenje.

Mogoče v Ameriki ni več kapitalizem. Demokracija vsekakor je, za nekatere (1%), ki imajo, verjetno, vsaj 80% kapitala v svojih rokah. Tudi jaz bi bil demokrat, če ne bi bil principielen, patriot, moralen in humanist. Indokrinirani take imenujo - budala.

:)

Se v večjem delu strinjam z opisom Janše in tudi z oceno, da nima nič za ponuditi za naprej.

Ampak če recimo vzamemo realnost tako kot je in ne kot bi morala biti ali bi lahko bila. Potem jaz zagovarjam menjave strank na oblasti. Ker si tako bolj gledajo pod prste, več svinjarij pride ven in vseeno potem počasi prihaja do nekega očiščenja.

Izjava Lorda Actona je veljala takrat, velja danes in bo veljala za naprej - vsaka oblast kvari, absolutna oblast kvari absolutno.

In da ne pride do totalne pokvarjenosti je treba politike na oblasti redno menjati. Ne nove stranke in to. Tudi politika je posel in to, da imamo vsake volitve novo stranko, ki nastane iz nič in se potem tja tudi vrne, pač ni rešitev.

Sploh pa jaz že dolgo zagovarjam, da se mora leva politika manj ukvarjati z demonizacijo Janše in več s tem, da se rešuje konkretne probleme ljudi. Ne z demagogijo in lažmi, ampak z resničnimi, praktičnimi rešitvami.

Sploh pa, ne vem zakaj je tak tabu, da bi desne in leve stranke sodelovale skupaj.

Poznas teorijo o gresnem kozlu. On je zato, da se odvrne pogled od resnicnih vzrokov/problemov/povzrociteljev. Zajec iz klobuka.

Eni so v 30 in več leti dokazali in že za Yuge, da niso sposobni delati v korist Slovenskega naroda. Vendar imajo takega strica, da jih zvleče iz navečjega možnega dreka. Pa ni iz Murg, tisti je naspram temu kot mišek proti kitu.

V teoriji, bi bilo potrebno menjati vse zaposlene po ministrstvih. Tudi čistilke. Ta kader je lojalen tistim, ki so jim zrihtali službo. Torej pogodba za določen čas. Če so postali vojaki podobni uradnikom, naj tudi uradniki, s pogodbo za določn čas, postanejo podobni vojakom.

Pri nas tega problema ni, ker uradniki postavljajo vlade, poslance in vrhovne predstavnike sodstva. Kdor zna zna. Narod bi že zdavnaj odnesel lumparijo z oblasti. Vprašajte ljudi v Ameriki.

Mam, pa je še slabše, veliko je v bankrotu in prodanih. Adria, Banke..
Nočem bit pesimist, pa objavljet nove podatke. ;))))
Ah ja, Maduro je pravkar prišel na genialno idejo da bi DRŽAVNO naftno družbo privatiziral tujim firmam. GNILI IZDAJALEC SOCIALIZMA IN VELEUSPEŠNE DRŽAVNE LASTNINE !!!

www.businessinsider.com › venezuela-considers-privatizing-state-own...
Venez uela considers privatizing its state-owned oil industry ...
President Nicolas Maduro has considered selling shares of the state-owned industry ... Venezuela is considering the privatization of its state-owned oil industry, report says ... Those nations are trying to push Maduro from power after he was widely ... Selling control of the state-owned oil company would be a drastic one for ...

[sopranos]
Se v večjem delu strinjam z opisom Janše in tudi z oceno, da nima nič za ponuditi za naprej.

Ampak če recimo vzamemo realnost tako kot je in ne kot bi morala biti ali bi lahko bila. Potem jaz zagovarjam menjave strank na oblasti. Ker si tako bolj gledajo pod prste, več svinjarij pride ven in vseeno potem počasi prihaja do nekega očiščenja.

Izjava Lorda Actona je veljala takrat, velja danes in bo veljala za naprej - vsaka oblast kvari, absolutna oblast kvari absolutno.

In da ne pride do totalne pokvarjenosti je treba politike na oblasti redno menjati. Ne nove stranke in to. Tudi politika je posel in to, da imamo vsake volitve novo stranko, ki nastane iz nič in se potem tja tudi vrne, pač ni rešitev.

Sploh pa jaz že dolgo zagovarjam, da se mora leva politika manj ukvarjati z demonizacijo Janše in več s tem, da se rešuje konkretne probleme ljudi. Ne z demagogijo in lažmi, ampak z resničnimi, praktičnimi rešitvami.

Sploh pa, ne vem zakaj je tak tabu, da bi desne in leve stranke sodelovale skupaj.

Saj v bistvu sodelujejo . Janša skrbi za to, da desnica ne zmore sestaviti vlade, levica pa ves čas skrbi za nove obraze...;)

Ja, ena sado-mazo scena. Skupaj z volivci. Zakaj bi nam bilo fletno, če pa lahko trpimo. Kolektivno.

[Micare]
Denar je Sveta vladar.

Denar je nekaj vreden v stabilnih sistemih, v boju za preživetje je drugotnega pomena.

Ljudje so miselno zmanipulirani in trdijo neumnosti. Kot je ta, da so pokojnine socialni transfer. V kolikor bi v pokojninsko zavarovalnico bil dan državni kapital, bi bile pokojnine lepe. Pokojninska zavarovalnica pa steber finančne stablnosti in neodvisnosti države. Kako se to naredi? Kdo to naredi? Kdo to počne? Osnova je denar. Za denar tisti, ki so pristojni za varstvo zakonitosti, gospodarsko politiko, finančno stabilnos, dobrobit naroda prodajo svojo moralo, etiko, zdravo pamet, domovino in narod. Ne gre za podkupnino, korupcijo, temveč zaslužek. A res? Prodane duše. Za denar na kolena in hlače dol.

Zgodovinsko so mlajši, aktivni skrbeli za starejše, obnemogle, dobrih stopedeset let nazaj je začela to vlogo prevzemati država. V osnovi pa je permisa še vedno ista, da se poskrbi za tiste, ki ne morejo delat- torej sociala. Sedaj kako to ovrednotiti in koliko komu pripada pa je drugo vprašanje. Ali nekomu dat 250evrov iz pokojninse blagajne drugemu pa jurja, ker je vplačal več, in prvemu do minimalnega dohodka za preživetje doplačat (trenutno cca500 evrov) iz socialnega fonda, je stvar dogovora. Obenem bo verjetno drugi bolj obremenjen z dohodnino, da se proračun zbalansira.

V Indiji je mladenič skočil preko plota pa ga je big tašča lastno ročno disciplinirala. Se sploh ni branil. Ne vem kaj se gre Venecuela. Bi pčepnila za dva $ (Presidente bi dobil 10 $ in dosmrtno bil Presidente) in bi imela kapitalizem socialistično karibskega tipa. Jamajka je dobila po katastrofalne potresu veliko pomoč s celega Sveta. Raj na Zemlji, sam ni najbolj varno tam in ni raj za vse. USA turiste opozarjajo, da tja ni za it. Vidu na internetu. Klinc, dones ne moreš pred računalnikom in telefonom nič skriti. Prelepiš kamero pa te poslušajo. Kdo ve, če ne spuščajo kakih podzavestnih utripanj in zvočnih signalov, da začneš govorit kot ovca: Beee - beee - beee.