[kren]
> [rename]
> pa pustimo zdaj ob strani dejstvo, da je EU postala ena jebena neucinkovita birokratska tvorba

Ne moremo to pustit ob strani, ker ravno zato Angleži zapuščajo EU. Brexit ni samo posledica muhavosti Angležev, ampak vsaj toliko jebene neučinkovitosti in zbirokratiziranosti EU. Tako kot je bila slovenska osamosvojitev posledica arogance Srbov.

EU ne zapuscajo zaradi EU, ampak zato, ker so jim tisti, ki imajo ali pricakujejo koristi od strategije "pozgane zemlje" prepricali, da problemi, ki jih motijo, izhajajo iz EU.

Pa dajmo malo povzeti, sem ze na twitterju napisal:

1) Podivjani progresivizem najdemo v UK in Kanadi, v EU pa precej manj. Kje ze deluje trans drustvo Mermaids Gender, ki otroke prepricuje da si naj izbirajo spol? Kje policija dnevno potrka 7 ljudem na vrata zaradi objav na spletu, ki so "sovrazni govor"? Kje se policija ukvarja s "sovraznim govorom" namesto z podivjanim kriminalom na ulicah?

Nic od tega ni pri nas, in tudi v EU tega ni, najdemo pa to v UK, in je to povsem njihov domac problem, ki so si ga sami zakuhali.

2) Podivjana imigracija. Prosim lepo? Merklove zahteve o preselitvi migrantov, ki jih itak clanice ne sprejemajo so pickin dim proti temu, koliko musli... pardon Azijcev (politicno korektno po angleskih standardih) je v zadnjih 30 letih prislo v UK, ves cas ko je UK BILA PRISTOJNA ZA PRISELJEVANJE IZ TRETJIH DRZAV IN SE VEDNO JE.

Mi imamo eno kurcevo napol dokoncano mosejo, v UK pa jo imajo za vsakim vogalom. Muslimani za ramazan v Birminghamu morajo kar stadione najemati, toliko jih je.

Kaj je tu kriva EU? Naj se pomenijo s politiki, NJIHOVIMI Politiki ki so to celo spodbujali.

3) Zaradi brexita odhajajo evropejci. Res bo slo tudi nekaj sto tisoc romunskih ciganov, ampak poleg njih bo slo, ali je ze slo, miljone ostalih visoko produktivnih ljudi. Ko bodo po hard brexitu izgnali TStiha, bo namesto njega prisel Pakistanec, s svojo zadekano zeno, ki bo sedela doma, in rodila 5 pakistanckov, pa vsak dan bodo v moseji.

Da ne omenjamo norosti zamenjave poljske (katoliske, precej konzervativne) delovne sile z ... pakistansko in afrisko.

4) Oni posiljevalci ranljivih britanskih najstnic v Telfordu so bili iz EU, ne iz pakistana? Nisem vedel, cccc...

Kje je tu krivda EU?

[tstih]
Zdi se kot prava Kosovska bitka...Po moje bomo, ce se Brexit prepreci, moralni porazenci predvsem drzavljani EU v UK.

Pozabljas, da bi moral ob Johnsonovskem brexitu iz UK spokati takoj.

Pa mimogrede, jaz si zelim brexita, trdega, najtrsega. Da vidijo tudi zarukanci, da spanskega kardiologa ne bo nadomestil domaci zapit bunkelj, ampak pakistanec.

Pa se nekaj pozabljas. Podpora brexitu s strani laburisticnih volilcev je prakticno v celoti podprta (se vedno...) nad jezo nad reformami Margaret Thatcher. Saj je Corbyn tudi brexiter po srcu, v bistvu ga jezi, ker bi mu EU preprecila kaksnekoli velikopotezne nacionalizacijske plane.

Tvoja predstav brexitovskega volilca je popolnoma tvoja osebna in nima dosti zveze z realnostjo. Marsikdo je volil za brexit in se vedno navija za brexit zato, ker hoce, da se naredil rollback reform iz casa MT.

Zato pa pravim da hard brxit, pa da se rdecelicnezi, obleceni v rdece in crne cote zacnejo med sabo mikastiti. Da EU ne bo vec izgovor.

[bc123a]
Mi imamo eno kurcevo napol dokoncano mosejo, v UK pa jo imajo za vsakim vogalom. Muslimani za ramazan v Birminghamu morajo kar stadione najemati, toliko jih je.
Kaj je tu kriva EU? Naj se pomenijo s politiki, NJIHOVIMI Politiki ki so to celo spodbujali.

btw, sinoci mimogrede naletel
nocemo imigrantov!
hocemo pravo politiko!
recimo reagan, ta je bil car!
aaaand....
threader.app/thread/...3671521280

[]
> [bc123a]
> Mi imamo eno kurcevo napol dokoncano mosejo, v UK pa jo imajo za vsakim vogalom. Muslimani za ramazan v Birminghamu morajo kar stadione najemati, toliko jih je.
> Kaj je tu kriva EU? Naj se pomenijo s politiki, NJIHOVIMI Politiki ki so to celo spodbujali.

btw, sinoci mimogrede naletel
nocemo imigrantov!
hocemo pravo politiko!
recimo reagan, ta je bil car!
aaaand....
threader.app/thread/...3671521280

Jasno. Saj paradox UK je, da je brexit podzgan z upanjem da bodo lahko tujce "vun vrgli", dejanski razlog pa je, da je poljska prodajalka na zero hour contract, ki "odzira" delo bunkeljski rdecelicni anglezinji itak ze predraga, in je treba uvoziti kar indijko, ki bo imela cenejsko postavko ... na zero hour contract.

Indijci so ze itak povedali, FTA v zameno za svobodo gibanja... njih pa miljarda or so :)

Pa se to. Ravno zgodovinsko pozitiven odnos do imigracij je sedaj mlinski kamen za vratom tako GOP kot UK konzervativcem, tako da to ni presenetljivo, da trumpisticni populizem obracunava z "zhlatnimi konzervativci" v korist populisticnih "salvinijev". Tudi v ZDA so trumpovi podporniki tudi iz vrst sicer nekdaj demokratsko naravnanih izgubasev Reaganovih reform, kot pri UK konzervativcih. Zato so napovedi za obstoj teh strank zelo slabe... ali se bodo transformirale v cisto desno populisticne stranke tipa Liga (kot to pocne BoJo s sedanjimi cistkami) ali bodo pa irelevantne.

S samimi politiki na oblasti (trump, johnson) ima to bolj malo.

Ravno vceraj sem bral clanek na welt.de da bo nova notranja ministrica v Italiji lepo pri miru pustila cisto vse omejitve vstopa migrantov in resevalnih ladij, ki jih je uvedel Salvini. Nemski NGOji pa cist osupli ko so klicali in so jim na ministrstvu to razlozili.

Ni nora da bi Salviniju dajala se dodatno medijsko municijo. Skratka, tudi ona, profesionalka, je prakticno podrejena salvinijevim ukrepom - ker imajo ti pac 70% podporo med Italijani.

Jaz sem te tocke citiral, ker se pogosto pojavljajo v probrexit argumentaciji. In ne mi poljakov... brexiterje motijo "rjavi" in "crni" in "muslimani s turbani" (ki so v bistvu sikhi). Motijo jih se romunski beraci in cigani, tu je pa ze konec.

Kar se pa pametovanja Anglezem tice, jaz sem za hard brexit 31.10., pustiti jih da se malo kuhajo, po potrebi organizirati humanitarno pomoc in cez nekaj mesecev vprasati, ali bi se pogajali o nadaljnjem sodelovanju.

[abohte]
Se pojavljajo, ampak mnogokrat se je v SLO kampanji za vstop v NATO pojavljal tudi argument, da slovenska sodišča ne bodo morala soditi ameriškim vojakom za prometno nesrečo povzročeno v SLO, pa to verjetno ni bil glavni razlog, zakaj je takrat tretjina glasovala proti vstopu v NATO. Pač navajaš tiste razloge, ki se ti zdijo, da bodo najbolj negativno okarektizirali leaverje. Ker v tvoji glavi je zrastlo, da je to glavni ali celo edini argument, dokazov za to ni.

Z vami slovenskimi probrexitarji je nemogoce debatirati, ker ima vsak druge argumente.

twitter.com/ekst_emi...7040195585

Kar je tocno situacija v UK. Vsak ima druge razloge za brexit, vsem je pa skupno da imajo malo skupnega z evropsko unijo.

Glede Poljakov: en.wikipedia.org/wik...ed_Kingdom

Pa v tvoji glavi je zrastlo, da lahko UK sama regulira non-EU imigracijo. No, ne more. EU namreč ureja tudi non-EU imigracijo (vsaj 79. in 80. člen Treaty on the Functioning of the European Union, morda pa še kakšen drug).

To so eni migracijski skeptiki:
www.migrationwatchuk...an-be-done

In se oni priznavajo:

The largest source of non-British net migration is countries that are outside the European Union, a matter over which the government has always had jurisdiction.

Prepričan sem, da imaš ti več zgrešenih predstav o leaverjih, kot jih imajo oni o brexitu.

Dvomim.

[abohte]
Če kaj, je za dvig podpore EU, poskrbel referendum. Pred referendum, je bilo razpoloženje proti EU, bistveno močnejše. In to čeprav trg dela za Romune še ni bil sproščen. Zakaj v 2010 33% za remain, 47% za leave, če trg dela za Romune še ni bil odprt?

Ker so jih motili itak rjavi in crni, kar ti ze ves cas hocem dopovedati. Svoje je pa dodala kriza in dejstvo da jim place ze 10 ali 15 let realno stagnirajo.

Kako dosezes stagnacijo plac? Ja uvazas imigrante, jasno.

[abohte]

Razmišljam, naj še kakšen marksist kaj pove. Crt, Nemirni,... ? :)

Bc ima fobije z muslimani ker jih pac "pozna" iz novic, in potem lahko to projicira tudi na vprasanje razvoja avtomatskih menjalnikov. Ampak on je se kar easy - rename denimo lahko samoizumljene strahove z muslimani projicira tudi na pravilno obrezovanje sadnega drevja.

If you are a hammer, everything is a nail.

Jaz pa nimam casa odgovarjat, ker moram organizirat kako bom sestclansko sahovsko ekipo, katere kapetan sem jaz nekajnamestopoljaka, z enim avtom spravil v zakotni Stourport, kjer imamo gostujoci match. V ekipi imam dva sestdesetletna brexitarja, enega levicarskega ucitelja matematike, kitajskega najstnika ki se pise Lo in posevno gleda, in Vishwamedha, o katerem ime vse pove, pravi slovenec ne rabi dodatnih opisov :-)

Ker ima moj avto samo pet sedezev, razmisljam da bi Vishwamedha pac dobil mesto v prtljazniku, on mora bit vsega navajen. Ali pa tastarga brexitarja, da se zacne privajat na prihodnost :-)

Bom namesto tega pustil to brexit razlago: youtu.be/-IL2XwSkFJQ

Ne gre za core leave voterja - za slovenclje z uk potnim listom, s katerimi se ukvarja bc in jim privosci da ratajo se bolj slovenski - gre za marginal leave voterje. Zakaj so mnogi normalni ljudje, ki so neskoncno boljse kulture kot slovensko in drugo vzhodnoevropsko govedo, glasovali za brexit in prekucnili tehtnico cez 50%? That is the question, that came home to roast.

[rename]
Heyheyhey....samoizumljeni strahovi???
V katerem baloncku pa ti zivis?
Bos ze se videl,hudica, se za casa tvojega zivljenja, kako bos ponizen, bogabojec drzavljan sharije.
Pa bos potem govoril - kako je rename imel prav, naj mu bo lahka rodna gruda :-/

Se cujeva ko bo sharija veljala v Turciji - ki ima 90+ odstotkov muslimanov, in predsednika ki si blazno prizadeva za ljubezen najbolj govejih turkov.

Prej bojo muslimani v UK pili viski, kot pa izvajali sharijo.

[NemirniTujec]
> [abohte]
>
> Razmišljam, naj še kakšen marksist kaj pove. Crt, Nemirni,... ? :)

Bc ima fobije z muslimani ker jih pac "pozna" iz novic,

In iz dopustov. Kjer se z njimi krasno razumem, res pa da za vsak primer nosim po zepih cel kup origamijev iz bankovcev zelo nizke vrednosti.

Recimo lahko recem, da razne sobarice Juanite iz ex spanskih kolonij ne segajo Ahmedom iz arabskega sveta niti do kolen. Ahmed komot govori anglesko z mano in napitnina mu jasno pomeni da mora biti zame ful bolj cisto kot spuca njegova zena doma. Juanita pa ob napitninah ne ve vec kaj bi mi v sobi pustila, (dvojna kava, dvojni caj, trojna kava), ampak kadi ali tusa pa ne bo se enkrat pocistila, ceprav je v njej pesek od tusiranja...

Skratka, nisem anti-arabec ali anti-musliman. Mislim da se lahko krasno razumemo. Sam tezave nastanejo ce nekdo trdi da je Ahmedov polpismeni brat lahko v sloveniji raketni inzenir.

Bajdvej.

Da bi zadosti "transgender students" so sedaj na eni od sol uvedli obvezo da vsi solarji nosijo nove uniforme s hlacami. Tudi punce.

www.bbc.com/news/uk-...x-49599078

In potem me folk prepricuje da gredo anglezi ven iz EU zaradi "ponorelega progresivizma EU". Bwahaha.

[NemirniTujec]
> [rename]
> Heyheyhey....samoizumljeni strahovi???
> V katerem baloncku pa ti zivis?
> Bos ze se videl,hudica, se za casa tvojega zivljenja, kako bos ponizen, bogabojec drzavljan sharije.
> Pa bos potem govoril - kako je rename imel prav, naj mu bo lahka rodna gruda :-/

Se cujeva ko bo sharija veljala v Turciji - ki ima 90+ odstotkov muslimanov, in predsednika ki si blazno prizadeva za ljubezen najbolj govejih turkov.

Turcija je ful goveja izven mest in turisticnih krajev. Dejansko je pizdenje staresin iz govejih krajev zelo podobno kot pri nas "mladino nam kvarite, ker gre od doma v turizem delat na obalo, potem pa noce vec nazaj da bi bila pobozna".

Ne smemo pozabiti da je govedino nazaj drzala Ataturkova dediscina, ki je imela podkrepitev v ateisticni vojski, in vsakih nekaj let so imeli redne obdobne drzavne udare, da so popucali islamiste. Mislim pa tudi, da je ataturk pustil nekaj drugega neprecenljivega: lastno prepricanje, da so oni "nad onimi umazanimi arabci" in zato obstaja meja, kako dalec se druzijo z njimi in prevzemajo njihove navade.

V Egiptu recimo, so pa bili nevarno blizu Shariji, obakrat po zmagi muslimanske bratovscine, dokler niso americani popravili svojih napak in instalirali novi model Mubaraka na oblast.

[bc123a]
> [NemirniTujec]
> > [rename]
> > Heyheyhey....samoizumljeni strahovi???
> > V katerem baloncku pa ti zivis?
> > Bos ze se videl,hudica, se za casa tvojega zivljenja, kako bos ponizen, bogabojec drzavljan sharije.
> > Pa bos potem govoril - kako je rename imel prav, naj mu bo lahka rodna gruda :-/
>
> Se cujeva ko bo sharija veljala v Turciji - ki ima 90+ odstotkov muslimanov, in predsednika ki si blazno prizadeva za ljubezen najbolj govejih turkov.

Turcija je ful goveja izven mest in turisticnih krajev. Dejansko je pizdenje staresin iz govejih krajev zelo podobno kot pri nas "mladino nam kvarite, ker gre od doma v turizem delat na obalo, potem pa noce vec nazaj da bi bila pobozna".

Ne smemo pozabiti da je govedino nazaj drzala Ataturkova dediscina, ki je imela podkrepitev v ateisticni vojski, in vsakih nekaj let so imeli redne obdobne drzavne udare, da so popucali islamiste. Mislim pa tudi, da je ataturk pustil nekaj drugega neprecenljivega: lastno prepricanje, da so oni "nad onimi umazanimi arabci" in zato obstaja meja, kako dalec se druzijo z njimi in prevzemajo njihove navade.

V Egiptu recimo, so pa bili nevarno blizu Shariji, obakrat po zmagi muslimanske bratovscine, dokler niso americani popravili svojih napak in instalirali novi model Mubaraka na oblast.

In tako kot je pestra turska politika, je se bolj pestra britanska. Sharija drzave so v glavnem diktature inbreedanih kameltrajberjev, kjer se povprecen folk ni sposoben politicno ali kako drugace organizirati.

Nobene sharije ne bo v UK, ker nasi muslimani znajo filat klime, polagat ploscice, ali bit zupani londona.

problem ki ga imate slovenci je to, da so za vas vsi neslovenci "isti". Torej vsi anglezi so isti, vsi egipcani so isti, vsi pakistanci so isti. Ker ste pac izredno egalitarno, dolgocasno in miniaturno pleme.

Svet pa sploh ni tak. Najbrz so celo med Srbi vecje razlike, kot so med Slovenci. Zato vam je brexitanijo nemogoce razlozit.

[NemirniTujec]
In tako kot je pestra turska politika, je se bolj pestra britanska. Sharija drzave so v glavnem diktature inbreedanih kameltrajberjev,

Like... Iran?

[bc123a]
> [NemirniTujec]
> In tako kot je pestra turska politika, je se bolj pestra britanska. Sharija drzave so v glavnem diktature inbreedanih kameltrajberjev,

Like... Iran?

Aaaajde, iranskim mulam je uspela revolucija, ampak to je se toliko bolj pokazatelj; ni neke globalne muslimanske zelje po takem fuknjenem sistemu, vpeljuje se ga na silo, ali pa med srednjeveske pastirje in nomade.

Ne eno ne drugo ne bo videlo dneva med evropskimi muslimani. Ne vem kaj se je sploh treba pogovarjat o tem.

Mene v UK najbolj skrbijo corbynovi komunajzarji z idejami mao cetunga, ki imajo skor 40% podpore. Pa sem osebno sam tudi komunajzar, kot je znano, ampak tak bolj prakticen :-).

Proti Corbynovim trockistom so brexit, borisovi fevdalci in pakistanci z babami v rjuhah pickin dim.

Molim boga (Inshallah al kako se tukaj rece :-)), da se Corbyn samo malo zajebava in pozira, tako kot nasi novi obrazi.

[kren]
> [tstih]
> Moralna zmagovalka EU? Ki bo v tem primeru izgubila za devet malih clanic kohezijskih in strukturnih sredstev. In v kateri se bo okrepil vpliv neodgovornega juga?

Moralna zmagovalka, ne finančna. Finančno bo EU z odhodom VB izgubila. Pa ne samo zaradi izgube denarja, ki ga VB vplačuje v EU proračun, ampak tudi zaradi izgube prostega dostopa do britanskega trga. In tega se EU še kako zaveda. Zato si pa močno želi, da do brexita sploh ne bi prišlo.

Velja tudi obratno. Britanci hočejo ven, zato ker hočejo biti neodvisni, a hkrati z vsemi finančnimi bonusi. Hteli bi da se jebu ali da jim ne uđe :)

[NemirniTujec]
Mene v UK najbolj skrbijo corbynovi komunajzarji z idejami mao cetunga, ki imajo skor 40% podpore. Pa sem osebno sam tudi komunajzar, kot je znano, ampak tak bolj prakticen :-).

Proti Corbynovim trockistom so brexit, borisovi fevdalci in pakistanci z babami v rjuhah pickin dim.

Molim boga (Inshallah al kako se tukaj rece :-)), da se Corbyn samo malo zajebava in pozira, tako kot nasi novi obrazi.

Corbyn misli krvavo resno, in smrkavci ki so ga izvolili so odgovorni za vsaj pol sranja, ki je brexit. Ker drugega ni treba torijcem da samo malo pomahajo z rdeco zastavo na kateri pise "Imagine Corbyn as prime minister" in je podjetniska klasa takoj disciplinirano na strani torijcev.

[abohte]
> [bc123a]
> > [abohte]
> > Če kaj, je za dvig podpore EU, poskrbel referendum. Pred referendum, je bilo razpoloženje proti EU, bistveno močnejše. In to čeprav trg dela za Romune še ni bil sproščen. Zakaj v 2010 33% za remain, 47% za leave, če trg dela za Romune še ni bil odprt?
>
> Ker so jih motili itak rjavi in crni, kar ti ze ves cas hocem dopovedati. Svoje je pa dodala kriza in dejstvo da jim place ze 10 ali 15 let realno stagnirajo.

Plače realno stagnirajo verjetno že dlje časa.

Ampak ne vem če štekam: ker so Britance motili rjavi in črni, ki večinoma ne prihajajo iz držav EU, so bili Britanci (sodeč po anketah) do l. 2013, ko je Cameron napovedal referendum, bolj proti EU, kot so bili po napovedanem referendumu in po sprostitvi trg dela iz Romunije in Bolgarije, državljani katerih Britance tudi motijo?

Sori, mislim, da si me izgubil...

Tole bi dodal... ne vem ce si ti omenjal imigracije ali kdo drug.

The idea that countries within the EU have no control of immigration is a lie. We do, but we choose not to exercise it. Tony Blair removed the border exit checks you see in almost every other European country in 1998. That meant we had no way of knowing who was still in the UK and who had left. Under existing rules, EU member states can send EU nationals home after three months if they haven’t found a job or cannot support themselves. We could enforce that, keeping only those actively contributing to our economy. Theresa May, as home secretary, chose not to.

www.gq-magazine.co.u...rexit-lies

Ja in če Nemčija, Francija, Švedska rečejo begunci not mora VB to sprejet. Malo morgen.
Izdajalci v parlamentu VB se obnašajo kot Evropejci ne kot predstavniki VB ljudstva. Briga jih samo mandat in plače čim več na račun brez kakršne koli skrbi za posledice svojih dejanj. To vedno bolj odkrito delajo tudi v našem domu sramote,odkrito nastopajo proti ljudem.

[rename]
> [bc123a]
> Johnson je 2 meseca predvsem grozil.
>
> Po moje je velik del teh udarcev tudi cisto osebno zadovoljstvo poslancev, da mu pokazejo kam spada. Prvic v zivljenju je na funkciji, kjer gobezdanje samo ne resi problemov. Temu se je hotel izogniti z zaprtjem parlamenta za pet tednov, ko bi potem on lahko v brk celi UK lagal, kako krasno napredujejo pogajanja z EU.

Kot sem ze napisal - sele dobro je razpakiral kovcke na DS10, pa jih bo kmalu pakiral.
Itak pa ga Larry the Cat ne mara; tko, da ....broji sitno, kmalu nula-nula-noc.

Ne pridružuj se tistim, ki Angleže spodbujajo na kolaboracijo s tujo silo EU. Ni ti to modro.

[rename]
Dvomim, da Anglezi berejo ta nasa pametovanja :-P
Osebno pa (sebicno) navijam, da ostanejo v EU, ker bi to podaljsalo delovanje skupnosti.
Brez Anglezev, bo prej prislo do razpada; ki pa ne bo enostaven....in po razpadu bo v Sloveniji (slej kot prej) zagotovo tekla kri....

Slovenija je sistem Mura, Adria airways ipd. gre dokler dobivajo kredite in nekaj ljudi dela preveč je pa šefov, ki sploh ne razmišljajo o ekonomiji dela. Obenem je prikrita diktatura, kar pomeni da imamo vse kar demokracija zahteva volitve, referendum, pobude, pisma, vprašanja, pisanje v forum, govorjenje, nič pa se ne sme spreminjati saj iz tebe naredijo državljana Vilija če jim prideš blizu.
Če bo propad tak je to samo dokaz da živimo v diktaturi elit. In če je kdo na zahodu mislil da bo Slovenija po izhodu iz yu sistema delovala bolj pošteno se je fajn zmotil.
Podaljšanje EU skupnosti tako kot deluje je zguba časa in denarja ter odhod proti globljemu breznu. To da niti eni Sloveniji ne zmore v faco povedat par krepkih je živ dokaz da so tam samo zaradi svojih plač.

[rename]
No, to je primer kulturne obogatitve; kot kaze so prevec viskija spili?
Sicer v Spaniji, ampak gre za iste znanstvenike, kot prihajajo tudi drugam po Evropi:

mobile.twitter.com/W...3726782465

Vidis to je klasicen primer tega, da ce si kladivo, je vsaka stvar zebelj. V UK zivi katevem, 5 ali 6 mio muslimanov. Z njimi se srecujem vsak dan. In pac seveda imas vmes tudi fanatike kot so linkani kreteni v spaniji - tako kot jih imas med slovenci v spodnjem dupleku, ali pa v murglah.

Ampak od tega pa do nekaksne islamizacije in seriatskih sistemov pac ne gre. Ravno zato sem ti predocil, da obstajajo ciste muslimanske drzave, ki jim ne pada na pamet, da bi se sle seriatsko fantaziranje.

Ko je nekdo prfuknjen, ali pa ko se odfuka celi druzbi, to nima veze s tem da je crn, rjav, poseven, ali musliman - ampak ima vezo s tem, da je pac prfuknjen. Musolliniju ni trebali muslimanov, pa Hitlerju tudi ne. Pa Milosevicu tudi ne, tudi Boris kuri fanatizem brez da bi rabil muslimane. Da ne omenjam severnih ircev, ki se uspejo klat med seboj zaradi genetske navezanosti na irsko ali britanijo, takoj ko jih nekdo pozabi z dnarjem polivat (v cerkev ne hodijo ne katoliki ne protestanti - samo za kurjazo je rec uporabna).

Evropa bo vsekakor porjavela - druzbe brez imigracije in brez natalitete bodo postale rezervati domorodcev, s katerimi bodo upravljale centralne sile - na eu celini verjetno nemsko-francoske. Vddno je bilo tako. Imigracija pa drugacna kot rjava ali kitajska sploh biti ne more. Belci smo ze tu :-) Spremljajoci rasizem in kulturni boj je pa pravtako stalnica clovestva vec kot tisoc let. Glede tega se zares nic novega ne dogaja. Hkrati pa se evropa ne bo islamizirala, ampak se bo se bolj sekularizirala. Prihodnost pa se "bo zgodila" v aziji in ZDA, ne pa v evropi. Evropa bo zgolj imela izbiro, ali bo paktirala z ameriko, ali se bo sla svoje storije med svabi in vsemi ostalimi. Uvazanje rjavih je tocno zgodba Svabi vs ostali. Uvazani Africani so kanonfuter za stiskanje provincialnih delavcev, ne pa nekaksna invazivna "sila".

Moja napoved: Imigracija v ZDA se bo mocno pospesila, cez 50 let bodo imele 600 mijonov prebivalcev iz celega sveta, ogromno bo azijcev in juznoamericanov, in bodo se vedno najbolj razvita velesila na svetu z binarno politiko socialistov in konservativcev, in evropski narodi bodo se naprej pod njihovo komando drzali stango proti kitajski konkurenci. Zdaj koliko vojn in norisnic bo vmes - to pa ne vem :-)

Trenutna skrotovicenost, kjer se demokrati ukvarjajo s transvestiti (ki predstavljajo 0.1% populacije), republikanci pa z border jumperji (ki pravtako predstavljajo 0.1% populacije in morda 1-2% celotne imigracije), je hrbtenicni odziv neprilagojenosti na nov svet. Cel svet ze zivi v novi dobi, nasi impulzi in reakcije pa so se kar tam nekje v osemdesetih, ker vecina volilnega telesa pac prihaja iz te dobe. In ker ne vemo kaj bi, politiki meketajo kot ovce "two legs bad, four legs good". Zate je sobivanje folka iz vseh koncev sveta ocitno nepredstavljivo. Tako kot je bilo 1920 nepredstavljivo, da imajo babe froce ne da bi bile porocene in da je to vsem normalno. Tako kot je bilo 1800 nepredstavljivo, da tricetr folka ne bi verjelo v boga, takega ali drugacnega. Ti si ustvarjen v pretekli dobi, ki je ni vec, samo se potemkinove reprezentacije najdes na twitterju, ali pa v spodnjih Zetalah, da se lahko oprimes identitete - "mi smo vredi, oni so slabi, borimo se za pravicnost in za Nas etc." In tudi ce te zdaj preselimo v New York ali centralni London, bos ostal tak, ker pac lahko vidis svet samo skozi svoj referencni okvir. Zato so skoraj vsi tvoji linki iz obskurnih virov, ki se matrajo s slikanjem pretekle dobe, ki ti jih potem nekdo na forumu demantira v dveh klikih. Te dobe, tega sveta ni vec (mislim - seveda se je, tako v Ajdovscini kot v Aberystwythu - ampak medtem ko je 1980 ta svet bil zahodna normala, ostalo pa otocki, so zdaj Ajdovscine otocki. Tudi ce bi jutri diktatorsko etnicno "spucali" evropo in ameriko (bc123a tako rad svari pred strasnimi reaktivnimi posledicami uvazanja vseh teh rjavih ljudi), bi bil stari svet mrtev, ker bistvo novega sveta niso rjavi ljudje in muslimani, ampak internet in social media in age of abundance na zahodu in zero growth on capital.


Jaz sem z vsako nogo v eni dobi... Ce bo kdo skuhal nasilje, bodo to ravno volilci ki mislijo, da stari svet se obstaja. Ampak pomoje se ne bo zgodilo, ker smo ze cez. Folk pod 40 se vse bolj zaveda, da nismo vec tam (kjer ti mislis da smo :-)). V roku 10 let bo "prenovljenih" ljudi dovolj, da neprilagojeni ne bodo imeli vecine. Brexit je case in point. Njega (ne)sreca je, da se je referendum zgodil ravno v trenutku, ko je folk dovolj jezen ker starega sveta ni vec, hkrati pa se ni pomrl in je uspel izvoliti neumnost.

Tole je pa nova doba: youtu.be/pbMwTqkKSps

Mladina ki to poslusa, bo delala prihodnost. Ne jaz, kajsele ti. Ko bo prislo do politicne uveljavitve realnega novega sveta v katerem zivimo, se bo tudi politicni dialog vrnil tja, kamor naravno gravitira: koga se bo obdavcilo, komu se bo dalo, v kaki meri se bo to pocelo. Katere bistvene dejavnosti v druzbi se bo bremzalo in katere forsiralo. Zdaj, ko se ukvarjamo z bremzanjem/forsiranjem transvestitov in border jumperjev, smo v najbolj fuknjenem in od prakticnosti odklopljenem stanju. Zato smo tudi v nevarnosti, da nas razni identitarni bebci na oblasti spravijo v klavnico. Ampak kot pravim, jaz sem zelo zelo pozitiven za ZDA, ker ce je kdaj bila sansa da bi ausglajzali, je bila pod Trumpom - ampak niso. Trump se sicer nenehno "heca", da bi morda bilo prav da se tudi njemu omogoci podaljsan mandat - kot Xiju in Putinu - ampak bo dozivel surprise, ker americani niso rusi, pa kakorkoli obrnes.

Posledicno sem pozitiven za UK, ker UK je prdec in ga nese tja kamor Amerika pihne.

Posledicno sem zelo pozitiven tudi (za vse bolj rjavo) EU. Samo ZDAJ moramo zdrzati se kakih pet let, da ZDA ukazejo kam bomo sli. Problem je da se ZDAJ ZDA ukvarja sama s seboj, in zato smo bedaki kot denimo Anglezi in Nemci, prepusceni lastnem modrovanju.

Kamencek v mozaiku - iranski tanker ki ga je gibraltar spustil. A si predstavljas polno operativne ZDA, ki izvajano pritisk na Iran, in jim tamo en posrani gibraltar na podlagi nekega hribovskega sodnika v Sredozemlju izpusti tanker, ki ga oni hocejo zaseci??? In potem posiljajo EMAILE kapitanu, da naj jim preda tanker? Pa pizda no, a ste Podobnik in Joras, ki vadita cofotnje v Dragonji, ali ste US of A??? Sramota. Tako stanje ne bo dolgo trajalo, v momentu ko bo na celu USA nekdo ki ni srecni bedak v drugem stadiju Alzheimerjeve, bo takih bruk konec, in tudi bruseljske, berlinske in londonske sanjace bo v red pobral.

Anglezi (ki jim zdaj par let nihce ni povedal da so ameriski hlapcici) so si skuhali hujso krizo kot je bila Sueska, Svabi pa se odkrito spogledujejo s financno kolonizacijo evrope. K sreci stvari tecejo pocasi in je standard visok, zato menim da se bodo americani prej streznili in prisli eu bebcem povedat, kaj nam je storiti. No, razen ce se ne bodo. Potem bomo imeli zelo resne probleme sami s seboj (in za njih absolutno ne bo krivih ne 20 mio EU muslimanov, ne milijon transvestitov, in ne piskavih tisoc teroristov).

Zato je vse dobro, samo sveta iz osemdesetih pac ni vec. Ne obstaja. V penzijo je sel in caka samo se na dostojen pogreb. Ti s tvojo islamizacijo se sekiras za stvar, ki nimajo nobene veze. Ima podobmo tezo kot da bi se sekiral za unicenje sveta ker se bo temperatura dvignila za eno stopinjo. Pa ti je cist jasno, da je to brezveze - ker s tem virusom nisi okuzen.

[rename]
Plusam v res iskrenem upanju, da imas ti prav in da se jaz motim.

Verjamem, da vam gre nova24tv na zivce; kako verodostojen je Pew Research tudi ne vem; se pa te stevilke in napovedi kar ujemajo z ugotovitvami nemskega ststidticnega urada pred nekaj leti.


nova24tv.si/kolumna/...uslimanska

Ne vem, kako lahko misleci clovek prebavlja ta srot :-)

Na, da bos mel pew research - predvideva da bo muslimanov v eu 12% leta 2050: www.pewresearch.org/...in-europe/

Ampak tebi najbrz pew research nic ne pomeni. Ne zanima te, kaj res bo in kaki so res trendi, sicer bi pew research sel sam brat - anglesko znas, googlat znas. Ti sam isces neobstojec strasen svet, ki nas bo pozrl leta 2100 - mi dobri, oni slabi etc. Pisun na nova24 si ga je prosto izmislil, da lahko pise v terminologiji identitete - ni mu treba razjasniti, kako je iz 12% muslimanov 2050 (pew research) prisel na posilstva in "zasuznjeno avtohtono populacijo" 50 let kasneje. Ker dejstva pac niso vazna, vazno je "four leg good, two leg bad". Naslov teksta (kaka bo evropa konec tega stoletja) je pa odlicen material za ogledalo; rename, tebe 2050 ne bo vec. Zate se svet konca pri 12% muslimanov v eu 2050 - verjetno pa se par let prej. Tistim ki bodo to doziveli, pa ocitno ni problem. Ukvarjat se s tem, kaka bo evropa 2100, je pa res lesena pec... 2100 bomo mrtvi vsi ki se tukaj pogovarjamo. Predstavljaj si gostilniske petdesetletne modrovalce 1919, ki pametujejo in se sekirajo o tem, kaj bo s svetom leta 2000.

Nietzsche je temu rekel zamotitvena dejavnost. Najdemo si nekaj, da se ne rabimo soocati z bolecino minevanja, ker z njo se je nemogoce spopasti. In potem si samozadamo neko drugo bolecino - denimo smrt evrope, ali pa globalno segrevanje - dovolj veliko da absolutno ni sans da bi lahko kaj pomagali - in potem to trpimo, in na to kazemo. Ker je lazje kot pogledati vase in reci "o fak, jaz umiram, grem v nic, and noby gives a shit in pol kurca nic ne bo od mene ostalo, prav bedno minljiv sem".

Se malo o muslijih v uk iz bolj realisticnega vira - birminghamskih ulic :-)

Zdaj ze uveljavil pojem "non practising muslim". Ime mu je denimo Fariid - vsi vemo kdo mu je dal tako ime. Ampak Fariid kofetka z geji in naroca pujskov chop sui. Hodi v mosejo k molitvi za velike praznike, tako kot jaz v cerkev. Verjame v boga, hkrati pa meni, da je pork chop sui pri kitajcu super, in da so srednjeveske ideje o cistih in necistih zivalih v 21 stoletju passe.

To se seveda dogaja pocasi. Zaenkrat ima sekularna mladina se marsikje probleme, ker so pogosto izloceni iz druzbe starsev, niso pa sprejeti v splosno druzbo. Ampak se popravlja - se kakih 30 ali celo 20 let nazaj je lahko bil ali muslim, ali pa british. Sekularnosti ni bilo, nihce ni niti razmisljal v to smer. Zdaj pa je to populacija, ki je odrasla tukaj... in pac na ulici in v soli so preziveli fuuul vec casa, kot v moseji. In so bolj british patrioti kot povprecje v uk, ker drugega kot biti confused british nimajo - v pakistan so sli dvakrat na obisk k dedku in stricu, in je blo res vse v kurcu... kalifat, njihova "nova svica" pa ne obstaja. halo kitajc pa pac obstaja, in tukaj v UK sploh ni vse v kurcu.

Punca z ruto cez glavo javno (s pravim imenom in priimkom) razpravlja, kako jebeno je bit potrebna med postnim mesecem (kao spostuje svoje obicaje in takrat ne seksa al nekaj takega:-))): metro.co.uk/2019/05/...e.top.link

Tadva sta neizprosna jokerja: Muzlamic: www.bbc.co.uk/iplayer/episode/p07g0j3p via @bbciplayer

Seveda obstaja vsaj tisoc, morda pa desettisoc fanatikov v UK, ki bi punco obglavili ze zato, ker si drzne biti pismena. Ampak islamski nazadnjaki imajo vedno manjsi vpliv na skupnost muslimanskega porekla, ki je vedno vecja. Ne odrasca Fariid v upanju, da bo postal imam ali strokovnjak za arabscino in plojenje kamel. Postati hoce fuzbaler, ali pa bankir ali inzenir - hoce imet lep lajf, land roverja in bajto v cisti soseski, ne pa verskih omejitev s srednjega veka in pakistanskega bazarja s kitajsko robo pod oknom. Dogaja se "notranja emigracija" - muslimani se iz zaprtih getov, kamor so jih nabasali pred in po ww2, selijo v asimilacijo s splosno populacijo. Danes so v milijonskem Birminghamu morda se dva ali trije mali geti, kjer je zivijo zaprte muslimanske skupnosti iste denominacije in izvora (v uk imamo cel fuk razlicnih muslimanskih locin raznih izvorov, ki imajo druga drugo za krivoverce :-), in ti ghetti predstavljajo zgolj en del splosnega muslimanskega prebivalstva, ki ga je tretjina birminghama - in sicer zivi v mesanih soseskah, kjer smo vsi od kitajcev do poljakov in starih in novih anglezev.

Getoizirani muslimani tu in tam pozabijo kje so in naredijo stalo - nazadnje so protestirali ker so njihovim frocom ucitelji v soli povedali, da lahko imata tut dva desca druzino s posvojenim frocom... jih je skor razneslo kot da so iz Konjic ali Kabula in se niso videli mavricne zastave, jebenti :-)

Bistveno vecji problem od neformalnih neprakticirajocih muslimanov (tako kot sem jaz katoliski komunist :-)) imajo muslimani, ki se formalno izrecejo da ne verujejo. Da je vera opij za ljudstvo etc. To je tabu stalisce med muslimani - kot da Slovenec javno rece da je Tito bil lopov. Vsi vemo da je res, ampak tako se pac ne govori :-) In pol imas od 5 mio muslimanov pac 4 mio in 990 tisoc ki odmahnejo z roko in recejo "no pizda, kaj pa se ta zdaj napihuje z neko avantgardo, Tito je krao a je i nama dao... kurc ga gleda, kretena k cez bractvoijedinstvo pljuva" - imas pa tudi onih 10.000 fanatikov ki jim to ni dovolj in razpisejo to ali ono fatvo in sramoto in kajvem kajsevse imajo teh kozje arabsko murgelskih talibananskih prekletstev.

In zdaj obstaja celo gibanje - british ex muslim council - ki se pizdi, da so oni tut ljudje in da naj drzava neha potuho dajat fanatikom in da majo oni pravico bit muslimanski neverniki, tako kot smo vsi ostali lahko krscanski neverniki :-))) Pac sto zena, dvesto sisa.

Tukaj lahko darujes sredstva, bodo namesto tebe pozahodnjevali rjavo prebivalstvo :-))): www.ex-muslim.org.uk/

Skratka stvari so blazno pestre, velika vecina folka pa bi rad samo blaginjo in strpnost in malo manj dezja. UK ne bo nikoli muslimanska, za casa mojega zivljenja pa se niti bistveno spremenila ne bo. 5% ali 12% - i dont care. Bo pa komot nekoc manj kot 50% white british. Ampak takrat, cez kakih 150 let, bodo danasnje debate o tem, kdo se pokriva s hijabom, kdo pa ne jé glutena, pa kdo je rjav od sonca, kdo pa od gena, zgledale enako bizarno, kot danes zgleda resna debata o tem, ali je preseren pisal kaša ali ka§a ali kasha. In a je avstrijska kraljica imela prav, ko je nasilno uvedla sajenje krompirja in posiljanje frocov v solo med slovenskimi kmeti. In ali je puscanje krvi bolj ucinkovito od skropljenja z zegnano vodo.

S cemer bi se v sloveniji res morali ukvarjati, je kapitalska podhranjenost gospodarstva, hlapcevska mentaliteta populacije, in solski sistem ki producira debile z odlicnim ucnim uspehom. V britaniji pa s cenami nepremicnin, sistemsko neenakostjo, solninami etc. Ukvarjamo pa se s transvestiti in border jumperji. Bognasmaznovceloprazno.

V linkani studiji bos tudi videl, da imamo v UK najmanj negativen odnos do muslimanov - najbolj negativnega imajo pa tam, kjer jih ni - v vzhodni evropi :-)

Sam ne morem rect, ali so oni trije muslimani na madzarskem in tistih nekaj tisoc v italiji res take posasti, medtem ko so tukaj v UK bolj cloveski :-)

Bi pa rekel da so birminghamski juznoazijci - pakistanci, indijci, bangladesanci, in temnopolti iz karibov in afrike, bolj integrirani kot arabci v marseillu. Ampak v marseillu sem bil dva tedna, v birminghamu pa dve leti, morda sem biased.

Tukaj so neradikalni muslimani in drugi rjavokozci vsekakor povsem normalen tvoren del druzbe. Bolj kulturno prilagojeni od zadnje posiljke vzhodnoevropejcev.

[abohte]
Jaz nisem rekel, da UK nima nobene možnosti omejevanja nad imigracijo, temveč da mora pri tem spoštovati tudi pravila EU - pri izvajanju omejevanja imigracije je torej omejena :)

Sicer nimam v mislih zgolj fizično kontrolo meja, ampak tudi vizumsko, azilno politiko itd.

Po EU pravilih ima moznost da tujca, drzavljana EU, ki v 6 mesecih ni dobil sluzbe, nazene.

To bi bilo enostavno, ce bi imeli nek normalen register prebivalcev, in ce bi na mejnih prehodih (niso v schengnu!) preverjali kdo gre ven. Jaz ti lahko zagotovim, da me na Stanstedu nikoli ni noben kontroliral, ko sem zapuscal UK.

Zaradi tega tudi, ce prav razumem, edini ne mecejo tujcev EU ven, kot to pocnejo druge drzave.

europa.eu/youreurope...dex_en.htm

[NemirniTujec]
Tudi ce bi jutri diktatorsko etnicno "spucali" evropo in ameriko (bc123a tako rad svari pred strasnimi reaktivnimi posledicami uvazanja vseh teh rjavih ljudi),

Nekako izkusnje kazejo da se zacnejo enklave pri nekje 7% (dovolj homogenih) priseljencev, to je nekako meja kjer se ljudem ni vec treba asimilirati). Procent je nizek zaradi hudo neenakomerne poselitve - imigranti radi preferirajo velika mesta, tocno zato ker se tam lazje najdejo s svojimi.

Enklave so tisto, kar potem zacne domorodce jeziti. Pri koliko procentih se pojavi Hitler, ne bi vedel in upam, da ne bom izvedel.

[NemirniTujec]
Tudi ce bi jutri diktatorsko etnicno "spucali" evropo in ameriko (bc123a tako rad svari pred strasnimi reaktivnimi posledicami uvazanja vseh teh rjavih ljudi), bi bil stari svet mrtev, ker bistvo novega sveta niso rjavi ljudje in muslimani, ampak internet in social media in age of abundance na zahodu in zero growth on capital.

Nea ga seri, ded. "internet in social media" tukaj nimajo neposredne veze s tem, "age of abundance na zahodu" je pa edina stvar, ki preprečuje klanje.

In jaz se strinjam z bisijem, da se klanje lahko zgodi (ter da če se zgodi, se bo klalo vsepovprek in normalen pameten človek si tega ne more želeti, že zaradi "stranskih učinkov"). Je pa treba povedati, da negativni stranski učinki "spucanja" bi bili kratkoročne narave in na individualni ravni. V splošnem in na srednji rok bi bili ekonomski učinki pozitivni. (o družbenih/humanitarnih pa ne bi, ker je jasno da bi bil clusterfuck in tega ne zagovarjam)

[abohte]
Ja, nimajo vzpostavljene takšne registracije (osebnih ipd.), ampak oni pač tako želijo. In morda bi to odsotnost evidenc kompnezirali z drugačno imigracijsko politiko, pa te zaradi pravil EU ne morejo imeti.

Ja, seveda ne morejo tega delati po svoje, ampak v okvirjih eu. To je nekaj povsem drugega, kot da "ne morejo zaradi eu".

Ce ti policaj rece, da ne smes cez cesto drugje, kot tam kjer je zebra, in zebra je, ti ne krati tvoje pravice do preckanja ceste.

[bc123a]
> [NemirniTujec]
> Tudi ce bi jutri diktatorsko etnicno "spucali" evropo in ameriko (bc123a tako rad svari pred strasnimi reaktivnimi posledicami uvazanja vseh teh rjavih ljudi),

Nekako izkusnje kazejo da se zacnejo enklave pri nekje 7% (dovolj homogenih) priseljencev, to je nekako meja kjer se ljudem ni vec treba asimilirati). Procent je nizek zaradi hudo neenakomerne poselitve - imigranti radi preferirajo velika mesta, tocno zato ker se tam lazje najdejo s svojimi.

Enklave so tisto, kar potem zacne domorodce jeziti. Pri koliko procentih se pojavi Hitler, ne bi vedel in upam, da ne bom izvedel.

Hitler ni več možen, ker smo v povprečju starejši od štirideset in ker malo ljudi dela z rokami. Gobcanja bo pa veliko in ga že je, to pa ja, ampak iz cone udobja in v konflikt s sistemom ni sposoben iti skoraj nihče, ker imajo vsi dosti za izgubiti.

Hitler je produkt svojega časa in tehnološkega nivoja. Digitalizacija je močno zmanjšala možnost za njegov nastop. Naš problem ni Hitler, temveč skrajna levica, ki nas bo od znotraj razj.bala po legalni poti skozi inštitucije.

[kren]
> [macon]
> Naš problem ni Hitler, temveč skrajna levica, ki nas bo od znotraj razj.bala po legalni poti skozi inštitucije.

V bistvu je tudi Hitlerju na oblast pomagala skrajna levica, oziroma strah pred njo.

Ja, blizu je bil Sojuz z mesarskimi blodnjami. Pri nas se ves čas delajo, da nihče izven meja Sojuza ni vedel, kaj tam počnejo.