Sem nabijač ja, za ljudi z statičnimi možgani, kot sta vidva z maconom. V kompkeksnejšem razmišljanju zmrzneta.

Iztrebljanje domorodcev je trajalo 500 let. V tem času so se rojevali novi, a ne? Zato taka številka.

[Zelenko1]
Sem nabijač ja, za ljudi z statičnimi možgani, kot sta vidva z maconom. V kompkeksnejšem razmišljanju zmrzneta.

Iztrebljanje domorodcev je trajalo 500 let. V tem času so se rojevali novi, a ne? Zato taka številka.

Statične možgane imaš ti, ker isto in enako levičarsko laganje spremljam vsaj trideset let.

Nobenega genocidnega iztrebljanja domorodcev ni bilo, ker če bi bilo, danes ne bi bilo nobenih Indijancev v Amerikah. Toliko so bili belci tehnično superiornejši in toliko časa so imeli, da bi izvedli genocid, če bi ga hoteli.

No, vidiš, zdaj pa taka gonja proti ošpicam! :))

[macon]
čeprav samo ponekod nosijo delno posredno krivdo

A ti to resno?

Lol... se strinjam, največji pacifisti na svetu, vedno si prizadevajo za mir.

To je sicer res. Vendar pa je bila za uspeh Stalinove Sovjetske zveze ključna inovativnost. Tehnologija iz časov carske Rurije ni bila več ista, kot je bila v času pred WWII. Od kje so se potem vzele sovjetske inovacije v tem času, če je bila država v svetu zelo izolirana? In od kje se sedaj jemlje kitajska inovativnost, ki je presegla ameriško in torej ne gre za nobeno posnemanje več? Zakaj oba sistema, tako nekdanji Stalinov, kot sedanji Dengov na Kitajskem, v osnovi negirata ameriško pridiganje o vrednosti prostega otresanja z gobcem, v katerega verjame tudi Slovenija?

Odgovor je enostaven. Zato, ker v Ameriki nikoli ni bilo tiste svobode, o kateri propaganda pridiga. V načelu gre v Ameriki samo za hollywoodsko osebno svobodo, ki se prelevi v realno samo v trenutku, ko sistem zazna, da nekdo razpolaga z znanjem, ki ga je mogoče prodati. S tega vidika je komunistična Kitajska veliko bolj demokratična država, kot je Amerika, tako kot je Jugoslavija bila veliko bolj demokratična država, kot je sedaj Slovenija.

Po drugi strani pa je jasno, da v družbi ne rabiš političnega strankarskega opletanja z gobcem, da ugotoviš, da nekdo razpolaga z znanjem, ki se ga da prodati. Le korpucijo je treba hoteti odpraviti. Stalin in Deng sta to naredila, Kučan pa kao ni vedel, da je treba. Razlika v učinkovitosti družbe je jasna. Stalin je v vojni premagal Nemčijo, Kitajska pa bo tehnološko premagala Ameriko. Namesto, da bi Kučan, z opletanjem gobca ali brez, iz Slovenije naredil Luksemburg ali Singapur, je Slovenijo naredil za greznico Nemčije. In ta od rojstva zmešana opica ima fris, da še vedno javno nastopa, pridiga svoje bedarije in rovari po celotni družbi.

Uriah Heep.

Za dokaz kako statičen kamen imaš na ramenih, te bom razsvetlil, da tvoja delitev na leve in desne že saj 50 let ne obstaja več. Razen če preveč gledaš TV in bereš Lady.

Še sprva ni bilo jasnih definicij/standardov kaj to sploh je. Realnist je prekompleksna za tvojo levo in desno celico.

Mislim, da za levičarje označuješ ljudi, s katerimi se ne strinjaš. Sam se nisem opredelil, hvala za tvoje ožigosanje. Drugače je tvoje metanje ljudi v dva koša lahko zelo nevarna stvar. Prvi kamen na poti k nacizmu, pogromom, itd.

Probaj vzgojiti še tretjo celico, ki bo našla vzroke za razmišljanje t.i. "levičarjev". Pa ne spet enobesednih/enostavcnih vzrokov. Ne biti foh-idi.t, prestudiraj kako dobro sodobno knjigo o obnašanju ljudi, delovanju cloveka... ti bo tudi na družbeni ravni več jasno.

Nekaj opazi lahko vsak bumbar, za vzroke razloziti, tle je pa modrost.

Če si sds-ovec pa raje pozabi na zgoraj napisano.

[UriahHeep]
To je sicer res. Vendar pa je bila za uspeh Stalinove Sovjetske zveze ključna inovativnost. Tehnologija iz časov carske Rurije ni bila več ista, kot je bila v času pred WWII. Od kje so se potem vzele sovjetske inovacije v tem času, če je bila država v svetu zelo izolirana? In od kje se sedaj jemlje kitajska inovativnost, ki je presegla ameriško in torej ne gre za nobeno posnemanje več? Zakaj oba sistema, tako nekdanji Stalinov, kot sedanji Dengov na Kitajskem, v osnovi negirata ameriško pridiganje o vrednosti prostega otresanja z gobcem, v katerega verjame tudi Slovenija?

Odgovor je enostaven. Zato, ker v Ameriki nikoli ni bilo tiste svobode, o kateri propaganda pridiga. V načelu gre v Ameriki samo za hollywoodsko osebno svobodo, ki se prelevi v realno samo v trenutku, ko sistem zazna, da nekdo razpolaga z znanjem, ki ga je mogoče prodati. S tega vidika je komunistična Kitajska veliko bolj demokratična država, kot je Amerika, tako kot je Jugoslavija bila veliko bolj demokratična država, kot je sedaj Slovenija.

Po drugi strani pa je jasno, da v družbi ne rabiš političnega strankarskega opletanja z gobcem, da ugotoviš, da nekdo razpolaga z znanjem, ki se ga da prodati. Le korpucijo je treba hoteti odpraviti. Stalin in Deng sta to naredila, Kučan pa kao ni vedel, da je treba. Razlika v učinkovitosti družbe je jasna. Stalin je v vojni premagal Nemčijo, Kitajska pa bo tehnološko premagala Ameriko. Namesto, da bi Kučan, z opletanjem gobca ali brez, iz Slovenije naredil Luksemburg ali Singapur, je Slovenijo naredil za greznico Nemčije. In ta od rojstva zmešana opica ima fris, da še vedno javno nastopa, pridiga svoje bedarije in rovari po celotni družbi.

Uriah Heep.

Balzam!!! 5+

[Zelenko1]
Če si sds-ovec pa raje pozabi na zgoraj napisano.

čakaj a nisi bil malo prej proti predalčkanju?

[UriahHeep]
Zanimivo, da je Goering najprej povsem zamajal Nurnberški proces, ko je Američanom očital genocid nad Indijanci in pravljico o Holokavstu, potem pa je kao pojedel strup.

Uriah Heep.

Ex reichmarschal Herman Goering ni zamajal nikogar. V svoji maršalski uniformi, ( katera je kasneje vizuelno služila Titovi podobi) je računal da ga bodo zavezniki tretirali kot naslednika fuehrerja in voditelja povojne Nemčije. Namesto tega so ga lepo oblekli v zaporniško uniformo in gotovo bi visel, tako kot večina ostalih. Namesto tega je rajši izbral cianid, vprašanje pa je še danes, kje ga je dobil.

[UriahHeep]
To je sicer res. Vendar pa je bila za uspeh Stalinove Sovjetske zveze ključna inovativnost. Tehnologija iz časov carske Rurije ni bila več ista, kot je bila v času pred WWII. Od kje so se potem vzele sovjetske inovacije v tem času, če je bila država v svetu zelo izolirana? In od kje se sedaj jemlje kitajska inovativnost, ki je presegla ameriško in torej ne gre za nobeno posnemanje več? Zakaj oba sistema, tako nekdanji Stalinov, kot sedanji Dengov na Kitajskem, v osnovi negirata ameriško pridiganje o vrednosti prostega otresanja z gobcem, v katerega verjame tudi Slovenija?

Odgovor je enostaven. Zato, ker v Ameriki nikoli ni bilo tiste svobode, o kateri propaganda pridiga. V načelu gre v Ameriki samo za hollywoodsko osebno svobodo, ki se prelevi v realno samo v trenutku, ko sistem zazna, da nekdo razpolaga z znanjem, ki ga je mogoče prodati. S tega vidika je komunistična Kitajska veliko bolj demokratična država, kot je Amerika, tako kot je Jugoslavija bila veliko bolj demokratična država, kot je sedaj Slovenija.

Po drugi strani pa je jasno, da v družbi ne rabiš političnega strankarskega opletanja z gobcem, da ugotoviš, da nekdo razpolaga z znanjem, ki se ga da prodati. Le korpucijo je treba hoteti odpraviti. Stalin in Deng sta to naredila, Kučan pa kao ni vedel, da je treba. Razlika v učinkovitosti družbe je jasna. Stalin je v vojni premagal Nemčijo, Kitajska pa bo tehnološko premagala Ameriko. Namesto, da bi Kučan, z opletanjem gobca ali brez, iz Slovenije naredil Luksemburg ali Singapur, je Slovenijo naredil za greznico Nemčije. In ta od rojstva zmešana opica ima fris, da še vedno javno nastopa, pridiga svoje bedarije in rovari po celotni družbi.

Uriah Heep.

Tehnološko gledano (a i šire) so se Rusi vedno zanašali na Nemce. Saj je tudi žena zadnjega ruskega carja Nikolaja Romanova bila Nemka. Stalin je verjel v Ribentrop-Molotov pakt še kar nekaj časa po tem, ko je Wehrmacht že orenk nabiral kilometre po materi Rusiji. Baje je celo pred smrt izjavil, da je bila vojna z Nemčijo ena velika napaka za obe strani; pomislite skupaj bi bili nepremagljivi. In še kako prav je imel ta sicer množični moriilec, brez primere v zgodovini človeštva (except for may be Jinges Kan :)))

[Maticek]
> [Zelenko1]
> Če si sds-ovec pa raje pozabi na zgoraj napisano.

čakaj a nisi bil malo prej proti predalčkanju?

Da, proti njegovemu. Kdo je rekel da sem svetnik?

Ne poznaš zgodovine. Goering je tako zamajal Nurnberški proces, da so Američani morali zamenjati glavnega sodnika in na mesto sojenja pripeljati nekoga iz svojih Murgel. Procesa namreč pravno veljavno ni bilo mogoče končati in je bilo treba uveljaviti murgeljsko pravo. Ker tudi to ni pomagalo, se je potem našel cianid za Goeringa.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
Ne poznaš zgodovine. Goering je tako zamajal Nurnberški proces, da so Američani morali zamenjati glavnega sodnika in na mesto sojenja pripeljati nekoga iz svojih Murgel. Procesa namreč pravno veljavno ni bilo mogoče končati in je bilo treba uveljaviti murgeljsko pravo. Ker tudi to ni pomagalo, se je potem našel cianid za Goeringa.

Uriah Heep.

Who cares, tip bi visel tako ali tako, s cianidom ali brez.
Treba je pa seveda bilo naštelat pravo, ker česa takšnega še niso obravnavali pravniki do tedaj....to se pa strinjam. Če tip izjavi, da on nima vesti, da je njegova vest Adolf Hitler, ( ki ni dajal pisnih ukazov.) ... Podobno kot mnogo let kasneje v procesih proti mafij - Bodisi živa ali Mrtva vest , pomeni obsojenega člana mafije, no excuses ..:
V Srbiji so Miloševićevo mafijo razdejali z bagerji - dobesedno. Včasih pač ne gre vse lepo, kozmetično, po pravilih Eu in ESČP :)))

Goering je hotel povedati, da Velikega procesa proti genocidu Indijancev in prilastitvi tujega ozemlja v Ameriki nikoli ni bilo in da zato ne ve, zakaj ga potem Američani organizirajo proti Nemcem.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
Goering je hotel povedati, da Velikega procesa proti genocidu Indijancev in prilastitvi tujega ozemlja v Ameriki nikoli ni bilo

da, ni ga bilo, ker ga ameriski podkupljeni sodni aparat ni bil sposoben organizirati.

[UriahHeep]
Goering je hotel povedati, da Velikega procesa proti genocidu Indijancev in prilastitvi tujega ozemlja v Ameriki nikoli ni bilo in da zato ne ve, zakaj ga potem Američani organizirajo proti Nemcem.

Uriah Heep.

Nobenega genocida indijancev ni bilo in nobenega latništva ozemlja v Ameriki. Po optimističnih ocenah je bilo kamenodobnih lovcev in nabiralcev okoli en na km2 in to preden jih je 95% pomrlo od ošpic. Pozabi kakršenkoli civilizacijski koncept lastništva ozemlja, ker sploh niso razumeli, kaj to pomeni.

Kolikor vem, imajo še danes plemena velika ozemlja. Največji rezervat Navajo plemena je velik kot tri in pol Slovenije in ima pet ljudi na km2.
en.wikipedia.org/wik...ajo_Nation

Ti ljudje niti nekoč niso poseljevali in izkoriščali tako velikega ozemlja, ker ga niso imeli s čim. Pesniški zemljevidi plemenskih ozemelj kažejo samo velike prazne prostore, ki so jih imeli med sabo, da so se malo manj pobijali.

Ozemlje je od avtohtonega prebivalstva. A je Džingis Kan bil v Rimskem imperiju na obisku? En del njegove vojske je ostal tukaj na ozemlju, ki ni bilo njegovo, in ima danes Orbana za šefa.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
Ozemlje je od avtohtonega prebivalstva. A je Džingis Kan bil v Rimskem imperiju na obisku? En del njegove vojske je ostal tukaj na ozemlju, ki ni bilo njegovo, in ima danes Orbana za šefa.

Uriah Heep.

Ozemlje je od tistega, ki ga lahko obvladuje. Če gremo striktno po pravilih kamenodobnih lovcev, so sprejemali samo "naravno pravo" in so plemena kar naprej izganjala in premeščala šibkejša. Torej so belci delali vse prav, če so se šli po njihovih avtohtonih pravilih. Pa se niso, ker bi vse pobili.

Malo si nadgradi zgodovino. Evo ti zanimiva tema z Irokezi v glavni vlogi.
en.wikipedia.org/wik...eaver_Wars

Madžari so prišli sem v 9. stoletju in 3 stoletja pred Džingisom. Družilo jih je nomadstvo, drugače pa nič, ker so bili pretežno beli.

Jaz pa sem mislil, da je Orban Atilov naslednik, ker je tako neustrašen. Čeprav je res, da se je Atila papeža Leona pa le ustrašil. Po mojem je bil ugotovil, da ima Leon bolj kvalitetnega boga za sabo.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
Jaz pa sem mislil, da je Orban Atilov naslednik, ker je tako neustrašen. Čeprav je res, da se je Atila papeža Leona pa le ustrašil. Po mojem je bil ugotovil, da ima Leon bolj kvalitetnega boga za sabo.

Uriah Heep.

Po mojem je Atila ugotovil, da bo moral futrati kup italijanskih klošarjev, če bo rinil naprej in se je raje obrnil, ker ni bilo več kaj pokrasti in izropati.

Vseeno mislim, da je slovenski sistem dobrega javnega šolstva za državo, kot je Slovenija bolj primeren. Problem, ki ga imamo in je viden na vsh nivojih izobraževanja je pa problem "zaskrbljenih mamic", ki so s tem zastrupile še "očke". Seveda so se mamicam sinčki že zmeraj smilili, ko so šli v vojsko, ampak v Jugi je pač tako bilo. Kot se jaz spomnim, je bila prva poteza "mamic" v novi državi čim bolj olajšati bivanje v vojski in so zato namesto pasulja kuhali dunajce in pomfri, ob vikendih pa so hodili domov, da so jim mamice z njihovim praškom in mehčalcem oprale oblačila. Pa da mladina ne bo ostala brez žur-vikendov. Potem so se, pametno sicer, odločili, , da je popolnoma nesmiselno nadaljevati naborniško vojsko na tak način. Ti "zaskrbljeni starši" so nadaljevali pohod potem najprej v vrtce, osnovne šole in so sedaj zavzeli že višje šole in fakultete. Ker ubogi otroci so preveč v stresu, da bi delali domače naloge in se učili. Če pa so imeli popoldan balet in nogomet. Skoraj me je vrglo na rit, ko so v vrtcu, kakih 15 let nazaj, najprej ukinili imena skupin, kot so medvedki, ribice, polžki. Otroci so bili le še marijini, franckini, vidini. Totalna bedarija, ki je pa imela vzrok v na novo pridobljeni magistrski izobrazbi ravnateljice vrtca. To je bila uradna razlaga, brez heca, kao otroci niso živali. Po recimo dvajsteih letih starši hodijo na fakultete kregat profesorje, kako ne znajo ceniti znanja njihovih sončkov,
In tako namesto, da bi obdržali nadpovprečno javno izobraževanje, imamo sedaj vedno manj znanja za vse. Ne zaradi denarja, kot sicer drugje po svetu, temveč zaradi bul šita.

To, kar navajaš, je vse posledica korupcije, katero je bil začel Milan Kučan pred 30. leti, ko je v Sloveniji popolnoma razvrednotil pomen dela in znanja. Takrat je ta prekmurski cigo v funkciji predsednika države lazil po vsej Sloveniji in se javnosti prikazoval kot ljudski človek. Medijem je bilo naročeno, naj to poimenujejo kot udeležbo na pasjih procesijah. Vendar pa je vsaka taka procesija, v vsaki slovenski občini, imela tudi skriti del, o katerem mediji niso nikoli poročali. To je bil sestanek s politično strukturo občine, kjer je Milan Kučan razdeljeval družbeno premoženje in pomembnejše položaje. Če pogledaš nazaj, vidiš, da se ta struktura ni bistveno menjala. Če niso pri koritu isti, kot so bili, so pa njihovi sorodniki.

Ker se v svetu veliki denarji služijo samo s tistim delom gospodarstva in financ, ki jih v Sloveniji nikoli ni bilo in jih tudi danes ni, je seveda jasno, da je bil Milan Kučan s temi svojimi pasjimi procesijami zadal močan udarec svobodnemu trgu v Sloveniji. Vendar pa je to bila samo začetna faza. Povsem empirično se namreč da ugotoviti, kdaj je v Sloveniji prišlo do uveljavitve apartheida kučanovskega tipa. Tem procesijam je sledila vrsta mehkih Kučanovih državnih udarov (onerozna razdelitev družbenega premoženja rdečim direktorjem; politični napad na Drnovška, takoj ko je zbolel; Ropova pokojninska reforma; s pomočjo Banke Slovenije ustvarjanje razmer za propad privatnih finančnih firm, zaradi zaščite nesposobnih državnih bank pred njimi; Gabrova šolska reforma, vsiljevanje podkupljenih krovnih pravnikov,...), ki so se lahko zgodili samo zato, ker Slovenija ni imela več svoje vojske. Torej, zadnje državne institucije, ki brani državo pred sovražnikom, tako tujim kot domačim. Spomni se situacije, ko Milan Kučan, pri vhodu v ljubljansko opero, ves prepaden nenadoma zagleda dva vojaka in potem kot psico nadere eno svojih največjih medijskih podpornic.

Tako, da zaskrbljene mamice so samo zunanja slika dogajanja v ozadju. Naborništvo je bilo v Sloveniji odpravljeno samo zato, da v nobenem primeru ne bi moglo ogroziti korupcije in organiziranega kriminala Milana Kučana. Ker je bil Milan Kučan torej poskrbel za totalno deformacijo družbe, ta seveda kot celota ni mogla več normalno funkcionirati in napredovati.

Zato so to, kar navajaš, samo simptomi. Degeneracija videna v končni instanci pa seveda ni vidna vsem. Zlasti parazitom iz javnega sektorja ne. Glavna vzroka pa sta organiziran kriminal, povezan s krajo družbene lastnine in degradacija srednje šole in univerze v starševski pašaluk. To sta dva glavna elementa, ki sta povzročila katastrofalno razliko v razvoju med nekdanjo ravno tako komunistično Kitajsko in kučanovsko Slovenijo. Diploma nič vredne slovenske univerze je postala vse samo zato, ker je postalo jasno, da vse napake, katerega koli vodstva v državi, ne plača vodstvo samo, ampak delavec za strojem v tovarni.

Zato je seveda jasno, da je cilj staršev nekakšen šolski papir za vsako ceno. Na tej osnovi smo pridobili 80% preveč družboslovno, kao fakltetno, izobraženih idiotov, ki sistematično, bodisi zaradi nesposobnosti ali osebnega interesa, zavirajo vsak razvoj. In vso to zabito in leno sodrgo je seveda vsak mesec treba plačevati v bistveno previsokih zneskih. Ko pogledaš povprečne plače v Sloveniji, ki spadajo v kategorije, ki so v Ameriki, iz enega od dveh najpomembnejših indeksov, kateri se objavlja vsak prvi petek v mesecu, in na Wall Streetu vsakič dela dar mar(Nonfarm Payrolls), izvzete, in jih primerjaš z BDP per capita, je jasno, da Slovenija pozna smešna oziroma korupcijska plačna razmerja v javnem sektorju in državnih podjetjih. Tudi v primerjavi s Češko slika ni nič drugačna. Na Češkem, ki je imela po letu 1990 normalen razvoj, ima celoten javni sektor približno 40% nižje plače kot v Sloveniji, dejanska povprečna plača na Češkem, pa je, zaradi 30% cenješe države, ki ne pozna kučanovske korupcije, enaka slovenski. Pred 30. leti, ko je slovenski delavec še gradil svoje vikende, potem ko si je bil prej zgradil hišo, pa so Čehinje še dajale noge narazen za ene najlonke. To je način, kako je teba izračunavati pravo ceno zahrbtnega delovanja Milana Kučana.

Upam, da ti je sedaj bolj jasno, kakšno vrednost v sodobnem svetu pomeni za nek narod, NE POZNATI dela in del Milana Kučana. Toliko bolj, ker je Slovenija (spet) popolnoma nepripravljena na novo krizo, ki prihaja. Prejšnja kriza, pred 10. leti, je bila tehnološka, ta, ki prihaja, pa bo civilizacijska. Slovenija že pri prejšnji, iz navednih razlogov, ni imela nobenega uspešnega orožja proti njej, sedaj pa smo, zato, ker so nekatere možnosti dodatno izginile, na novo pa se ni pojavila nobena, še bolj daleč od kakršnega koli uspešnega zoperstavljanja krizi. Delo za stroji bo večinoma eleminirano, druge vrednosti pa Slovenija ne ustvarja. Vrednost dela slovenskega javnega sektorja na svetovnem trgu je že 20 let nula in v novih razmerah, ko delavca za strojem ne bo mogoče več dvotrejinsko krasti, ker tega dela sploh več ne bo, javni sektor ne bo imel od česa živeti. Obdobje, ki ga je bil zarisal Otto von Bismarck in katero je povzročilo ogromno brezpotrebne zgodovine, se dokončno izteka. In ni ga bebca, ki predava na FDV, EF in PF v Ljubjani, ki bi to vedel.

Uriah Heep.

[macon]
> [Zelenko1]
> Sem nabijač ja, za ljudi z statičnimi možgani, kot sta vidva z maconom. V kompkeksnejšem razmišljanju zmrzneta.
>
> Iztrebljanje domorodcev je trajalo 500 let. V tem času so se rojevali novi, a ne? Zato taka številka.

Statične možgane imaš ti, ker isto in enako levičarsko laganje spremljam vsaj trideset let.

Nobenega genocidnega iztrebljanja domorodcev ni bilo, ker če bi bilo, danes ne bi bilo nobenih Indijancev v Amerikah. Toliko so bili belci tehnično superiornejši in toliko časa so imeli, da bi izvedli genocid, če bi ga hoteli.

V bistvu so belci izkoristili bolj politične veščine. Indijanci so kljub (sprva ) slabši tehnologiji imeli veliko premoč v ljudstvu, a so bila plemena neenotna in sprta med seboj. Indijanci nikoli niso nastopili nasproti belcem kot monolitno organizirana vojska. Če bi, bi belce z lahkoto premagali, kljub slabši tehnologiji.

Mi je bila pa zanimiva zgodba o Sedečem biku in Custerjevem porazu. Navsezadnje so indijanci zmagali,ker so imeli boljše puške od redne ameriške vojske ( kupili vinčesterke od švercerjev na črno :))

Če pogledaš zgodovino Indijancev bolj podrobno, vidiš, da so tudi oni imeli svojega Kučana. Šlo je za politični boj med njimi samimi, med mladimi, ki so imeli na svoji strani edinega indijanskega pravnika in mladega poglavarja in na drugi strani, tradicionalisti, ki so jih predstavljali starešine. V igri je bila država Indiana. Starešine so hotele svojo državo, ki bi sicer lahko bila v okviru ZDA, vendar pa ustava ZDA v njej naj ne bi veljala in bi Indijanci v celoti ohranili svoj način življenja. Amerika je seveda bila proti in je Indijancem ponujala avtonomijo in samoupravo, če Indijanci spremenijo način življenja. Pod vplivom strešin se je samo manjšina odločila zapustiti nomadsko življenje in se ustaliti. Ostali so bili prisiljeni v neke vrste eksodus in prične se Veliki pohod Indijancev na zahod. Tam se srečajo z zemljo, ki jim ni všeč in se pričnejo vračati proti Indiani. Ker je to pzimi, jih večina na tem pohodu umre.

Torej indijanske starešine v Ameriki, v usodnem trenutku za narod, tako kot Milan Kučan v Sloveniji, niso bile sposobne ugotoviti, koliko kaže zgodovinska ura in so upropastile svoj narod tako, kot ga je v Sloveniji Milan Kučan.

Uriah Heep.