Pri veliko stvareh je manj več in pri politiki to velja še toliko bolj. A raje vidiš da sprejmejo 10 ali 100 butastih zakonov? Če veš da niso sposobni nekaj dobrega za državljane narediti, potem je bolje, če delajo čim manj.

Seveda bi bilo bolje, če bi sprejemali kakovostne zakone in podzakonske akte. Ampak vemo, da temu ni in ne bo tako.

[sopranos]
Pri veliko stvareh je manj več in pri politiki to velja še toliko bolj. A raje vidiš da sprejmejo 10 ali 100 butastih zakonov? Če veš da niso sposobni nekaj dobrega za državljane narediti, potem je bolje, če delajo čim manj.

Seveda bi bilo bolje, če bi sprejemali kakovostne zakone in podzakonske akte. Ampak vemo, da temu ni in ne bo tako.

Če bi res želeli za državo in državljane narediti kaj dobrega, bi izginili za vedno, samo to so pa že sanje....

To je tko, kot SŽ: Državno podjetje, napove 100 mijonov zgube. Država primakne -za zgubo- 30 miljonov, samim njim, uspe planirano zgubo , ustavit na 950 miljonih, in se potem dičijo-hvalijo, da delajo z DOBIČKOM, kajti naredili so mnajšo izgubo..

[sopranos]
Pri veliko stvareh je manj več in pri politiki to velja še toliko bolj. A raje vidiš da sprejmejo 10 ali 100 butastih zakonov? Če veš da niso sposobni nekaj dobrega za državljane narediti, potem je bolje, če delajo čim manj.

Seveda bi bilo bolje, če bi sprejemali kakovostne zakone in podzakonske akte. Ampak vemo, da temu ni in ne bo tako.

Razdelimo, kar je, da onim za nami ne bo kaj ostalo. Šparajo in delajo naj drugi, in ko se jim bo spet nekaj nabralo, bo one na volitvah pobralo in spet smo na vrsti "mi" ljubljenčki ljudstva, da razdelimo si:-). Lep dan.
P.S.: kaj je to?

[sopranos]
Pri veliko stvareh je manj več in pri politiki to velja še toliko bolj. A raje vidiš da sprejmejo 10 ali 100 butastih zakonov? Če veš da niso sposobni nekaj dobrega za državljane narediti, potem je bolje, če delajo čim manj.

Seveda bi bilo bolje, če bi sprejemali kakovostne zakone in podzakonske akte. Ampak vemo, da temu ni in ne bo tako.

Kakovostni zakoni ne obstajajo. Res pa je, da bi lahko preklicali vso slabo in neprimerno zakonodajo. Parlament bi imel dela za cel mandat, oni bi delali in mi bi jih hvalili, zna biti, da bi jim tudi podpora rasla.

Samo je žal tako da v Sloveniji aktualna politka ne more sprejemati kakovostnih zakonov ker tudi sama ni organizirana tako da bi sploh lahko sprejemala kakovostne zakone. In takštno stanje bo vse dotlej dokler bodo strankarski predsedniki in sekretarji ne samo de jure temveč tudi de facto imeli v svojih strankah prvo in zadnjo besedo. Ko se bodo stranke normalizirale, da bodo predsedniki in sekretarji strank de jure voditelji strank de facto pa bodo stranko vodili ljudje iz sveta stranke ki niso politični funkcionarji ( tako kot je primer v uspešnih zahodnih demokracijah)takrat se bodo tudi začeli sprejemati logični sklepi, zakoni in uredbe, ki bodo dejansko nekomu služili.