In črvi imajo tresavico. Morda zaradi strahu pred Putinom?

Merklca tut.

:-). Potitiki - trenutna "mini koalicija" recimo, se tudi obrača po "vetru", ki trenutno veje iz kamniških planin. Kje veter nastaja bi vedel bog vetrov Eol, razmišljam. :-). Al pa kakšna "sončna uprava". Lep dan.

P.S.: Tema na polno luno in to. Pohvalno pa je, da je V. Putin v eko akciji.

[UriahHeep]

Mogoče se komu zdi čudno, ampak kakšen šort bo pri zlatu prav prišel

izvrsten nasvet za izgubo denarja

v rusiji črvi, pri nas ptiči... ima ludih i posle rata

Če preleze nafta je ok,ker gre dinar v njegov žep.Normalno sa se bori za prodajo nafte z tolikimi zalogami.

Bolj natančno. Kučanovska komunistična opica se najbolj bolj pametnega komunista.

Uriah Heep.

"Putin je tudi pozval k mednarodnem sodelovanju pri razvoju jedrske energije"

Po podatkih Svetovne jedrske zveze (WNA) se trenutno gradi približno 50 jedrskih reaktorjev v 15 državah.

"Čeprav izstopa Azija, se nove jedrske elektrarne postavljajo tudi v Evropi. Gradijo jih Velika Britanija, Francija, Finska in Slovaška. Ob načrtovanju in gradnji novih reaktorjev pa so se nekatere države tudi odločile za povečanje zmogljivosti nekaterih jedrskih elektrarn. Gre za stroškovno učinkovit način pridobivanja novih zmogljivosti. Na ta način so bili okrepljeni številni reaktorji v ZDA, Švici, Španiji na Finskem in Švedskem.

Mednarodna agencija za energijo (IEA) se zavzema za zmanjšanje izpustov ogljikovega dioksida. V poročilu o svetovnih energijskih obetih za leto 2018 je IEA predstavila scenarij za povečanje svetovnih jedrskih zmogljivosti do leta 2040 za 25 odstotkov." www.24ur.com/poletno...oliko.html

[]
To je razlog, zakaj Rusi ne vlagajo v vetrno tehnologijo...

... hmm, hmm ... torej, ali lahko odslej borcem proti OVE rečemo rusofil ali trumpofil?

Na tem forumu je kar nekaj anti-Ove forumašev...

OVE je ideologija v katero je potrebno verjeti....se prijeti za rokice in skleniti krog (beri davkoplačevalec je PRISILJEN plačevati prispevke za OVE na položnici za štrom čeprav na svoji hiši nima ne fotovoltaičnih panelov in nobene vetrnice na vrtu)....trenutno kaže z OVE precej slabo...copy/paste:

The U.S. Federal Energy Regulatory Commission (FERC) is currently investigating how green energy undermines the reliability of the electrical grid. FERC believe there is a “significant risk” of electricity in the United States becoming unreliable because “wind and solar don’t offer the services the shuttered coal plants provided.” Environmental regulations could make operating conventional coal or natural gas power plants unprofitable, which could compromise the reliability of the American power grid. vir: dailycaller.com/2016...-meltdown/

»Koliko ptic pogine,« je vprašal Putin in pri tem mislil na trke ptic z vetrnimi elektrarnami.

No, mu je kdo odgovoril? A niti FSB nima odgovora na prezidentovo vprasanje? Pih...

[pobalin]
> »Koliko ptic pogine,« je vprašal Putin in pri tem mislil na trke ptic z vetrnimi elektrarnami.


No, mu je kdo odgovoril? A niti FSB nima odgovora na prezidentovo vprasanje? Pih...

Finance so leta 2008 pisale o netopirjih: "Kanadski raziskovalci so primerjali, kakšno nevarnost predstavljajo vetrne elektrarne za ptice in netopirje. Čeprav so rezila vetrnic nevarna za ptice, so na vetrnih farmah našli kar 90 odstotkov mrtvih netopirjev, ki so izkrvaveli zaradi nenadnega upada zračnega pritiska ... Znanstveniki so dejali, da se netopirji, ki oddajajo zvok, s katerim zaznavajo predmete, le redko zaletijo v objekte. Ker pa zračnega pritiska ne morejo zaznati, ta za njih predstavlja potencialno nevarnost."

[dasdas]
> [vickibedi]
> > [UriahHeep]
> > Hočeš reči, da samo vrtenje vetrnice ne vzame nič vetra. Po moje se veter pri tem pretvori v energijo in zato veternica porablja veter. Če pa se veter zaganja v nebotičnik, pa se samo odbije in se ne porabi. Veliko veternic tako porabi veliko vetra in narava mora okrepiti prostore njegovega nastajanja. Če jih ne more, je vetra vedno manj. Recimo katera agencija EU beleži porabo vetra s strani veternic. Če bo veternic še več, bo vetra vedno manj in bo postal blago, s katerim se bo trgovalo na Wall Streetu. Naslednje vprašanje je, kako bomo v Sloveniji zavarovali svoj avtohtoni veter. Nobena vlada v tej smeri ni še ničesar naredila.
> >
> > Uriah Heep.
>
> Fizika pravi, da veter nastaja zaradi neenakomernega segrevanja zemeljske površine:
> www.quora.com/Why-do...-wind-blow
>
> Pojav je dobro viden ob obali, ker se morje in kopno neenakomero segrevata.
> Vetrnice pa porabijo samo majhen delež tega pojava, tako da ne skrbi da bi vetra zmanjkalo :)

ampak, če bi imeli neskončno veternic, bi ga pa mogoče vseeno lahko zmanjkalo???

Neskončno ni realna kategorija!! :)

Veter se pojavlja zaradi sprememb v temperaturi in v tlaku! Veter je kakor voda, ali pa reka, ki po svojih zakonitostih teče in se pretaka do najnižje možne točke oz. v morje!

Veternice sicer jemljejo energijo iz vetra, da bi ga pa čisto izčrpale, je pa že skoraj v domeni ZF. :) Kar bi bilo tukaj morda za dodati je to, da se bo ob podnebnih spremembah, kakor jih imenujejo veter v svoji pojavnosti samo okrepil, tudi v svoji polarni ali binarni obliki....

Kar (morda) pomeni, da bo vedno več močnega vetra in vedno več brezveterja oz. vetra - sapic, ki morda ne bodo primerne za izkoriščanje, .... morda tudi za odganjanje ptičev s klopotci iz vinograda ne. :)))

[dasdas]
> [vickibedi]
> > [UriahHeep]
> > Hočeš reči, da samo vrtenje vetrnice ne vzame nič vetra. Po moje se veter pri tem pretvori v energijo in zato veternica porablja veter. Če pa se veter zaganja v nebotičnik, pa se samo odbije in se ne porabi. Veliko veternic tako porabi veliko vetra in narava mora okrepiti prostore njegovega nastajanja. Če jih ne more, je vetra vedno manj. Recimo katera agencija EU beleži porabo vetra s strani veternic. Če bo veternic še več, bo vetra vedno manj in bo postal blago, s katerim se bo trgovalo na Wall Streetu. Naslednje vprašanje je, kako bomo v Sloveniji zavarovali svoj avtohtoni veter. Nobena vlada v tej smeri ni še ničesar naredila.
> >
> > Uriah Heep.
>
> Fizika pravi, da veter nastaja zaradi neenakomernega segrevanja zemeljske površine:
> www.quora.com/Why-do...-wind-blow
>
> Pojav je dobro viden ob obali, ker se morje in kopno neenakomero segrevata.
> Vetrnice pa porabijo samo majhen delež tega pojava, tako da ne skrbi da bi vetra zmanjkalo :)

ampak, če bi imeli neskončno veternic, bi ga pa mogoče vseeno lahko zmanjkalo???

Lokalno se lahko zgodi tak pojav, tudi hidroelektrarn ne moreš nizat kar eno za drugo v neskončnost.
Globalno gledano pa ni šans da bi z vetrnicami lahko ustavil veter.

[dasdas]
> [vickibedi]
> > [UriahHeep]
> > Hočeš reči, da samo vrtenje vetrnice ne vzame nič vetra. Po moje se veter pri tem pretvori v energijo in zato veternica porablja veter. Če pa se veter zaganja v nebotičnik, pa se samo odbije in se ne porabi. Veliko veternic tako porabi veliko vetra in narava mora okrepiti prostore njegovega nastajanja. Če jih ne more, je vetra vedno manj. Recimo katera agencija EU beleži porabo vetra s strani veternic. Če bo veternic še več, bo vetra vedno manj in bo postal blago, s katerim se bo trgovalo na Wall Streetu. Naslednje vprašanje je, kako bomo v Sloveniji zavarovali svoj avtohtoni veter. Nobena vlada v tej smeri ni še ničesar naredila.
> >
> > Uriah Heep.
>
> Fizika pravi, da veter nastaja zaradi neenakomernega segrevanja zemeljske površine:
> www.quora.com/Why-do...-wind-blow
>
> Pojav je dobro viden ob obali, ker se morje in kopno neenakomero segrevata.
> Vetrnice pa porabijo samo majhen delež tega pojava, tako da ne skrbi da bi vetra zmanjkalo :)

ampak, če bi imeli neskončno veternic, bi ga pa mogoče vseeno lahko zmanjkalo???

Itak, ampak potem bi ga pa z vetrnicami delali. Če bi jih že imeli..