Z drugimi bsedami država je nacionalizirala hotele, po domače podržavila jih je, in Dutb v bistvu nima s tem nič. #Nationalize!" je napisal Kordiš in odprl Pandorino skrinjico podržavljanja podjetij. Kdo bo naslednji na vrsti? Revoz? Menda Francozov sploh ne potrebujemo, saj se avti sami delajo.

[FIN-311684]
Z drugimi bsedami država je nacionalizirala hotele, po domače podržavila jih je, in Dutb v bistvu nima s tem nič. #Nationalize!" je napisal Kordiš in odprl Pandorino skrinjico podržavljanja podjetij. Kdo bo naslednji na vrsti? Revoz? Menda Francozov sploh ne potrebujemo, saj se avti sami delajo.

Mislim, da je tukaj bolj "boter" kmetijski inženir in gospodarski minister ter poznavalec termalnega turizma, kot pa levi sanjači. Tako sem ga razumel, ko je pred nekaj časa na eni od TV govoril, da "moramo" povezat hotelske turistične zmogljivosti, jih naredit konkurenčne ter nato za višjo ceno prodati. Lep dan.

Se lastniško kupčkanje s portoroškimi hoteli nadaljuje,
konkurenco, tudi lokalno pomembno, brezvestno izključuje ?

Sodražan

Mislim, da je tukaj bolj "boter" kmetijski inženir in gospodarski minister ter poznavalec termalnega turizma, kot pa levi sanjači. Tako sem ga razumel, ko je pred nekaj časa na eni od TV govoril, da "moramo" povezat hotelske turistične zmogljivosti, jih naredit konkurenčne ter nato za višjo ceno prodati. Lep dan.

Upam, da jih ne bodo prodajali tako dolgo kot banke.

[FIN-311684]
Z drugimi bsedami država je nacionalizirala hotele, po domače podržavila jih je, in Dutb v bistvu nima s tem nič. #Nationalize!"

Sicer se ne strinjam z državno družbo, ki bo upravljala hotele, ker ne verjamem. da bo to bolje kot zasebnik, a si popolnoma zgrešil, kaj se je zgodilo. DUTB je KUPILA terjatve in naredila debt to equity swap. Tu ni nikakršnega podržavljanja oz. nacionalizacije. Operacija kakršnih je vsak dan tisoče po svetu. Edino kar je res je, da jih po navadi izvajajo privatne družbe.

Če ne razumeš, mogoče bolje, da ne objavljaš, ker potem izpade "fake news", vidim pa da tudi drugi, ki nadaljujejo komentiranje tvojega posta, bolj malo razumejo.

ISTRABENZ d.d. & Co.

Vse to so samo posledice divje pri(h)vatizacije do takrat enega najuspešnejših primorskih in slovenskih podjetij Istrabenz d.d. in njihovega takratnega vodstva na čelu z Igorjem Bavčarjem, da bi se zapisali v zgodovino. Kasnejši upad bilanc za malo manj kot milijardo €, nakup hotela Adriatic v Opatiji, predraga obnova legendarnega Hotela Palace v Portorožu je pahnilo veliko soodvisnih družb in samostojnih podjetnikov v stečaj. Z njimi vred pa v obup in nemilost tudi njihove celotne družine. Kasnejše nakopičene težave so hoteli reševati s prodajo Hotela Adriatic v Opatiji, pa smešno nizki ceni za Hotele Palace, vendar pa so zaradi predhodnih ravnanj zabredli še globlje v krizno situacijo, kjer so tudi obtičali...

Če ne razumeš, mogoče bolje, da ne objavljaš, ker potem izpade "fake news", vidim pa da tudi drugi, ki nadaljujejo komentiranje tvojega posta, bolj malo razumejo.

eden vecjih neresenih misterijev modernega casa je, a je izrazanje mnenja moznost, pravica ali obveza :)

[]
> [FIN-311684]
> Z drugimi bsedami država je nacionalizirala hotele, po domače podržavila jih je, in Dutb v bistvu nima s tem nič. #Nationalize!"


Sicer se ne strinjam z državno družbo, ki bo upravljala hotele, ker ne verjamem. da bo to bolje kot zasebnik, a si popolnoma zgrešil, kaj se je zgodilo. DUTB je KUPILA terjatve in naredila debt to equity swap. Tu ni nikakršnega podržavljanja oz. nacionalizacije. Operacija kakršnih je vsak dan tisoče po svetu. Edino kar je res je, da jih po navadi izvajajo privatne družbe.

Če ne razumeš, mogoče bolje, da ne objavljaš, ker potem izpade "fake news", vidim pa da tudi drugi, ki nadaljujejo komentiranje tvojega posta, bolj malo razumejo.

Vse to se dogaja z namenom, te spremembe dolgov v kapitalske procente. In ta namen je aktualni minister "čudaške" vlade tudi kar naprej ponavljal na TV, kar sem že zapisal, da je prepoceni sedaj prodajat (te terjatve, je raje zato kupila Dutb in tako naprej. Karkoli se bodo že šli s temi hoteli. Lep dan.
P.S.: @crt, gre za možnost izražanja - možnost izbire ali kaj poveš ali si tiho. In tuje prednost teh modernih medijev, da to omogočajo. In s tem pridobiva le demokracija.

[]
> [FIN-311684]
> Z drugimi bsedami država je nacionalizirala hotele, po domače podržavila jih je, in Dutb v bistvu nima s tem nič. #Nationalize!"


Sicer se ne strinjam z državno družbo, ki bo upravljala hotele, ker ne verjamem. da bo to bolje kot zasebnik, a si popolnoma zgrešil, kaj se je zgodilo. DUTB je KUPILA terjatve in naredila debt to equity swap. Tu ni nikakršnega podržavljanja oz. nacionalizacije. Operacija kakršnih je vsak dan tisoče po svetu. Edino kar je res je, da jih po navadi izvajajo privatne družbe.

Če ne razumeš, mogoče bolje, da ne objavljaš, ker potem izpade "fake news", vidim pa da tudi drugi, ki nadaljujejo komentiranje tvojega posta, bolj malo razumejo.

Končni rezultat je, da terjatve ni kupil nekakšen zasebni sklad, kupila jih je državna Dutb, kar je popolnoma enako, če bi jih kupila (nacionalizirala, podržavila) država. Dejstva, da hoteli niso v zasebni lasti in so v državni lasti se ne da spremeniti. Problem je v upravljanju s hoteli, saj z Dutbom upravlja politika, torej politika je tista, ki kadruje v Dutb, po domače izbira kadre, določa svetovalne pogodbe, izbira čistilne servise...podobno mora delati Dutb, ki bo tudi v hotelih nastavil politiki všečne kadre, podpisal svetovalne pogodbe in pogodbe o čiščenju...Slovenska politika se bo preko Dutba zavlekla v vse pore podržavljenih hotelov, ki bodo počasi propadali.

[KDSKLADI02]
> [FIN-311684]
> Z drugimi bsedami država je nacionalizirala hotele, po domače podržavila jih je, in Dutb v bistvu nima s tem nič. #Nationalize!"

Sicer se ne strinjam z državno družbo, ki bo upravljala hotele, ker ne verjamem. da bo to bolje kot zasebnik, a si popolnoma zgrešil, kaj se je zgodilo. DUTB je KUPILA terjatve in naredila debt to equity swap. Tu ni nikakršnega podržavljanja oz. nacionalizacije. Operacija kakršnih je vsak dan tisoče po svetu. Edino kar je res je, da jih po navadi izvajajo privatne družbe.

Naj se ponudim, da izpadem idiot.

Kar opisuješ je po mojem še vedno nacionalizacija oz. podržavljenje. Ta pojma razumem kot dejanje, da nekaj preide v last in upravljanje države, kar je lahko odplačno/transakcijsko ali pa z razlastitvijo oz. zaplembo. Podržaviti/nacionalizirati npr. železnice ne pomeni, da jih država zapleni, saj privatizacija npr. železnic ne pomeni, da jih država šenka privatnemu sektorju.

Ta terminološka past se je pokazala zadnjič pod novico o berlinskih protestih za razlastitev (Enteignung) velikih nepremičninskih podjetij, kar je marsikdo razumel kot zaplembo. Pri finančnih zadevah je treba biti previden v vseh jezikih in predvsem ne podlegati jakobinskemu duhu. :-P