Strani: 1 2

sopranos sporočil: 11.404
[#2767227] 01.04.19 16:14 · odgovor na: (#2767185)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: sopranos 01.04.2019 16:18
[rename]
Tonin: »Splav bi otežil in ne bi ga financiral iz osnovnega zdravstvenega zavarovanja.«
Evo, sem malo pogooglal o zadevi. In tole pravi Tonin o tistem intervjuju:

Tonin pravi, da je bila novinarka manipulativna: »V življenju sem dal kar precej intervjujev. Kaj takega, kot se mi je zgodilo z Božičevo, pa še nikoli. Na nobeno vprašanje mi ni dovolila odgovoriti do konca. Stalno mi je vpadala v besedo. Pri vprašanju splava, ki je izjemno občutljivo, je objavila samo en stavek mojega odgovora, čeprav sva o tej temi govorila najmanj pet minut. Na mojo izrecno prošnjo za pisno avtorizacijo intervjuja me je gladko zavrnila.«

In je tudi jasno povedal, da ni proti zakonski prepovedi splava. Da pač podpira to, da je zadeva v večih stopnjah, da je čas, da se o zadevi premisli.

Kar se meni ne zdi prav nič sporno. Končna odločitev je in mora biti v rokah staršev.

Ampak drugače je pa ravno to super dokaz za tisto o imenu krščansko v imenu stranke. Če bi recimo delali intervju s članom SD-ja, bi lahko na temo splava lahko klobasal kar bi hotel, pa mu tega ne bi nihče zameril.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2767253] 01.04.19 18:05 · odgovor na: mimoidoci (#2767212)
Odgovori   +    3
Jah kolikor jaz razumem, je nas endimion ze glasoval kdaj za levosucnike - bo sam povedal.

Jaz sem nazadnje glasoval za jebeludzbunjenog viranta, pa mislim da tudi za pozerskega manekena napram nadprostati.

Ampak prav za sveze pecen izdelek stricov iz ozadja pa se nisem obkrozil - se pa ogrevam in opogumljam, ampak kurc ko so strici zadeli jackpot s tem kmetavzarskim burkezem, meni pa se naravnost gabi.

Tak da se mohe vsegliharstvo kaze predvsem v neudelezbi, dosti bolj kog v prehajanju med bolj in manj sposobnimi lopovi.

Zdaj ce to pomeni da sem "desni vseglihar" - tut prav, jaz si nisem sam iskal nalepke, bila mi je dana ko sem argumentiral da za klosarskega salabajska ne bom glasoval.

Morda je endimion en tak levosucni vseglihar, jaz pa desnosucni, najina skupna pregreha pa so mozgani ki ne delujejo dvotaktno. Sram nas bilo.

Lih sem omlatil jagencje kremenatlce in s tem pripomogel k islamizaciji zahoda. Sem pa zraven splaknil se neko Italijansko vino, srammebiloimigranta. Svet je poln pasti in nevarnosti.
anon-456970 sporočil: 137
[#2767726] 03.04.19 20:32 · odgovor na: (#2767005)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-456970 03.04.2019 20:36
[rename]
> [sopranos]
> > [rename]
> > Zalostno je nekaj drugega, in sicer to, da je udbomafiji s sistematicnim, nacrtnim delovanjem uspelo zagrauzati Janso povprecnemu Janezu Novaku.
>
> Lej jaz nimam nič proti Janši osebno. Vidiš večkrat, da ga tudi zagovarjam, ko so obtožbe proti njemu nesmiselne.
>
> Ampak to, da ga večina ljudi ne mara je dejstvo. Ja, k temu so pripomogli režimski mediji. Pa tudi sam je kar nekaj pripomoge. Ampak kljub temu, da ljudje čedalje manj zaupajo medijem, se odnos ljudi do Janše ne izboljšuje. Zato ti pravim, da Janša tukaj ne more zmagati. Naj si najde drugo vlogo. Ker edino tako bo odrešil desnico in porazil levico. Ampak on je prevelik ego in tega ne bo storil. In zato raje zmaguje bitke ter izgublja vojno.
>
> > Zalostno je to, da ne dojamete vseh teh manipulacij in ne locite, kdo so good in kdo bad guys.
> > In seveda je predvsem zalostno, da bomo zaradi tega ostali soc-komunajzarski otok v Evropi; vsi ostali pa so s komunajzarstvom zakljucili.
> > Smo tudi edina drzava, kjer parlament ne sprejme obsodbe vseh treh -izmov.
> > In na koncu nas bo prehitela tudi Albanija.
> >
> > To je zalostno, ne pa razmere in razmerja v (katerikoli) politicni stranki.

Dokler ni boljsega od Janse, ne morem podpirati drugih.
Zame Tonin pac ni ne leader, niti ne zaupanja vreden politik. Bi zaupal Horvatu, Toninu (in Novakovi) pac ne.
Mkadci, kot so Tonin, Mesec...pa tudi Mahnic, ce ze hoces, naj se kalijo v podmladkih; v parlamentu pa naj sedijo starejsi (recimo nad 40,45), z izkusnjami v zivljenju, gospodarstvu in politiki.

O Cerarju nima smisla izgubljati besed, o Pahorju se manj.
Sarec je pa iz drzave naredil - groteskno karikaturo.
In edini, ki lahko to spremeni je trenutno Jansa; ampak ne - vi boste vztrajali pri svojem, oblast pa se naprej v rokah F21.

Zakaj JJ vztraja in ne prepusti stranke komu drugemu?
Ne vem, verjamem pa,da taksnih rezultatov ne bodo dosegli....in po mojem je to jasno tudi clanom stranke, zato ga tudi ne zamenjajo.
Problem SDS je, da nima sposbnega kadra, ki bi stranko brez JJ popeljal naprej. Dokler bolj#ega vodje ni, pač podporniki stranke menijo, da naj strsnko vodi JJ. Smešno je zato človeku pripisovati diktayorsko držo. V bistvu je JJ ujetnik lastne stranke (velja tudi obratno, glej v nadaljevanju), ker stranka brez njega strmoglavi, da bo joj. Vmes upajo, fa bi vendarle našli in vzgojili novega potencislnega vodjo. Žal je v stranki veliko starih mamic in lokalnih napol izobraženih patriotov, s tskšnim kadrom pa stranke ne moreš peljat narej. A ste res tako bedasti, da raje verjamete v medijsko konstrukcijo o princu teme kot pa realno pogledate situacijo največje opozicijske stranke. In komu odgovarja, če SDS kot močna opozicija izgine iz politične scene. Kar mene zadeva, je Jj edina opcija, bo pa joj, če mu bo dokurčilo in se bo hotel umakniti. On te izbire namreč nima, če želi, da stranka ostane približno, kjer je.
anon-456970 sporočil: 137
[#2767727] 03.04.19 20:34 · odgovor na: (#2767005)
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (03.04.2019 21:02)
anon-456970 sporočil: 137
[#2767730] 03.04.19 20:50 · odgovor na: anon-184333 (#2767054)
Odgovori   +    3
[picikato]
> [FIN-311684]
> Janša zmagati ne more več. Potihoma sem pričakoval, da se bo za mandat-dva-tri spravil v EU parlament (naj oceni sam) in politično življenje v Sloveniji prepustil drugim v stranki, ki bodo zagotovo našli zmagovito pot do oblasti.

Lahko zmaga. Ampak tudi z zmago na volitvah zagotovo ne bo več našel zmagovite poti do oblasti.
To je verjetno kar realna ocena. Pri tem mi krvavi srce, ker to pomeni večno vladanje raznih mesečnikov, serpetinškov, cmerarjev in odzadnih globokih na davkoplačevalski denar prisesanih struktur, ki so jim omenjeni zgolj priročne lutke. Je pa tudi veliko olajšanje, ko se odlepiš od te zgodbe, ker je to povsem brezupna zgodba. No future.
anon-456970 sporočil: 137
[#2767732] 03.04.19 20:57 · odgovor na: (#2767096)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-456970 03.04.2019 21:00
[rename]
> [bc123a]
> > [rename]
> > Glede SLS.
> > Podobnik se po mojem ni ravno zlizal s Kucanom, sicer ne bi dozivljal kalvarijo za kalvarijo po umiku iz politike.
>
> V katero stranko spada evropsko teslo Bogovic, ki je glasoval za copyright direktivo prejsnji teden?

Bogovič je seveda prokučanov (šifra: Gorenc) in kot tak predstavlja problem (ali sramoto), ker se nahaja na listi SDS.
Predpostavljam, da je tu JJ ravnal pragmatično, ker europoslanec pač ima neko težo... v sami stranki pa nima več vpliva, odkar je na čelu Podobnik.

Če mene vprašaš, Bogovič sploh ne razume, kaj njegov glas pomeni, ampak je ravnal skladno z nepisanim pravilom, da poslanci EPP glasujejo enotno.
S tem da je Podpištenjak tudi en tak Bogovič. Nastop SDS skupaj z agrokomunisti je velika napaka in tudi nedopustn napaka. Agrokomunjare so izdajalci bili in bodo, sploh pa, ko so kakšni Podpoštenjaki v igri. Raje dam glas opici kot njim. Se ne zajebavam. Žal.
anon-456970 sporočil: 137
[#2767734] 03.04.19 21:14 · odgovor na: (#2767216)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-456970 03.04.2019 21:14
[rename]
+1
Jaz tudi.

#uho.
Ha ha. Jaz sem mu dala plus, ker je en simpatičen vseglihar in lahko razumem njegovo stališče, dasiravno se z njim nujno ne strinjam. Še eno uho.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2767828] 04.04.19 10:57 · odgovor na: (#2767738)
Odgovori   +    0
[rename]
No, Nemirni, kar stiri usesa zeljnopricakujejo tvojo razlago ;-)
Pa saj sem jo napisal malo visje - da so med nami levo in desnosucni vsegliharji itd. :-)
bobek13 sporočil: 4.301
[#2768192] 06.04.19 09:41 · odgovor na: (#2768188)
Odgovori   +    0
[rename]
> [sopranos]
> > [jani1974]
> > > [sopranos]
> > > Pa ne pravim, da je Tonin nek mesija, ki nas bo odrešil. On se šele mora dokazati. Ampak jaz mu bom dal priložnost. In če bo zajebal, bom proti njemu. Tako preprosto je to.
> >
> > NSi ima slab program, če ga gledamo iz stališča potencialnega števila prejetih glasov.
> > Tonin v ta program verjame, enako, kot je verjela Ljudmila, tako da napredka ne bo.
>
> NSi ima med političnimi strankami zagotovo najboljši ter tudi najbolj konsistenten program.
>
> Od njih ga ne delno kopiral tudi SDS. Problem SDS pa je, da vsakih nekaj let menjajo program. Tako da v resnici sploh ne veš za kaj se zavzemajo. V praksi se kaže, da jim je v bistvu cilj da bi bili tako kot levica - da bi inštalirali svoje ljudi na vse pomembne funkcije ter si tako podredili Slovenijo. Ampak v tem oni levice ne morejo premagati. Oni jih lahko premagajo samo tako, da bi najprej privatizirali, nato pa institucije levice razbili v prafaktorje. Da bi v Sloveniji končno odvzeli moč javnemu sektorju.

Tole famo okrog programa NSI bi se malo komentiral; sem ze 2x zacel, pa potem pozabil.
Torej.
Pezdir jim je pred leti (5-6?) spisal gospodarski program, s katerim so potem mahali in se hvalili. Zagrabili so tudi mediji (ker je Kucan odobril, xexe) in tako se je ta samohvala prijela med plebsom....med plebsom, ki vsebine ni nikoli videl.
Po drugi strani pa je jasno, da politicna stranka ne more imeti gospodarskega programa; oni lahko o tem samo nekaj nakladajo (velja za vse, da ne bo pomote). Predvsem pa ena mala stranka nima nobenih sans, da realizira svoj program na kljucnih resorjih, ki jih vodijo koalicijsko najmocnejse stranke.
Politika namrec lahko samo omogoci, da kapital investira v gospodarstvo (davki,davki in se enkrat davki); da torej privabi v drzavo to plaho ptico. Vse ostalo pa potem naredijo podjetniki vseh velikostnih razredov, vkljucno z multinacionalkami.
Zato je ves ta predvolilni mumbo-jumbo nakladanje, predstava powerpoint prezentacij za plebs, da se ujamejo na vrzen trnek.

Kkljucno je torej vprasanje, kaksna je generalna smer plovbe neke drzave: ali je to svobodna gospodarska pobuda, pravna drzava....ali pa je mahanje z bajoneti in groznje z zaplembo zasebnega premozenja.
hmmm, a nisi morda z zadnjim stavkom negiral point tega, kar si (sklepam da) zelel s celotnim prispevkom povedat?

:-p

lpA

p.s.: jaz pa menim, da to kar politicne stranke smatrajo kot "svoj" gospodarski program je pomembno, ravno v luci tvojega zadnjega stavka/odstavka... :-)
anon-96546 sporočil: 1.682
[#2768193] 06.04.19 09:49 · odgovor na: (#2767057)
Odgovori   +    1
[rename]
Prej bo zmagal Jansa, kot Tonin (ali Sarec).
Edini, ki Janso lahko premaga je tisti, ki ga bodo dolocili v Murglah za naslednje volitve.

#ker spomin zlate ribice
Sorry, Janša je out. Če v SDS ne bi bilo Janše, Gorenjaka, Tanka, bi imeli veliko večje možnosti na uspeh. Poznam člane, ki so zelo v redu ljudje in sposobni...
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2768205] 06.04.19 13:17 · odgovor na: bobek13 (#2768192)
Odgovori   +    1
[bobek13]
> [rename]
> > [sopranos]
> > > [jani1974]
> > > > [sopranos]
> > > > Pa ne pravim, da je Tonin nek mesija, ki nas bo odrešil. On se šele mora dokazati. Ampak jaz mu bom dal priložnost. In če bo zajebal, bom proti njemu. Tako preprosto je to.
> > >
> > > NSi ima slab program, če ga gledamo iz stališča potencialnega števila prejetih glasov.
> > > Tonin v ta program verjame, enako, kot je verjela Ljudmila, tako da napredka ne bo.
> >
> > NSi ima med političnimi strankami zagotovo najboljši ter tudi najbolj konsistenten program.
> >
> > Od njih ga ne delno kopiral tudi SDS. Problem SDS pa je, da vsakih nekaj let menjajo program. Tako da v resnici sploh ne veš za kaj se zavzemajo. V praksi se kaže, da jim je v bistvu cilj da bi bili tako kot levica - da bi inštalirali svoje ljudi na vse pomembne funkcije ter si tako podredili Slovenijo. Ampak v tem oni levice ne morejo premagati. Oni jih lahko premagajo samo tako, da bi najprej privatizirali, nato pa institucije levice razbili v prafaktorje. Da bi v Sloveniji končno odvzeli moč javnemu sektorju.
>
> Tole famo okrog programa NSI bi se malo komentiral; sem ze 2x zacel, pa potem pozabil.
> Torej.
> Pezdir jim je pred leti (5-6?) spisal gospodarski program, s katerim so potem mahali in se hvalili. Zagrabili so tudi mediji (ker je Kucan odobril, xexe) in tako se je ta samohvala prijela med plebsom....med plebsom, ki vsebine ni nikoli videl.
> Po drugi strani pa je jasno, da politicna stranka ne more imeti gospodarskega programa; oni lahko o tem samo nekaj nakladajo (velja za vse, da ne bo pomote). Predvsem pa ena mala stranka nima nobenih sans, da realizira svoj program na kljucnih resorjih, ki jih vodijo koalicijsko najmocnejse stranke.
> Politika namrec lahko samo omogoci, da kapital investira v gospodarstvo (davki,davki in se enkrat davki); da torej privabi v drzavo to plaho ptico. Vse ostalo pa potem naredijo podjetniki vseh velikostnih razredov, vkljucno z multinacionalkami.
> Zato je ves ta predvolilni mumbo-jumbo nakladanje, predstava powerpoint prezentacij za plebs, da se ujamejo na vrzen trnek.
>
> Kkljucno je torej vprasanje, kaksna je generalna smer plovbe neke drzave: ali je to svobodna gospodarska pobuda, pravna drzava....ali pa je mahanje z bajoneti in groznje z zaplembo zasebnega premozenja.
hmmm, a nisi morda z zadnjim stavkom negiral point tega, kar si (sklepam da) zelel s celotnim prispevkom povedat?

:-p

lpA

p.s.: jaz pa menim, da to kar politicne stranke smatrajo kot "svoj" gospodarski program je pomembno, ravno v luci tvojega zadnjega stavka/odstavka... :-)
ps. jaz pa menim, da neketarim ljudem nekaterih zadev ne moreš dopovedati....

... prav tako, kakor ne moreš mojemu psu vzeti klobase*!

*in povsem nepomembno je, ali je odvzem klobase odobril sam Palček iz Murgel!! :))
sopranos sporočil: 11.404
[#2768223] 06.04.19 16:40 · odgovor na: (#2768188)
Odgovori   +    1
Jaz bom tako rekel. Ker politiko intenzivno spremljam že vrsto let. Da ima NSi odkar je zadeve prevzela v roke mlajša generacija, bistveno bolj konsistenten program kot SDS. To stranko tudi vse prevečkrat zanese z raznimi populističnimi in socialistični forami. Tega je pri NSi bistveno, bistveno manj. In druga stvar, kljub temu, da imata SDS in NSi precej podobnih stališč in pogosto sodelujeta, sta vseeno izbrali različna pristopa k temu,kako se povzpeti na oblast. Janša gre kot buldožer, na silo. Čeprav se je to že večkrat pokazalo kot kontraproduktivno. Medtem ko je NSi zavzela bolj pragmatično stališče in tudi tako, ki je manj nagnjejo k hudi konfrontaciji. Jaz sem prepričan, da jim bo ta strategija na dolgi rok prinesla več glasov. Kaj bo pa z SDS bomo pa videli takrat, ko se bo Janša poslovil z oblasti.
anon-184333 sporočil: 4.775
[#2769467] 12.04.19 11:24 · odgovor na: anon-456970 (#2767730)
Odgovori   +    0
[Areopagitica]
> [picikato]
> > [FIN-311684]
> > Janša zmagati ne more več. Potihoma sem pričakoval, da se bo za mandat-dva-tri spravil v EU parlament (naj oceni sam) in politično življenje v Sloveniji prepustil drugim v stranki, ki bodo zagotovo našli zmagovito pot do oblasti.
>
> Lahko zmaga. Ampak tudi z zmago na volitvah zagotovo ne bo več našel zmagovite poti do oblasti.

To je verjetno kar realna ocena. Pri tem mi krvavi srce, ker to pomeni večno vladanje raznih mesečnikov, serpetinškov, cmerarjev in odzadnih globokih na davkoplačevalski denar prisesanih struktur, ki so jim omenjeni zgolj priročne lutke. Je pa tudi veliko olajšanje, ko se odlepiš od te zgodbe, ker je to povsem brezupna zgodba. No future.
A ti še vedno misliš, da krvavosrčni ni zmagal na zadnjih volitvah in se iz brezupa odpovedal mandatarstvu?

OrbaNova24tv prisesanapriročnalutka press

Strani: 1 2