[pobalin]
...

Če se prav spomnim, je Brodnjak predsednik uprave državne banke, ki je bila državno sanirana, potem pa pod njegovo vladavino ocenjevana in po dolgem cincanju (delno) prodana pod knjigovodsko vrednostjo. Zato si od novih nadzornikov, ki so jih izbrali novi lastniki, med katerimi je (v vrednosti enoletne plače) tudi sam, zagotovo zasluži povišico. Če bi šle delnice NLB v nove roke po bistveno višji ceni, bi pa Brodnjaka morali nagraditi prodajalci banke, na primer z delnicami v vrednosti njegove enoletne plače...

a vi dragi pobalin morda namigujete, da je g.brodnjak ena navadna neumna ku*ba, ki je dala juncem na puf, ko je prisla terjat placilo pa ugotovila, da je napaljen junec s polnimi jajci malo bolj radodaren (z obljubami?), kot taisti junec s prazno mosnjo, ko je cas za poravnat racune?

:-)))

lpA

Ne, samo manipuliram z informacijami in interpretacijami, kot je to naredila Suzana Kos v Delu, in kot se je to preneslo v ta rejv. Ker definitivno tu ne gre samo za Brodnjakovo plačo (in kričeč naslov) ampak za cel kup spregledanih ali zamolčanih nians. Plače vseh članov uprave so prva od njih, druga pa vprašanje povečanja mase plač, če bi Brodnjak dobil pol milijona in potem še vsi strokovni/najboljši/nepogrešljivi/itn. ustrezno povišice, da ne bi odfrčali drugam.