Levičarji, kdo vam daje pravico do tujega?

Priborjene "tekovine",ki jih častijo vsak teden v nekem drugem kraju.

Nepismeni Kordiš je napisal H ZDRAVJU...brez skrbi, to ni tiskarska napaka, tako pač on razmišlja, govori in piše...Miha stopi H Kupu Gnoja, pravzaprav si že v njem.

"akumulirani bilančni dobiček družbe" se ful boljše sliši kot "prisvojena presežna vrednost delavcev"

Tule je Marx pihnil popolnoma v prazno. Dobiček ni presežna vrednost delavcev.
Dobiček ustvari kapitalist in ne delavci.

Če ponazorimo z vožnjo avta.
Avto ima sposobnost, da se premika. Premika pa se lahko naprej in nazaj. Da avto pride na nek cilj, je zalužen predvsem voznik in ne avto. Avto sam nikoli ne bi prispel do cilja.
Voznik brez avta sicer tudi veliko težje, ampak je uresničljivo. Obratno pa nikakor.

Delavci imajo lastnost, da delajo. Ampak da delajo pravo stvar na pravi način in da to prinese denar, je zelo malokrat zasluga delavcev. Taki delavci gredo itak ponavadi na svoje in postanejo podjetniki.

Pred nekaj časa je dr. Prunk v nekem omizju pojasnjeval ,da so najvišje avtoritete v družbi pač akademiki.
V tem času prerekanja med levimi in desnimi pogrešam ravno to,naj se izjasnijo, v čem je sicer smisel njihovih titul in naj pokažejo pravo pot.

Načeloma dobro napisano, ne vem pa, zakaj je potrebno "nacionalistične desničarje" tlačiti zraven. Je kdo od teh mogoče v vladi ali parlamentu?

ki ji ni treba sprejeti tudi odgovornosti za to,

dejmo se že enkrat zment kdo je že pri nas za kaj odgovarjal in s čem?

Prebudim se iz nekega prekrasnega sna in pogledam datum 31.08.2018 ????
HUDIČA vrjetno je pomota ko ponovno pogledam datum se odahnem ko vidim novi datum 31.081958 ?????

O razmerju davkov na dohodek in zasebne lastnine: odlocitve.us-rs.si/s...?q=&vr=R07

Tu se vidi nezrelost v demokraciji. Tu se vidi, da nekdo nima spoštovanja do drugih, ki so dokazano uspešni. Tu se vidi socialistična indoktriniranost. Tu se vidi vsa slabost našega izobraževalnega sistema.

V zrelih demokracijah, bi politik ali: a) takoj odstopil, b) se opravičil neposredno imenovanemu in obtoženemu kaznivega dejanja ali pa c) bi ga PM odstavil. A, ja, saj ga ne more. Ker je kao opozicija. In torej, kaj imamo? Marionetno vlado. Marioneta koga je ta vlada? Kao socialističnih politikov (ZSMS-jevcev).

Moja mama je kapitalistka. S polno delovno dobo ima penzije cca 400 €. Oddaja svojo rojstno hišo na kmetih mladi 5-članski družini. Od tega plača 25% davka. Razliko porabi za to, da si plačuje bivanje v DSO-ju.

Ojej, ojej, ... da bruhaš! Ko misliš, da nižje ne gre ...

Tole včeraj na Tarči me nekako spominja na neke vrste mehak državni udar. Ministri niti še niso izvoljeni, kdo pa je v resnici predsednik vlade se je lepo pokazalo včeraj. Sluzast tip, ki je prevzel vodenje vlade z niti 10% volilnih glasov, za povrhu pa v posmeh vsem in še demokraciji, svojo stranko imenuje opozicijsko in se glede tega še prepira z voditeljico.
Se je takole začelo na začetku 30-tih letih, ampak z nekim drugim tipom (ja, imel je brkice pod nosom, tale naš pa jih je preventivno obril), z druge strani političnega pola. Najprej so se mu posmehovali, potem pa je bilo prepozno. Zelo hitro se gibljemo v podobni smeri, upam, da za nas še ni propozno. Nisem pa optimist.
Danes Šarec, včeraj njegova kompanija, pa nič. Postrojil jih je kot majhne mulčke (in eno mulo), ter jim odpredaval lekcijo marksizma, tokrat brezplačno. Ceno bomo plačali vsi s podivjano državo in davki, usluge države na vseh področjih pa bodo še naprej strmo padale v kvaliteti in kvantiteti. Kot je rekel Jelinčič, reši se kdor se more.

Enostavno je take izjave dajati, ko stanuješ pri starših ali si podedoval nepremičnino. Ko bodo naši mladi politikanti namesto zabave začeli ustvarjati svoj kapital ter z lastnoprisluženim denarjem in krediti kupovali svoje stanovanje, bodo razumeli, da denar ne raste na drevesu.
Davki v principu niso slaba reč, ker z njimi financiramo skupno dobro. Vendar, če podjetja manj obdavčiš, imajo več manipulacijskega prostora, ljudje imajo službe, morda višje plače, s tem višjo potrošnjo... in formula - malo davkov od veliko = veliko davkov od malo - postane resničnost.

Levičarji, kdo vam daje pravico do tujega?
--
Je že komu uspelo definirati ti magični besedi,pravica in resnica?

Kolikor vem še ne.

Ce zadosca samo delo, naj se delo zbere na travniku ( pa se to je kapitan), proizvajajo Mercedese in ustvarjaje presezno vrednost dela. Vsaj osnove ekonomije bi morali danes razumeti vsi, kaj sele poslanci oz. napredsednik vlade.

Veste kaj je naš glavni problem?
Nimamo mehanizma s katerim bi lahko ovrednotili delo.Ni vse delo kar počnejo ljudje.Še posebej bi izpostavil družboslovje,ki je vedno na oblasti, v funkciji zavajanja ljudi.

Najnižje strasti in omejenost so potrkale na naša vrata. V članku me malo moti pridih vsegliharstva. Meni je vsak migrant, ki dela, plačuje davke ter se v večji meri prilagodi okolju dobrodošel. Vsi pa vemo, da temu dostikrat ni tako, knede.

V razmislek. Upokojenec ima pokojnino 800 EUR, ki je brez davka. Oddaja stanovanje (pokojnih starsev) za 400 Eur. Po izpolnitvi koalicijske pogodbe se bo teh 400 EUR pristelo k 800 EUR pokojnine. Na skupni znesek 1200 EUR bo placal dohodnino, za kar se mu bo znizala tudi pokojnina in bo za % po dohodninski lestvici nizja od dosedanjih 800 EUR. Enako bo veljalo za obresti varcevanja, dividende delnic, obveznic,...?. Ne gre samo za gospodarstvenike in podjetnike ampak za vse drzavljane, ki vsega sproti ne zapravijo.

Petra
Najprej pohvala za ta komentar, z dvema pripombama.
1. Zakaj je potrebno v vsako stvar tlačiti JJ (direktno ali indirektno) in se iti vsegliharstvo in s tem relativizirati osnovni problem, ki je za moje pojme izjemno kritičen in nevaren , primerljiv s nevarnostjo l.1991. Če je problem, se ga da na tablo in naredi paniko. Enako v primeru desnih ekstremistov, ampak takrat ko je jasno in glasno

2. Čudi me realtivno medel odziv Financ, kot vodilnega časnika s tega področja, katerega naloga je tudi izobraževanje ljudi in informiranje o možnih posledicah.
Jaz osebno vidim v tem kar je napisano v pogodbi KATASTROFIČNE RAZSEŽNOSTI. In finance bi morale biti plat zvona, predvsem da se zbudijo še ostali deležniki. Če kdo potem Akrapovič ve kdaj je trreba narediti paniko, preden je prepozno

Da povzamam, občutek imam da ste preveč pasivni pri tem kaosu. Lahko da je Petra sama za vse , ampak morel sem to napisati

še en velik problem imam. Nihče , ampak prav nihče od članov šestorčka se ni distanciaral od Meščevih in Kordiševih izjav. Jaz tega ne morem vprašati, novinarji bi pa lahko povprašali vsakega člana pogodbe ali se strinja s takimi davčnimi rešitvami in nacionalizacijo s katero opleta Kordiš. In če se ne ali bodo odšli iz koalicije???
Zakaj se tega nihče ne upa vprašat

Nasi vodilne politicne kapacitete in elita ( Cerar in co) molcijo. Kaksen je domet teh, ki vodijo naso drzavo in niso kos nebulozam Kordisa in Mesca, ki sodijo na obrobje v kaksno komuno ne pa, da drzijo v matu celo drzavo. Kako bi naj bili enakovredni svetovnim kapacitetam Merklovi, Macronu, Junckerju, Plenkovicu,... Groza me je, kaj si je slovenski narod privolil.

Da ne bo spet kakor je nekoč zapisal nobelovec IVO ANDRIĆ:
''Dođu tako vremena, kada pamet zašuti, budala progovori, a fukara se obogati''.
fukara = left parttie

Tudi mediji ste precej pripomogli k temu, da se pripravlja da Levica na naslednjih volitvah prevzame oblast. Dejstvo je da bodo dobili največ glasov v sklopu te šesterice in prevzeli tudi formalno oblast in izvajanje njihovih še danes bizarnih idej, jutri tudi v praksi.
Če v kakšnem slučaju lahko Janša sestavi 46+, bo zelo hitro organiziran kaos in jaz žal ne vidim več normalnega scenarija v Slo
Kot edino rešitev vidim da idejo sredine prevzame Aleksander Čeferin ki mi deluje s poštenimi nameni in ne kopija novih obrazov in je toliko resen da spravi vse k neki resnosti

Šarcu je pa trenutno edina mantra, da je še teh 14 dni vseglihar, da mu je vlada potrjena, potem pa hop

pa še ena finta je ki jo ni še nihče omenil. Res da imamo fiskalno pravilo in vsi zagotavljajo da bodo znotraj fiskalnega pravila. Seveda bodo. Vendar 2miljardi ki jih rabijo več bodo tudi pridobili z novimi davki. Torej ta famozni člen v koalicijski pogodbi ni slučajno. Ljudje pazite se , 2 miljardi novih davkov prihaja

če Janša )ki je v opoziciji) nekaj grdega tvitne se dela cela drama in je cel teden tisti tvit po vseh medijih, , katastrofične ideje ki so napisane v KOALICIJSKI POGODBI pa bodo lepo zamegljene čez vikend s kakšno obskurno temo.
Tisti ki pa opozarjamo na te katastrofične razsežnosti pa označeni za neonaciste kajne Petra

Moje spoznanje skozi vsa leta prejšnje države in sedaj
naše ljube Slovenije je, da levičarji ne znajo funkcionirati
brez sovražnika št.1.
Vsak dan sproti lahko vidimo, slišimo napade na desnico alias
J. Janša. Ja, tako se hranijo levičarji, s sovraštvom.

Še tole - Slovenci bi vsekakor morali resno vzeti tale
razmišljanja o podržavljanju. Tole niso več heci!

Petra, po eni strani razumem to potrebo po vsegliharstvu. Za vsako ceno izpast nevtralen. Stara, neozdravljiva bolezen mnogih kobajagi liberalcev pri nas. Da te ja ne more kdo popredalckat kam na desno.

Ampak vrag je odnesu salo. Konec je zajebancije. Kdor tle ne vidi paralele z dogajanjem na nasih tleh pred, med in predvsem po WW2, je totalno imbecilno teslo. Edino kar nas loci od ponovnega klanja in metanja 'kapitalisticnih/imperijalisticnih prascev' v brezna in rudnike je, da se ne nahajamo nekje v juzni ameriki, korejskem polotoku oz kaksni drugi od boga pozabljeni vukojebini. Na sreco smo sredi Evrope. V EU in NATO. Na sreco je okoli nas mir.

In tebe ob tem skrbi SDS?

Vse te nabuloze, ki se trenutno dogajajo v Sloveniji so posledica nefunkcionalnega političnega miljeja. V Sloveniji razen delno SD-ja ni nobene poliitčne stranke, ki bi bila normalno strukturirana in organizacijsko mednarodno primerljiva. V Sloveniji programske politične strankepraktično ne obstajajo temveč zgolj in samo personalne. Da pojasnim oba pojma. Programska stranka pomeni da je stranka organizirana tako kot delniška družba, vodstvo stranke stranko vodi in upravlja, politiki, ki kandidirajo na volitvah raznih nivoje ali imenovani na razne funkcije v državnem sistemu so samo in izključlno izvajalci politike stranke, NE PA TUDI KREATORJI. In tu je bistvena razlika od personalnih strank, ki so dejansko vse kaj drugega ne pa politične. Najlepše se ta razlika vidi če primerjate dve stranki EPP-ja, nemško CDU in slovensko SDS, CDU je programska stranka kjer je njena predsednica Merklova zgolj in samo izvajalka politike stranke ( v svetu stranke je v manjšini, večino pa tvorijo ljudje, ki nikoli ne nastopajo na nobenih volitvah in nikoli ne kandidirajo za kakršen koli funkcije v državnem sistemu kreirajo pa politiko, ki jo morajo vsi z Merklovo na čelu brezpogojno izvajati; v primeru neposlušnosti in nesledenju politiki stranke se zgodijo primeri kot je bil Zu Guttenberg ali pa Wolff) v slovenski SDS pa ena oseba z še cca pol duzata somišljenikov iz še zgodnjih let te stranke odloča o vsem v v stranki in hkrati vsa leta zasada vse mogoče funkcije in znotraj stranke in v sistemu države. Problem ni samo slovenski, to je problem prakično celotnega novega dela EU in praktično vseh sredozemskih držav stare EU neglede na ureditev ( republiak ali monarhija). In te personalne stranke so zakuhale tudi zadno politično krizo okoli migrantskega vprašanja ker enostavno ne razumejo vsebine zakaj je do migrcij v takšnem obsegu sploh prišlo, da so te migracije nujno potrebne da evropska družba kakršno poznamo sploh preživi.
Slovenski problem že vse od osamosvojitve naprej je pa zraven še ta da v Sloveniji ne obstaja klasična desna ( konzervativna) olitična strnaka ( desna protiutež SD-ju). NsI sicer nekaj probava od časa do časa vendar tudi oni še vedno preveč igrajo na populizem pri svojem volilnem telesu kar se je najbolje videlo pri pogajanjih s Šarcem ko so zadnji trenutek odstopili od vstopa v vlado da se ne bi zamerili narodnjaško klerikalnemu krilu znotraj stranke pozabili pa na dejstvo da bi s svojim vstopom pridobili na svoji stran normalnejši del volilnega telesa SDS, tistega dela, ki mu je počasi dovolj političnih performansov večnega upornika, največkrat brez razloga.

Jutro.

Dojenček si takoj po rojstvu začne v usta tlačiti vse kar mu pride v ročice.Nagonsko sega po plenu,ki je do danes najvišja poznana inteligenca,nagon namreč.
Torej ne govorimo o levih in desnih ampak kaj in kako upleniti. V našem primeru je plen denar. Kdo in na podlagi česa tiska denar so še pa vedno prepovedane teme,kenede.
Denar se tiska na ničvrednem papirju pod taktirko samooklicanih bogov, ki si lastijo svet.
Ti se ne ukvarjajo z resnico in pravico ali pa bog nedaj s pravno državo,hehe.

Ocitno nas zgodovina ni nic naucila. Kordis in Mesec pa itak nimata pojma o ekonomiji. Sta samo usluzbenca. Sarec je pa itak tih podpornik Levice.

Kaj se sedaj cudi nacionalizaciji podjetij. Sledila bodo stanovanja zemlja. Tako lastniki stanovanj kot kmetje smo samo najemniki. Kadarkoli nam lahko vzamejo. Zgodovina se ponavlja.

Živimo dobro na lažnih osnovah. Krajo lastnine hocejo uzakoniti in poimenovati lastninska reforma. Levici gre v nos da lahko podjetniki prosto razpolagajo s svojim dobickom ustvarjenim pri nas na zuljih nasih delavcev. Pol pa ga nesejo ven ali pa zdravniki katere drzava sola gredo potem ven za boljse place. Prosti trg je za njihovo miselnost unicujoc. Branijo se pred mocnejsimi tujimi prevzemi trga na vse mozne nacine legalne in ilegalne in iz lets v leto sprejemajo hujse bolj ocitne krsitve.

Ker se dogaja "vojna" na vseh podrocjih gospodarstvo JS, delavci-upokojenci, mladi-stari, Levica-Desnica,...prostora za sredino ni, to je kot da stopis v ring kjer se dva boksata. Ni pravicnega sodnika ki bi to ustavil. Zato koalicijska pogodba ne more bit bolj sredinska ampak je lahko samo leva.

Ne morem mimo stavka o odprtosti evrope. Za koga, za ves svet? Evropa je bogata, ker je v zgodovini bila pametnejsa od drugih, boljsa in je v sebi imela mocnejse ljudi. Migracije iznicujejo prednost, ki jo ima pred drugimi. V elitno sosesko naselite klošarje pa boste videli kaj se bo zgodilo.