super. prej ko pokazejo evropske drzave sredinec americanom, toliko bolje za nas vse skupaj. ameri samo izsiljujo in posiljujejo cel svet.v evropi je treba prepovedati google, amazon, facebook, twitter in microsoft. naj prodajajo govno sami sebi.

[mein]
Evropa se stara in rabi svežo kri. Obupani starci se trudijo, da nihče ne bi zapolnil prostor, ko bodo umrli. No, vedno imajo zadnjo besedo vnukinje ;). Je pa to sicer lepa prilika za črne po duši, da zavladajo, ampak so žal intelektualno popolnoma inferiorni. V glavnem, bele vnukinje in njihovi po koži črni izbranci bodo poskrbeli za svetlo bodočnost Evrope.

Nekako se vedno najdejo skupni interesi :)) V tujini večkrat vidim take čudne parčke; npr. obupno debela belka (po možnosti že starejša) in črnec ali indijec, ki je drugače še kar normalnega videza.

[BeliF]
> [Inside]
> moneymaven.io/mishta...WDwGs89QQ/
> Lepo razložena hipokrizija bruselj aparata.
> JA seveda v VB trenutno vladajo podrepniki bruslja, toda kraljica tega dolgo ne bo gledala.

če bi bilo v parlamentu 5-10 brexetirjev več kraljice sploh nebi potrebovali. saj vemo kako je šlo- na volitvah 2015 je bil delež remain torijcev zelo velik in hard brexit nebi šel skozi. zato so 2017, ko jim je kao ful dobro kazalo v anketah razpisali nove volitve in upali, da nabašejo parlament z hard brexetirji. pa jim spet ni uspelo

trenutna "pogajanja" bi izgledalo zelo drugače če bi bila struktura britanskega parlamenta zgolj malenkost drugačna (in to velja v obe smeri, tako hard kot soft brexit)

To drži ko imaš premoč v pparlamentu zlahka spelješ tudi nemogoče. Ampak poglej kako pri nas desnici ne uspe, ker mediji ključno stvari peljejo tako da se ne uveljavi volja ljudstva. Tisti moment da stvar prevagne desno se ne zgodi. Zastonj folk izglasuje nekaj če potem to ne uveljavi parlament, to smo tudi mi že doživeli, trgovine,....

[republican]
> [Inside]
> Ampak poglej kako pri nas desnici ne uspe, ker mediji ključno stvari peljejo tako da se ne uveljavi volja ljudstva.

Desnici ne uspe, ker je takšna volja ljudstva. Večina ljudstva pri nas je pač levosučna. Zato je tudi večina medijev levičarskih... Politiki in mediji se prilagajajo ljudstvu, ne pa obratno.

A zato imajo mediji rekorde v prodaji? :)
Mediji in politiki se prilagajajo tistemu, ki jih plača.
Volja ljudstva je normalna država.

[MarijanMacek]
> [menim]
> > [republican]
> > Migranti si ne želijo v revnejše države EU, ampak v Nemčijo, Francijo in na Švedsko.
>
> Za revnejše države EU je pomembno, kaj si one želijo in ne kaj si želijo migranti. Želijo pa si znižati nezaposlenost in izboljšati standard sedaj slabo plačani delovni sili.

In kako bo Madžarska znižala brezposelnost. Po Salvinijevi izjavi (današnji Dnevnik) ima namreč brezposelnost nižjo od 5%. In natresel je še nekaj cvetk o davčnem raju na Ogrskem....

>Kako to doseči, sem opisal v prejšnjem postu.
> > Nemčija, Francija in Švedska so za gospodarsko korist očitno pripravljene tvegati nižjo kvaliteto življenja v svojih mestih in vse večje nezadovoljstvo domačinov zaradi migrantov.

> Naselitev migrantov v mesta, kjer se prosto sprehajajo okrog, je zelo slaba rešitev. Nastanejo migrantske četrti, kamor si še policija ne upa iti. Varovani tabori za migrante so boljša rešitev, naj najprej pokažejo, da so sposobni miroljubno živeti v evropski skupnosti in da sprejemajo evropski način življenja in zakone, šele potem lahko zapustijo varovani tabor in se preselijo v bivališča, ki jim jih dodeli država.

Če boš migrante zaprl v lager, se ne bodo kaj prida integrirali pod nobenim pogojem. Če se hočejo integrirati morajo biti v stiku z okolico, pri čemer je potrebno paziti, da se ne ustvari novodobnih getov. Geto ali lager je namreč dokaj isti šmorn glede integracije. Torej jih je potrebno enakomerno porazdeliti. Ampak potem pa že neke SDS-civilne iniciative bluzijo, primer Maribor-Pobrežje, kjer so lokalni SDS junaki burno nasprotovali naselitvi 3 izbranih sirskih družin.

... OK, za tri urejene sirske družine je res brezveze delat paniko, problem pa je, da na poti niso samo tri urejene sirske družine ...

P.S.: človekove pravice in azilne politike so nastale takoj po WWII, ko so imele zahodne razvite države slabo vest in so bile človekove pravice in azilne politike namenjene raznim Solženicinom in podobnim posameznikom(!), niti približno pa niso bile namenjene milijonom ljudi, ki danes hočejo v Evropo oziroma v njene najbogatejše države, ker v vzhodno sirotinjo itak noben noče ... evo, in zato bo treba človekove pravice in azilne politike malo revidirati oziroma omejiti, ker se bo v nasprotnem omenjena zgodovina ponovila in bodo zahodne razvite države potem spet imele slabo vest ...

Sigurno takšna ki je uspešna ampak ne moreš ustvarit normalno državo z nenormalnimi volivci.

Nemčija in Australija sta neprimerljivi v vseh pogledih. Podobno velja za primerjavo stare EU in Australije. V stari EU ima dejansko vso oblast v rokah ozek krig poslovne oligarhije, ki spotoma upravlja tudi s politiko. V Italiji je ta model propadel slabih 30 let nazaj z afero Tangentopoli ko je prvič prišel na oblast nesistemski Berlusconi in so se krščanarji in socialisti razpadli v prafaktorje. In od tedaj naprej se v Italiji na oblasti izmenjujejo nesistemski populisti ali pa tehnične vlade v časih kriz. Podobna zgodba je v novem delu EU kjer so se nove stranke po enopartiskem obdobju formirale iz ničesar predvsem pa brez podpore poslovnih elit ker se te šele ustvarjajo in bodo dokončno formirane čez kakih 15-20 let ko bosta prešle dve genraciji od padca berlinskega zidu. Vse do tedaj se bodo pa v novi EU na oblsasti menjavali novkomponirani populisti ala Orban ali brata Kačinski ali pa ostanki nekdanjih režimov ( Kučan, Zeman, Tuđman, Mesić, ...) na eni strani in na drugi strani razno razni predvsme tehnokrati brez kakršne koli politične ideologije po čemur smo unikum ravno v Sloveniji niso pa tuje tehnične vlade niti baltskim državam.

Daj, dam, trgovina povsod. Sicer pa, tudi v politiki kdaj socializem premaga kapitalizem na političnem trgu, če so preroki kapitalizma v nekem trenutku preveč neinteligentni.

[1357]
Nemčija in Australija sta neprimerljivi v vseh pogledih. Podobno velja za primerjavo stare EU in Australije. V stari EU ima dejansko vso oblast v rokah ozek krig poslovne oligarhije, ki spotoma upravlja tudi s politiko. V Italiji je ta model propadel slabih 30 let nazaj z afero Tangentopoli ko je prvič prišel na oblast nesistemski Berlusconi in so se krščanarji in socialisti razpadli v prafaktorje. In od tedaj naprej se v Italiji na oblasti izmenjujejo nesistemski populisti ali pa tehnične vlade v časih kriz. Podobna zgodba je v novem delu EU kjer so se nove stranke po enopartiskem obdobju formirale iz ničesar predvsem pa brez podpore poslovnih elit ker se te šele ustvarjajo in bodo dokončno formirane čez kakih 15-20 let ko bosta prešle dve genraciji od padca berlinskega zidu. Vse do tedaj se bodo pa v novi EU na oblsasti menjavali novkomponirani populisti ala Orban ali brata Kačinski ali pa ostanki nekdanjih režimov ( Kučan, Zeman, Tuđman, Mesić, ...) na eni strani in na drugi strani razno razni predvsme tehnokrati brez kakršne koli politične ideologije po čemur smo unikum ravno v Sloveniji niso pa tuje tehnične vlade niti baltskim državam.

Niso to tehnične vlade, razen če misliš na tehniko kraje ;)

Ko vlado vodijo tehnokrati je to tehnična vlada, ko pa vlado vodijo ideologi je pa to politična vlada. Če mene vprašaš bi bilo meni najljubše da bi bili tehnokrati skoz na oblasti. To je tako kot v vojski. Kjer in koder vodijo vojsko polit komisarji od te vojske ni kaj prida ko pa stvari uzamejo v roke tehnokrati in stvari poštimajo da tečejo po liniji najmanjšega odpora pa vojska postane učinkovita in služi svojemu namenu. Primerov iz bližne in daljen zgodovine je nič koliko, akr nekaj tudi takšnih v katerih smo bili tako ali drugače udeleženi tudi prebivalci s področja Slovenije.

[1357]
Ko vlado vodijo tehnokrati je to tehnična vlada, ko pa vlado vodijo ideologi je pa to politična vlada. Če mene vprašaš bi bilo meni najljubše da bi bili tehnokrati skoz na oblasti. To je tako kot v vojski. Kjer in koder vodijo vojsko polit komisarji od te vojske ni kaj prida ko pa stvari uzamejo v roke tehnokrati in stvari poštimajo da tečejo po liniji najmanjšega odpora pa vojska postane učinkovita in služi svojemu namenu. Primerov iz bližne in daljen zgodovine je nič koliko, akr nekaj tudi takšnih v katerih smo bili tako ali drugače udeleženi tudi prebivalci s področja Slovenije.

Tehnični politik je nemogoč pojav, oksimron takorekoč. Zato ker ekonomija in družbeni ustroj nista eksaktna znanost, tako kot sta jedrska fizika (ali pa vojskovanje, če hočeš).