Heh, kaj je bil zaposlen pri Elektrončku ali je za Pečečnika delal preko svojega podjetja?
So bili to elementi delovnega razmerja in bi morala vmes poseči inšpekcija?
Ali pa se je za Pečečnikovim hrbtom šel še druge posle?

Pečečnik je zasebnik (podobno kot jaz) in lahko zaposli kogar koli, tudi če ne dela prav nič...Sicer, enako logiko je imel Cerar, ki jih je v javnem sektorju veliko zaposlil in ne delajo prav nič koristnega...Hodijo v službo, so na toplem, gledajo porniče, malica in kosilo jih čaka...

Če je Elektrončku zrihtal 20 mio eur kredita pri NLB za obresti, ki so 1% nižje kot pri konkurenčnih bankah, potem pa mu lahko pečo v zameno "zrihta" nekaj prometa za 50 k eur letno. Win, win.

[FIN-311684]
Pečečnik je zasebnik (podobno kot jaz) in lahko zaposli kogar koli, tudi če ne dela prav nič...

Lahko zaposli. Če ga pa ne zaposli, kot očitno v tem primeru, potem pa ima lahko težave.

[]
Če je Elektrončku zrihtal 20 mio eur kredita pri NLB za obresti, ki so 1% nižje kot pri konkurenčnih bankah, potem pa mu lahko pečo v zameno "zrihta" nekaj prometa za 50 k eur letno. Win, win.

Takšno "rihtanje" je navzkriž z zakonom. Pa čeprav "vsi to delajo".