[rx170]
Problemio s plačevanjem so se začeli že leto poprej. Kakšna je bila pogodba jaz sicer ne vem (po pripovedovanju kmetov pa ni govorila o nobenih penalih saj navsezadnje kmetijske proizvodnje ne moreš na kg natančno planitrati), vendar marsikdo ni hotel dati grozdja, ker še prejšnje letine ni dobil plačane.

Ce prav razumem, je KZ sklenila taksno neumno pogodbo. Verjetno je tudi zaradi tega clanek dvoumen - KZ je dejansko z P&F sklenila pogodbo (v imenu kmetov, seveda), ki je ne more izpolniti.

[bc123a]
> [rx170]
> Problemio s plačevanjem so se začeli že leto poprej. Kakšna je bila pogodba jaz sicer ne vem (po pripovedovanju kmetov pa ni govorila o nobenih penalih saj navsezadnje kmetijske proizvodnje ne moreš na kg natančno planitrati), vendar marsikdo ni hotel dati grozdja, ker še prejšnje letine ni dobil plačane.

Ce prav razumem, je KZ sklenila taksno neumno pogodbo. Verjetno je tudi zaradi tega clanek dvoumen - KZ je dejansko z P&F sklenila pogodbo (v imenu kmetov, seveda), ki je ne more izpolniti.

Problemi s plačevanjem so bili tudi ob vseh dobavljenih količinah. Že leto poprej. Je pa res P&F ponujal nekoliko višjo pogodbeno ceno.

KAr hočem povedati je to, da ni vse zlato, kar se sveti pa čeprav je njihovo vlaganje v posodobitev kleti hvalevredno.

Letos npr. sploh več ne podpisujejo pogodb s KZ Ptuj. Od resnega finančnega časopisa pač človek pričakuje nekoliko bolj poglobljeno analizo - ne pa PR nabijanja.

Sicer mi bo Frankl spet zameril ampak tako pač je.