[janeztomazic]
> [TadejK]
> > [janeztomazic]
> > Mene pa je nenavadno to, da se ob branju take kolumne krepi občutek, kot da je z bankami bilo vse v najlepšem redu in da je bilo razdejanje utvara.
>
> Tudi meni je nenavadno, če se komu krepi tak občutek, ker tega nisem nikjer napisal. Je pa dejstvo, da je BS decembra 2013 rekla, da bo GB propadla, če ne dobi 328 mio EUR dokapitalizacije, pa ne le, da ni propadla, ampak je imela konec leta 2015, takrat še brez kakršnekoli dokapitalizacije, kar 17% CET1. Tako da ja, v najlepšem redu ni bilo, razdejanje je bilo pa kljub vsemu precejšnja utvara, GB je živ dokaz tega.
>
> > [janeztomazic]
> > Pa si v misli prikličem ta čalanek: Abanka je na poti v pogubo (www.finance.si/360844 )
>
> Ja, in ostajam pri tem, da je bila Abanka daleč najslabša od vseh treh sistemskih.

Upam, da tvoji bralci razumejo tudi ta del, ker imam občutek da pogosto izbirajo češnje. Bančni sistem je bil pač gnil, vse drugo so odtenki gnilosti.

... ja, in ker je po štirih letih (še vedno) državnega lastništva slovenski bančni sistem - gnilega noben ne bi hotel kupit - očitno vedno bolj zdrav, ga je treba čimprej za vsako ceno (= za bagatelo) prodati prvemu "poštarju" s poštnim nabiralnikom v Luksemburgu, ki pride mimo ... eh, jebiga ...