[rename]
Ali ni EIPF povsem zasebni d.o.o. in ne sestavni del Pravne fakultete?

Drži, popravljeno. Hvala.

[rename]
Ali ni EIPF povsem zasebni d.o.o. in ne sestavni del Pravne fakultete?

Drži, in tole kitenje s trademarkom pravne fakultete bi bilo malo za vzeti pod lupo, saj je PF "javno dobro".

Analiza je bila narejena avgusta letos, poleg Križaniča je v njeni pripravi sodeloval še upokojeni profesor Pravne fakultete v Ljubljani Jože Mencinger

Manjka samo še Maxovo mnenje pa imajo tisti, ki jih res zanima analiza material, na katerega se lahko na-slonijo.

Na slona se lahko na-sloniš.

Torej Tes6 proizvaja elektriko za izvoz?

Še vedno obstaja upanje, da bo do ukinitve Teša in Premogovnika Velenje vendar prišlo, obstaja pa možnost, da Teš 6 in premogovnik prodamo, po domače privatiziramo, lahko pa ukinemo le Premogovnik. Mojstra Mencinger in Križanič operirata z nenormalnimi številkami in ocenami, da bo npr. dodana vrednost v državi upadla za 1,1 milijardo ...Skupna bruto dodana vrednost v letu 2015 je bila 19,7 milijard EUR, da pa bi Teš in premogovnik prispevala 1,1 milijardo dodane vrednosti ne deluje prav nič prepričljivo. Mojstra sta v želji, da bi ustregla sindikatom in delavcem z številkami močno pretiravala.

[FIN-454644]
Torej Tes6 proizvaja elektriko za izvoz?

Po kakšni ceni in s kolko izgube?

Naročil jo je sindikat in socialni partnerji, naredili pa avtorji prvotne analize, ki je bila podlaga za izdelavo projekta in vsega kar je sledilo. Je potem kdo pričakoval drugačen rezultat od tega skoraj naročenega? Ima sploh kdo željo da bi ta regija kdaj zaživela in se razcvetela? Ali pa bo večno odvisna od takih modrijanov, ki to počno za svoj žep, ne za ljudi? Zakaj ne bi denarja, ki ga bo cela Slovenija z vagoni metala TEŠu in jalovim premogovnikom raje kar direktno izplačevala tam živečim družinam? Za celo regijo bi bilo bolj zdravo in učinkovito in še zeleno povrhu. Pa še bi ostaka kaka šajtrga denarja za šefe.

[FIN-311684]
Še vedno obstaja upanje, da bo do ukinitve Teša in Premogovnika Velenje vendar prišlo, obstaja pa možnost, da Teš 6 in premogovnik prodamo, po domače privatiziramo, lahko pa ukinemo le Premogovnik. Mojstra Mencinger in Križanič operirata z nenormalnimi številkami in ocenami, da bo npr. dodana vrednost v državi upadla za 1,1 milijardo ...Skupna bruto dodana vrednost v letu 2015 je bila 19,7 milijard EUR, da pa bi Teš in premogovnik prispevala 1,1 milijardo dodane vrednosti ne deluje prav nič prepričljivo. Mojstra sta v želji, da bi ustregla sindikatom in delavcem z številkami močno pretiravala.

Ukinitev TEŠ6 in PV bi bila ne samo neverjetna ekonomska bedarija, bil bi pravi ekonomski harakiri Slovenije. Za razliko do komentatorjev in novinarjev tule sem imel priliko videti številke malo podrobneje. TEŠ6 je še kako smiselen projekt ne glede na trenutno (povsem umetno in mimo tržnih zakonov) stanje na evropskem energetskem trgu. Zavedati se moramo, da je tako stanje na dolgi rok nevzdržno, in da bo dolgoročna posledica nerazumne evropske energetske politike, zanemarjanje investicij v temeljne stavbilne vire el.energije, rast cen el. energije. Razen, če se ne zgodi kakšen tehnološki preboj ranga kontrolirane fuzije.

Kaj se dogaja z velikimi energetskimi uvozniki lahko vidimo čez mejo v Italiji. Me prav zanima, kakšen bil komentar ko bi morali plačevati njihove cene el.energije. Ali pa nemške maloprodajne - za navijače nemškega Energiewende.

Dejstvo je, da ima tako pomemben infrastrukturni sektor kot je elektroenergetika še kako pomemben multiplikativni vpliv na ostale sektorje. Ali je Križaničev izračun pravi ali ne, ne vem. Je bil nekoliko pristranski? Možno. Je pa Križanič vsekakor eden bolj usposobljenih makroekonomistov v Sloveniji za tako analizo. Žal mu v Financah, z vso komentatorsko srenjo vred, strokovno ne sežete niti do kolen.

hec je v tem za kaj rabiš električno energijo, oz. koliko lahko iztržiš za njo. V Italiji ali Nemčiji si lahko privoščijo drago električno energijo, če je njen končni delež v večini njenih produktov nizek. Dajmo v Sloveniji ne podcenjevat neumnih zahodnjakov, imajo oni tudi inteligenco kot je gobim, veliko take inteligence. Potem pa Slovenija in vzhodna Evropa delamo za Zahod procese kot so brizganje plastike, aluminija. Se strinjam če to delamo potem zagotovo rabimo TEŠ in rabimo poceni energijo za gospodarstvo.

Objektivno gledano je energetika tista, ki napaja to našo gospodarstvo. Dokler JE Krško še obratuje, je pomoje smiselno, da TEŠ še deluje. Potem se bo pa model gospodarstva tako spremenil, da tudi TEŠ ne bo več služil namenu in bo prenehal obratovat oz. se bo kljub njegovemu delovanju cena energije drastično povečala.

[gobim]
> [FIN-311684]
> Še vedno obstaja upanje, da bo do ukinitve Teša in Premogovnika Velenje vendar prišlo, obstaja pa možnost, da Teš 6 in premogovnik prodamo, po domače privatiziramo, lahko pa ukinemo le Premogovnik. Mojstra Mencinger in Križanič operirata z nenormalnimi številkami in ocenami, da bo npr. dodana vrednost v državi upadla za 1,1 milijardo ...Skupna bruto dodana vrednost v letu 2015 je bila 19,7 milijard EUR, da pa bi Teš in premogovnik prispevala 1,1 milijardo dodane vrednosti ne deluje prav nič prepričljivo. Mojstra sta v želji, da bi ustregla sindikatom in delavcem z številkami močno pretiravala.

Ukinitev TEŠ6 in PV bi bila ne samo neverjetna ekonomska bedarija, bil bi pravi ekonomski harakiri Slovenije. Za razliko do komentatorjev in novinarjev tule sem imel priliko videti številke malo podrobneje. TEŠ6 je še kako smiselen projekt ne glede na trenutno (povsem umetno in mimo tržnih zakonov) stanje na evropskem energetskem trgu. Zavedati se moramo, da je tako stanje na dolgi rok nevzdržno, in da bo dolgoročna posledica nerazumne evropske energetske politike, zanemarjanje investicij v temeljne stavbilne vire el.energije, rast cen el. energije. Razen, če se ne zgodi kakšen tehnološki preboj ranga kontrolirane fuzije.

Kaj se dogaja z velikimi energetskimi uvozniki lahko vidimo čez mejo v Italiji. Me prav zanima, kakšen bil komentar ko bi morali plačevati njihove cene el.energije. Ali pa nemške maloprodajne - za navijače nemškega Energiewende.

Dejstvo je, da ima tako pomemben infrastrukturni sektor kot je elektroenergetika še kako pomemben multiplikativni vpliv na ostale sektorje. Ali je Križaničev izračun pravi ali ne, ne vem. Je bil nekoliko pristranski? Možno. Je pa Križanič vsekakor eden bolj usposobljenih makroekonomistov v Sloveniji za tako analizo. Žal mu v Financah, z vso komentatorsko srenjo vred, strokovno ne sežete niti do kolen.

Obrazložitev je logična in se zdi, da pije vodo. Priznam, včasih me zanese, ker ne maram državne lastnine, ki jo upravlja in pleni vsakokratna politika na oblasti. Ne vem zakaj je v Evropi država dober in odgovoren lastnik podjetjih, zakaj ni temu tako v Sloveniji? Skoz in skoz in skoz beremo o nekakšnih razrešitvah in imenovanjih članov nadzornih svetov in uprav pa že navidez se vidi, da z obstoječimi člani NS in uprav ni nič narobe. Državna lastnina je plen političnih strank in mogoče enkrat v prihodnosti slovenska država bo dober lastnik podjetij, danes zagotovo ni. Če se vrnem na TEŠ in Premogovnik, le boh ve koliko brezpotrebenega kadra (nekadra) prejema plačo?

Še nekaj, državni Petrol je generalni sponzor košarkarjev Olimpije in se strogo poslovno lahko vprašamo kakšne poslovne in marketinške cilje s sponzorstvom zasleduje Petrol? Verjetno bi jih pred pravimi zasebnimi delničarji bilo težko opravičiti, tukaj pa je državni lastnik dal »komando« in bodo npr. milijoni, ki jih bo Petrol nabral na ceni goriv na avtocestah politično zabiti v Olimpijo. Pričakujemo, da bo drugotirski 2TDK sponzoriral hokejiste Olimpije in bomo imeli 2TDK Olimpija, lahko tudi nogometni klub TEŠ 6 – Velenje...

Mogoče je pa "must have" za kater drug energent ali kar drug izdatnejši premog ?!?

[alek14]
Toliko o PV, ljubčki moji:

www.sciencedirect.co...1516301379
www.sciencedirect.co...1517302914

Povzetek: EROEI je 0,8. To pomeni PV ne proizvaja, temveč uničuje energijo.

... alzo, če jaz toti EROEI prav razumem, je vedno treba uporabljati zgolj tisto sorto energije (energy returned), ki se v tistem trenutku najbolj splača (energy invested), ker ko se energenti (energy returned) na zmanipuliranem svetotovnem trgu s svojimi cenami postavijo na glavo oziroma poletijo v nebo (energy invested), se lahko brez lastnih zmogljivosti - malo morgen - čez noč prilagodiš na "uzdaj se u se i u svoje kljuse" oskrbo z energijo ...

P.S.: v financah velja, da ne nosimo vseh jajc v eni košari, zato ne vem, zakaj to ne bi veljalo tudi pri oskrbi z energijo, brez katere enako kot brez financ ne moreš živet ...

... alzo, če jaz toti EROEI prav razumem, je vedno treba uporabljati zgolj tisto sorto energije (energy returned), ki se v tistem trenutku najbolj splača (energy invested), ker ko se energenti (energy returned) na zmanipuliranem svetotovnem trgu s svojimi cenami postavijo na glavo oziroma poletijo v nebo (energy invested), se lahko brez lastnih zmogljivosti - malo morgen - čez noč prilagodiš na "uzdaj se u se i u svoje kljuse" oskrbo z energijo ...

mislim, da ne razumes prav. EROEI 0.8 pomeni, da je energetska bilanca negativna. se vec, tudi EROEI blizu 5 je tako tako. ce pa hoces vedeti recimo zakaj je amerika navalila na bliznji vzhod: zato ker je EROEI bliznjevzhodnih naftnih ploscadi tudi 100. now we are talking business.

P.S.: v financah velja, da ne nosimo vseh jajc v eni košari, zato ne vem, zakaj to ne bi veljalo tudi pri oskrbi z energijo, brez katere enako kot brez financ ne moreš živet ...

tudi ta analogija ne vem ce bo drzala. energija je dalec pomembnejsa od financ.

[shevchenko]
> ... alzo, če jaz toti EROEI prav razumem, je vedno treba uporabljati zgolj tisto sorto energije (energy returned), ki se v tistem trenutku najbolj splača (energy invested), ker ko se energenti (energy returned) na zmanipuliranem svetotovnem trgu s svojimi cenami postavijo na glavo oziroma poletijo v nebo (energy invested), se lahko brez lastnih zmogljivosti - malo morgen - čez noč prilagodiš na "uzdaj se u se i u svoje kljuse" oskrbo z energijo ...

mislim, da ne razumes prav. EROEI 0.8 pomeni, da je energetska bilanca negativna. se vec, tudi EROEI blizu 5 je tako tako. ce pa hoces vedeti recimo zakaj je amerika navalila na bliznji vzhod: zato ker je EROEI bliznjevzhodnih naftnih ploscadi tudi 100. now we are talking business.

... čuj, ti (tudi alek14) pišeš o EROEI zdaj, jaz pa pišem o EROEI potem in ni nujno, da bo potem vedno enako kot zdaj ...

> P.S.: v financah velja, da ne nosimo vseh jajc v eni košari, zato ne vem, zakaj to ne bi veljalo tudi pri oskrbi z energijo, brez katere enako kot brez financ ne moreš živet ...

tudi ta analogija ne vem ce bo drzala. energija je dalec pomembnejsa od financ.

... ja, saj glih zato pa je pomembno, da imamo energetske zmogljivosti (svoje in) razpršene ...