[tone30]

Ne blefiraj. Zdravniki, kateri so dvoživke pobirajo paciente tudi v javnih zavodih. Kličejo jih domov in jim dajo naslove kjer se naj javijo v zasebni ambulanti, kjer oni delajo malo privat za svoj žep. Potem pa bi ti podprl dvojno krajo.
Poglej tistega iz UKC LJUBLJANA, ki dela celo v 8 ambulantah in pušča ljudi v UKC Ljubljana, da čakajo. Sočasno pa sodeluje pri prikrivanju neuspelih operacij.


ZAto bi morali najprej ukiniti dvoživke in jim dati pogoj da se odločijo kje bodo delali. Sočasno pa uvesti kazenske sancije.

Za vse te anomalije ki jih naštevaš je KRIVO vodstvo javnega zavoda, in politika na čelu z milojkico ki podpira JAVNO zdravstvo, in dopušča DVOŽIVKE...

Čistim Javnim izvajalcem je vseeno za čakalne sezname, vrste, itd- ker so plačani iz kolektivne pogodbe

Čistim koncesionarjem (ki delajo SAMO na svojem), je pa seveda življensko pomembno da nimajo izpada- ker jih zavarovalnica plača po opravljenem delu ...

Milojka pa z izumi, kot je ta najnovejši zgolj otežuje življenje tistim ki delajo dobro in "by the rules" ... težav našega zdravstva pa seveda ne rešuje

To varjanto so ji predlagali tisti, kateri so dvoživke in goljufajo na veliko. Nekorektno je, da mešamo zasebnike v čistem pomenu z dvoživkami.

Kako lhko pričakujemo boljši predlog, če pa so celo svetovali tisti, katere se preganja zaradi korupcije.
Poglej simulacijo:
Dvoživka sprejme pacienta v ambulanti. Ko opravi pregled ga prenaroči v svojo zasebno ambulanto in sočasno še v javni ambulanti.

Delo opravlja v zasebnih ambulantah in zanemarja bolnike v javnem zdravstvenem zavodu.

Tukaj se pojavijo trije problemi:
1.) Kdo bo kriv, če je bolnik spoštoval navodila zdravstva.
2.) Kdo nadzira takšno početje in kdo je dal dovoljenje zdravniku za takšno početje.
3.) kdo nadzira malomarno delo teh dvoživk.


Tukaj je samo dokaz, da so takšen predlog svetovali ministrici MILOJKI prav tisti, kateri so dvoživke, ker se t tem avtomatično omogoči korupcija e z večjo intezito.