Finance Live
11 ur
Stavba na Litijski ocenjena na šest milijonov evrov
11 ur
Najbolj brani članki danes
12 ur
Guardian: Po raziskavi je le nekaj deset multinacionalk odgovornih za pol svetovnega onesnaževanja s plastiko
13 ur
Rekordno nizka podpora članstvu v EU na Poljskem 2
14 ur
Junija višje trošarine za tobačne izdelke
16 ur
GEN-I izdal obveznice
16 ur
Inšpektorat obljublja boljše ukrepanje
16 ur
Ali bo vlada znižala najvišje pokojnine? 3
18 ur
Kapitalski trgi v letu 2024: v 77 trgovalnih dneh do več kot 9 odstotkov donosa (Oglas)
18 ur
TEŠ bo čez praznike stal: ne zaradi nege, temveč zaradi izgube 1
19 ur
Prepoved vs. omejitev. Katera taktika bo zmagala? 2
19 ur
Komisija razglasila novo zelo veliko platformo — kitajski Shein
19 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
20 ur
Bo Avtobusno postajo Ljubljana prevzel Nomago? 5
20 ur
Zakaj se prašičereja krči in kako bi jo obudili
21 ur
V Slovenijo zapeljal prihodnji "best seller" znamke Ford 2
21 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
21 ur
Državna pomoč dvignila tudi Uniorjev dobiček 2
22 ur
David Skornšek bo na čelu Darsa še vsaj pol leta
22 ur
Predlog: v NS Triglava ostaja nekdanji član uprave Triglava in Petrola Igor Stebernak, na novo prihaja Rok Ponikvar

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kdo je v resnici uničil Cimos?

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

supernova sporočil: 88
[Glavni forum] Tema: Kdo je v resnici uničil Cimos?
[#2641655] 21.02.17 19:36 · odgovor na: 1126DXSXU (#2641489)
Odgovori   +    0
Ni lepo iskrivljati podatkov za zgodovino. Cimos ni naskakoval lastnikov. Banke so zahtevale, da tudi lastniki pokažejo, da so zainteresirani za nadaljni obstoj podjetja. Lastniki so seveda obljubili, a kot pravi Ribničan: "kar sem oblubu, še nisem dal".
na vrh