Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Vraničar Erman: Od davčnih blagajn smo pričakovali več DDV
Strani: 1 2
sporočil: 11.068
Tisti, ki so goljufali prej, goljufajo tudi danes. Tu ni kaj. Naj
malo inđpektorje aktivirajo, do takoj plačanega DDV-ja kot listja
in trave.
sporočil: 1.306
To je bilo pričakovano. Davčna blagajna nima kamere, ki bi
beležila, ali je davčni zavezanec napisal račun ali ga ni. Kar se
pa brisanja računov tiče: že prejšnji sistem je omogočal vpogled na
takšen način utaje davka. Poleg tega bi inšpektor lahko iz bilance,
ki jo je vsak zavezanec dolžan predložiti 1x letno, lahko razbral
anomalije v poslovanju. Če bi znal, seveda. Moje izkušnje so take,
da davčni inšpektorji sicer poznajo predpise in se jih držijo kot
pijan plota, ne poznajo pa poslovanja podjetja, tudi knjigovodstvo
bolj slabo obvladajo. Zato sekirajo zavezance za papirnate napake,
davčnih utaj pa niso sposobni videti. No, kolikor vem, včasih jih
tudi ne smejo.
Vprašanje, ki naj ga Finance zastavijo ge. Erman: ali vedo na FURS, za koliko se je povečalo administrativno breme podjetjem? Se sploh zavedajo, kako z vedno novimi ovirami dušijo poslovno okolje? Ali so vsaj poskušali ugotoviti, koliko so se realno povečali stroški davčnim zavezancem?
Da o zapravljanju davkoplačevalskega denarja za prismojene reklame tipa "vklopi razum" in za nagrade špeckahlam niti ne pišem.
Vprašanje, ki naj ga Finance zastavijo ge. Erman: ali vedo na FURS, za koliko se je povečalo administrativno breme podjetjem? Se sploh zavedajo, kako z vedno novimi ovirami dušijo poslovno okolje? Ali so vsaj poskušali ugotoviti, koliko so se realno povečali stroški davčnim zavezancem?
Da o zapravljanju davkoplačevalskega denarja za prismojene reklame tipa "vklopi razum" in za nagrade špeckahlam niti ne pišem.
sporočil: 1.306
"in sicer SO SE učinki poznali tudi pri davku od dohodka pravnih
oseb in drugih davkih."
Meine Dame iz zdrave atmosfere, to boste pa šele videli. Letni obračuni za leto 2016 se oddajo do 31. 3. 2017.
Meine Dame iz zdrave atmosfere, to boste pa šele videli. Letni obračuni za leto 2016 se oddajo do 31. 3. 2017.
sporočil: 345
Učinek davčne blagajne je približno takšen. Prej sem plačeval 8 eur
za striženje, zdaj pa 10 eur. Država je torej najbolj udarila po
žepu potrošnika in ne podjetnike, ki se najbolj pritožujejo.
Podjetniki so v glavnem samo prevalili stroške na potrošnika.
Resničnost pa je taka, da smo državo in posameznike že tako
zadolžili, da komaj shajajo in praktično ničesar ne privarčujejo. V
bistvu se je kriza šele dobro začela in ji ni videti konca. Lokali
se praznejo in so ponekod že skoraj prazni. Ne vem kakšna je
strategija vlade, ampak glede na to, da država vseskozi uvaja nove
davke (zdaj še celo obvezno dodatno zavarovanje), z denarjem, ki ga
pobere, pa ne zna smotrno upravljati. Vsak idiot zna pobirati davke
in prispevke. Ljudje želimo vlado, ki nam bo olajšala življenje,
nam bo znižala davke ali pa vsaj povečala prihodke. Tako pa
življenski standard iz leto v leto pada. Kmalu bomo vsi na
minimalcu. Očitno je to strategija vseh vlad dosedaj.
sporočil: 494
Zaključek je jasen. Davki so prenizki.
p.s. sem hotel napisat, da hvala bogu lahko max obdavčijo 100%, pa nisem 100% prepričan če se ne bi v vladi spomnili tudi kakšnega 120% davka s sloganom "delo je luksuz, jasno je da boste plačali za to da lahko delate"... Da bi bila mera popolna, pa bi bil to 10 sekund dolg oglas na javni TV, za katerega bi 620 ljudi imelo 100 sestankov, zapravili bi pa 2,5mio eur ;)
W.
p.s. sem hotel napisat, da hvala bogu lahko max obdavčijo 100%, pa nisem 100% prepričan če se ne bi v vladi spomnili tudi kakšnega 120% davka s sloganom "delo je luksuz, jasno je da boste plačali za to da lahko delate"... Da bi bila mera popolna, pa bi bil to 10 sekund dolg oglas na javni TV, za katerega bi 620 ljudi imelo 100 sestankov, zapravili bi pa 2,5mio eur ;)
W.
sporočil: 4.080
[Winter007]Tole že zdaj ne drži vedno.
Zaključek je jasen. Davki so prenizki.
p.s. sem hotel napisat, da hvala bogu lahko max obdavčijo 100%, pa nisem 100% prepričan če se ne bi v vladi spomnili tudi kakšnega 120% davka s sloganom "delo je luksuz, jasno je da boste plačali za to da lahko delate"... Da bi bila mera popolna, pa bi bil to 10 sekund dolg oglas na javni TV, za katerega bi 620 ljudi imelo 100 sestankov, zapravili bi pa 2,5mio eur ;)
W.
Za dividende iz tujine že zdaj včasih plačam davkov in (od FURSA nepriznanih) stroškov skupaj okrog 110%. Je pač za davke treba vzeti še iz drugih virov :-(
Na potrošnjo pa sploh ni težav.
V času Juge so bili veliki avti tudi obdavčeni ~200%.
Na čike, gorivo ... je menda tudi zdaj skupaj davkov že Nx100%.
sporočil: 4.311
[Tutankamon21]In ker je v proračunu manjkalo teh 2 €, ki ju nisi/niste plačal, smo pač ostali, ki DDV pri storitvi plačamo, plačali nekoliko več, da smo pokrili izgubo v DDV in obdržali nivo državnega servisa.
Učinek davčne blagajne je približno takšen. Prej sem plačeval 8 eur za striženje, zdaj pa 10 eur.
Ali po domače rečeno, tebi in podobnim smo omogočali z našimi denarnicami lagodnejše življenje ob enakem servisu države, ki pa ga seveda nisi/niste plačali. Skratka, prostovoljno si pristajal na utajevanje davka, računajoč, da bodo pošteni plačali tudi za tebe/vas.
sporočil: 6.948
Fotografija pove vse.
Zdaj bo potrebno kravi še zadnje noge vtakniti v ledeno vodo, prve smo že v vročo, pa ni poamgalo. Edi je že vedel kako se temu streže.
Zdaj bo potrebno kravi še zadnje noge vtakniti v ledeno vodo, prve smo že v vročo, pa ni poamgalo. Edi je že vedel kako se temu streže.
sporočil: 6
čas vnosa: 13.02.17 15:01
Veliko večino gospodarke rasti usvarijo izvozniki, ki večinoma
prodajajo tujim podjetjem in zato ne plačajo DDV. Kdor je
pričakoval, da bo rast prihodkov iz DDV sledila rasti BDP, je pač
teleban.
sporočil: 10.844
[Winter007]Znani otroški pisateljici in borki za nižje davke (beri žrtvi švedskega davčnega apartheida) so nekoč naračunali 102% davek.
Zaključek je jasen. Davki so prenizki.
p.s. sem hotel napisat, da hvala bogu lahko max obdavčijo 100%, pa nisem 100% prepričan če se ne bi v vladi spomnili tudi kakšnega 120% davka s sloganom "delo je luksuz, jasno je da boste plačali za to da lahko delate"... Da bi bila mera popolna, pa bi bil to 10 sekund dolg oglas na javni TV, za katerega bi 620 ljudi imelo 100 sestankov, zapravili bi pa 2,5mio eur ;)
W.
en.wikipedia.org/wik...d_Lindgren
Ko se je pritožila na Švedsko davčno upravo so ji od tam odgovorili, da je vse OK izračunano in da mora tak davek plačat.
sporočil: 2.049
Zadnja sprememba: anon-265647 13.02.2017 15:19
Očitno je še več dela na črno, ker so razni mini s.p. zaprli
dejavnost.Ali bo birokratska banda tega projekta dala odpoved? oziroma vrnila vsem stroške za nakup super blagajn?
sporočil: 1.628
Kaj glumite budale.
Državljani pričakujemo Več pri vračanju denarja, ki ste nam ga pobrali, za sanacijo bančnih lukenj.
Tam iščite denar za vaš proračun in začnite vračat "posojila", ki ste nam jih pokradli.
Državljani pričakujemo Več pri vračanju denarja, ki ste nam ga pobrali, za sanacijo bančnih lukenj.
Tam iščite denar za vaš proračun in začnite vračat "posojila", ki ste nam jih pokradli.
sporočil: 1.306
Ja in izvozniki poslujejo v glavnem preko banke, tako, da ne
potrebujejo davčne blagajne. Bo pa uspešno poslovanje izvoznikov
pripomoglo k temu, da se bo lahko gospa ministrica bahala, koliko
več davka na dohodek je pokasirala, ker so bile uvedene davčne
blagajne (čeprav le-te v resnici nimajo nič pri tem). Pa bodo
telebani spet zadovoljni.
sporočil: 2.033
[MarijanMacek]Nisi razumel. Strošek blagajne je 2 € in za toliko je dražja storitev. Prej kot sedaj je vse prijavljeno in obračunano. Samo da potrošnik plača sedaj še blagajno. Davek pa je plačal že prej. Ko bo Mila ojka dodala še obvezen zdravniški davek, pa bo račun 14€. Pa obakrat vse čisto. Samo dražje. In tako naprej.
> [Tutankamon21]
> Učinek davčne blagajne je približno takšen. Prej sem plačeval 8 eur za striženje, zdaj pa 10 eur.
In ker je v proračunu manjkalo teh 2 €, ki ju nisi/niste plačal, smo pač ostali, ki DDV pri storitvi plačamo, plačali nekoliko več, da smo pokrili izgubo v DDV in obdržali nivo državnega servisa.
Ali po domače rečeno, tebi in podobnim smo omogočali z našimi denarnicami lagodnejše življenje ob enakem servisu države, ki pa ga seveda nisi/niste plačali. Skratka, prostovoljno si pristajal na utajevanje davka, računajoč, da bodo pošteni plačali tudi za tebe/vas.
sporočil: 2.049
Zadnja sprememba: anon-265647 13.02.2017 15:43
Ja pa kaj še :))) tista 2 eur je dajatev za neproduktivni sektor,
virtualni svet, utopične študije,... in ves balast za vso
družbo.Torej po tvoje sedaj, ko bodo dobili 2eur več se bo zgodilo kaj?? bodo tebe razbremenili za 0,0001eur ali bodo morda zaposlili še nekaj 100 sebi podobnih pijavk? Kaj se dogaja zadnjih 20 let z dohodki v proračun in razmnoževanjem kreatur v javnem sektorju? So storive kvalitetnejše kot leta 1970 kljub vsej IT ? Kaj se je zgodilo z davki v zadnjih 15 letih in kje se to pozna v našem okolju? Se gradijo ceste, železnice, žičnice, bolnice, univerze, elektrarne, pomoli, otoki, dirkališča, plaže... Katera investicija je doprinesla, k razvoju gospodarstva-turizma? Brez EU sredstev ne bi imeli niti telefona po gnilih kandelabrih več. Kakšen strošek je jevani sektor / leto? + vse dokapitalizacije F21 zarjavelih firmic?
Moje mnenje je, da bi moral čisto vsak maksimalno optimizirat svoj življenski stil in davčne odhodke, to je en del upora sistemu, ki nas pleni.
sporočil: 11.408
Palica se nikoli ne obnese tako dobro kot korenček. In vladajoča
sodrga drugega ne zna, kot samo palico vihteti. Kljub temu, da se
ti lopovi ponašajo z raznimi dr. in mag. nazivi, gre za združbo, ki
ima zelo malo znanja. Tako tudi ne vedo, da bi tudi sami lahko
živeli veliko bolje, če bi prebivalcem dopustili, da
prosperirajo.
Sovjetska zveza, Kuba, Jugoslavija, Kitajska itd. so poskusile razno razne variante komunizma, avtoritarne države, groženj itd. In kar nas zgodovina uči je, da bolj kot so bile države zaprte in izolirane, bolj so bile revne. In obratno, bolj so se odprle, bolj so bile bogate.
Sovjetska zveza, Kuba, Jugoslavija, Kitajska itd. so poskusile razno razne variante komunizma, avtoritarne države, groženj itd. In kar nas zgodovina uči je, da bolj kot so bile države zaprte in izolirane, bolj so bile revne. In obratno, bolj so se odprle, bolj so bile bogate.
sporočil: 5.933
davek je komulativa kar pomeni če ga nekdo utaji kupi nekaj dražje
recimo Audija in tam plača davek ki je bil verižno utajen, ....in
Slovenija je majhno gospodarstvo in notranja poraba nima teoretične
osnove da bi se povečali priliv pobranega ddv razen da se ddv
dvigne .................torta je veilika in potem jo režeš
sporočil: 48.253
[MarijanMacek]Mislim, da je on mislil na strosek blagajne, ne na dodatno pobran davek.
> [Tutankamon21]
> Učinek davčne blagajne je približno takšen. Prej sem plačeval 8 eur za striženje, zdaj pa 10 eur.
In ker je v proračunu manjkalo teh 2 €, ki ju nisi/niste plačal, smo pač ostali, ki DDV pri storitvi plačamo, plačali nekoliko več, da smo pokrili izgubo v DDV in obdržali nivo državnega servisa.
Ali po domače rečeno, tebi in podobnim smo omogočali z našimi denarnicami lagodnejše življenje ob enakem servisu države, ki pa ga seveda nisi/niste plačali. Skratka, prostovoljno si pristajal na utajevanje davka, računajoč, da bodo pošteni plačali tudi za tebe/vas.
sporočil: 950
Zadnja sprememba: anon-163499 13.02.2017 16:24
Pri 22% ddv gre že pol prometa privatnikov na keš na roko. Govorimo
o skoraj četrtini prihranka in to ni zanemarljivo. DDV bi moral bit
10% ne pa 22%, kazni pa zaporne. Davki na potrošnjo in delo so že
tako visoki, da ljudje razmišljajo samo še o izogibanju. Pa
poglejte si strukturo plač v Sloveniji. Smo res tako revni ali samo
davčna politika vodi k minimalnim plačam. No pa saj vse politike
vodijo k minimalnim plačam. To je ravnotežje. Če imaš več kot
minimalno plačo te oskubijo, da v vsakem primeru pristaneš na
minimalcu. Ali ti nabijejo vrtce.... enostavno se ne splača imeti
prikazano več kot minimalca.
sporočil: 674
Jaz ravno včeraj kljub izrecni zahtevi nisem v lokalu na smučišču
dobil računa.Kao da je nekaj pokvarjeno.
sporočil: 4.311
[Froc]To razlagaj neuki deci in ne zrelemu človeku!
>
Nisi razumel. Strošek blagajne je 2 € in za toliko je dražja storitev. Prej kot sedaj je vse prijavljeno in obračunano. Samo da potrošnik plača sedaj še blagajno. Davek pa je plačal že prej. Ko bo Mila ojka dodala še obvezen zdravniški davek, pa bo račun 14€. Pa obakrat vse čisto. Samo dražje. In tako naprej.
sporočil: 4.311
Če kdo ceni strošek pisanja računa na 2€, je milo rečeno umsko
bolan. Stvar poteka preko računalnika, primerjajmo to z uslugo
bankomata ali NLB-KLIKA. Stroški so velikostni razred manjši pa se
še vsi usajajo, da je predrago. Sicer pa moj frizer cene NI dvignil
in je izdajal račun prej in kasneje!
sporočil: 2.600
Kokr obrneš, Laffer nas krepko j... Že zdavnaj smo na vodoravnem
delu krivulje, če ne čez. Samo, kako naj to ena boga zdrava
atmosfera zastopi ?
sporočil: 192
[barbipuc]Tole pa ne drži. Izvozniki ob izvozu blaga sicer res ne plačajo DDV, a hkrati se plača DDV na vso uvoženo blago.
Veliko večino gospodarke rasti usvarijo izvozniki, ki večinoma prodajajo tujim podjetjem in zato ne plačajo DDV. Kdor je pričakoval, da bo rast prihodkov iz DDV sledila rasti BDP, je pač teleban.
Razmerja med izvoznim in uvoznim DDV so urejena v pogodbah o izogibanju dvojnega obdavčevanja. Skratka stvar gre mimo podjetij, zato izgleda, kot da se ta davek ne pobere, dejansko pa se zadeva uredi na medržavni ravni.
sporočil: 8.460
[karelLipnik]Tole pa mislim dane bo držalo.
> [barbipuc]
> Veliko večino gospodarke rasti usvarijo izvozniki, ki večinoma prodajajo tujim podjetjem in zato ne plačajo DDV. Kdor je pričakoval, da bo rast prihodkov iz DDV sledila rasti BDP, je pač teleban.
Tole pa ne drži. Izvozniki ob izvozu blaga sicer res ne plačajo DDV, a hkrati se plača DDV na vso uvoženo blago.
Razmerja med izvoznim in uvoznim DDV so urejena v pogodbah o izogibanju dvojnega obdavčevanja. Skratka stvar gre mimo podjetij, zato izgleda, kot da se ta davek ne pobere, dejansko pa se zadeva uredi na medržavni ravni.
Imamo podjetje a, ki robo kupi v slo in plača 100 enot+ ddv - ddv si poračuna kot vstopni ddv
Imamo podjetje b, ki robo uvozi plača 100 enot ter še ddv pri obračunu ddv- mislim da to ne bi šlo ?
sporočil: 192
[hostamox]Torej imaš podjetji a in b, ki vsaka plača DDV od ustvarjene dodane vrednosti.
> [karelLipnik]
> > [barbipuc]
> > Veliko večino gospodarke rasti usvarijo izvozniki, ki večinoma prodajajo tujim podjetjem in zato ne plačajo DDV. Kdor je pričakoval, da bo rast prihodkov iz DDV sledila rasti BDP, je pač teleban.
>
> Tole pa ne drži. Izvozniki ob izvozu blaga sicer res ne plačajo DDV, a hkrati se plača DDV na vso uvoženo blago.
>
> Razmerja med izvoznim in uvoznim DDV so urejena v pogodbah o izogibanju dvojnega obdavčevanja. Skratka stvar gre mimo podjetij, zato izgleda, kot da se ta davek ne pobere, dejansko pa se zadeva uredi na medržavni ravni.
Tole pa mislim dane bo držalo.
Imamo podjetje a, ki robo kupi v slo in plača 100 enot+ ddv - ddv si poračuna kot vstopni ddv
Imamo podjetje b, ki robo uvozi plača 100 enot ter še ddv pri obračunu ddv- mislim da to ne bi šlo ?
Edina razlika je v tem, da podjetje a plača prejeti račun za nabavljeno blago v celoti (skupaj z DDV), drugo podjetje pa uvozi blago brez DDV in ga obračuna, ter plača državi ob uvozu (oziroma je državi dolžno DDV). Obe podjetji tako dejansko kupita nabavljeno blago skupaj z DDV.
Ob prodaji izdelka dobita obe podjetji plačano kupnino v celoti skupaj z DDV (razen če gre za izvoz)
Državi potem obe podjetji odvedeta še razliko med plačanim in prejetim DDV.
Ampak vse to nima nobene zveze s tem kako država pobere DDV od izvoženega blaga, ker se poračun naredi na medržavni ravni in ne na ravni posameznega podjetja.
Strani: 1 2