Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Privatizacija - da ali ne

Strani: 1

anon-304731 sporočil: 13
[#2497790] 07.02.15 12:27
Odgovori   +    42
Privatizacija - da ali ne
Da.
FIN-454644 sporočil: 10.895
[#2497826] 07.02.15 17:14
Odgovori   +    5
Tisti, ki o tem dejansko odlocajo pravijo: psi lajajo, karavana gre dalje.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2497839] 07.02.15 18:33
Odgovori   +    1
To se bo zgodilo takrat, ko bomo Slovenci ugotovili, kdo je kriv za našo bedo, in jim na volitvah povedali, da imamo tega dovolj.
No, kdo je kriv, da ga ljudstvo zapre do naslednjih volitev?
smity sporočil: 248
[#2497861] 07.02.15 19:25
Odgovori   +    16
čas vnosa: 07.02.15 18:03
g. Starman je napisal dober povzetek dogajanja zadnjih 25 let.

Dodal bi da je ta "levi" model upravljanja države zelo arhaičen v današnjem globaliziranem svetu, kjer se vse, tudi kapital premika s svetlobno hitrostjo. Dejansko "levaki", se pravi kradljivci državnega, prej privatnega premoženja, ne zmorejo drugega kot prikradeno premoženje uničiti, podjetja uničiti, uničiti delovna mesta... Uspejo denimo ohraniti zemljo, če so jo ukradli posameznikom po 2. SV, ali pa če to družbeno premoženje uspejo nekako preliti v denar.

Torej kdaj bodo tisti, ki nam vladajo že 75 let, spustili oblast iz rok? Če bo res prišlo do privatizacije pomeni po moje, da jo že izpuščajo. So preveč nesposobni, da bi oblast, ki jo imajo, sedaj ohranili. Kot rečeno imajo ustavno večino, pa bodo vseeno prodali kar nekaj podjetij v njihovi lasti. Ker narod ne mora prenesti brezposelnosti, bede, še taki "levaški" junaki morajo tukaj nekaj naredit, pa če tudi prodati državno premoženje iz katerega se napajajo.

Tako da pri nas mladih, je en sam optimizem, potrebno je delat in z zgledom biti boljši od teh, s katerimi se ta članek tako ekstenzivno ukvarja.

lp
anon-14492 sporočil: 110
[#2497887] 07.02.15 20:53
Odgovori   +    12
Na žalost bo ta članek prebralo malo ljudi, tisti, ki smo ga pa prebrali, pa že za vse to dolgo vemo.
anon-298599 sporočil: 131
[#2497920] 08.02.15 06:53
Odgovori   +    0
menim, da je nekoliko pretirano okriviti samo levico. politika je pilitika in v in ob koritu so vsi enaki.
jansa in bavcar, za dobro opravljeno delo rabils obe roki, levo in desno.
cerkev ni levica in en vecjih tajkunov, ki je pokradla slovenijo s krediti drzavnih (levih?, takrat je imela nadzor nad drzavnim premozenjem desnica?) bank! pa tudi premozenje, ki ga cerkev ima... koliko je zanj placala...
tudi velika skoda v luki, linterevropi, telekomu, ...predvsem pa tajkunsko zadolzevajje se je dogajalo pretezno med 2004 in 2008, takrat smo imeli orto desno vlado
prej ko se bo drzavno premozenje prodalo, vec bo ostalo za drzavo. telekom je vsak dan manj vreden. konkurence je dovolj.
paziti je treba, da ne polastninijo naravne vire: vodo, kisik. ni samoumevmo, da je to brezplacno
anon-149637 sporočil: 3.223
[#2497959] 08.02.15 11:49
Odgovori   +    9
Plus za vsebino je premalo.Tudi pohvala za sliko dogodkov in resnice ni dovolj za izraz upanja,ki ga ponudi g.Starman.Ostane samo želja,da se on (Starman) in njemu enako pošteni, ne naveličajo in umaknejo.Želja,da so vedno glasnejši.Tudi z našo pomočjo.
anon-99490 sporočil: 19
[#2497987] 08.02.15 14:40
Odgovori   +    12
Gospod Starman je eden redkih sposobnih in poštenih slovenskih managerjev, zato na zadnjih volitvah z izdatno pomočjo medijev ni smel priti niti v parlament, kaj šele v vlado.
Bi bil očitno nekaterim prenevaren.
londra sporočil: 382
[#2498025] 08.02.15 17:43
Odgovori   +    1
Dobra geneza dogajanja. Malo pa je problematično, da je bil Starman kot politik in poslanec tisti, ki za to nosi lep del krivde, za st(r)anje, v katerem smo!
rx170 sporočil: 6.403
[#2806950] 10.12.19 16:46
Odgovori   +    1
Pri prvi pozitivni omembi Šušteršiča sem nehal brati.

Strani: 1