Strani: 1 2 3 4

0513ANITO sporočil: 6.734
[#2358190] 26.03.14 20:43 · odgovor na: (#2358187)
Odgovori   +    2
[WikiLeaks]
> [0513ANITO]
> > [WikiLeaks]
> > > [0513ANITO]
> > > > [bc123a]
> > > > > [gsavli]
> > > > > Kot zdravnik imam hude probleme s takimi clanki, jutri bo spet za 300% vec infarktov in dela, ko bo folk tole prebral. :)
> > > >
> > > > Na odnosu do tega clanka se bo lepo videlo, kako so se najbolj zagrizeni jansisti v svojem bistvu zadrti levakarji (vsa cast izjemam, kot je Karaya).
> > >
> > > Bom zelo kratek ti antijanšist.
> > >
> > > Ko mi zdravsteveni sistem ne bo mesečno prisilno zaplenil cca 500€ in ko bom ta denar po svoji lastni presoji lahko prosto porabil za svoje prostovoljno izbrano/neizbrano zavarovanje in/ali zdravstvene storitve, mie bo pa tudi za extra zaslužke zdravnikov v javnem sektorju dol visel.
> > >
> > > Do takrat pa naj zdravniki upoštevajo to, da jih mi plačujemo in da imamo pravico vedeti kaj oni počnejo z našim denarjem in kako pridni so izven rednega delovnega časa.
> >
> > Ne razumem, v čem naj bi bili t.i. janšisti, ko gre za zdravstvo, zadrti levakarji. In v čem naj bi bila zgornja izjava levakarska in kao antijanšistična. Hvala.
>
> Vpraši BC-ja
>
> On je začel, jaz sem mu pa na humoren način odpisal.

Vem, a vseeno preverjam, ali veš tudi ti.

Bc123a JJ-ja po krivici :))) ne mara, je pa vseeno en tak dobrodušen forumski soborec. Sam tole z janšisti me pa vseeno žuli, he he.
BC spada med tiste, ki od mene pogosto dobi +, ga pa tudi velikokrat nekam pošljem. :)))
pobalin sporočil: 12.693
[#2358196] 26.03.14 21:02 · odgovor na: bc123a (#2358141)
Odgovori   +    0
[bc123a]
Se enkrat bi vprasal, ce je v to vsteto tudi tistih 50 EUR ki jih zasebni pediatrinji placam (po lastni izbiri), ko otroka peljem na pregled.
Če se spomnim moje izkušnje iz pionirskih časov slovenskega privatniškega koncesionarstva, lahko 50 evrov (doplačila za ne spomnim se kaj že) brez izdanega računa ponikne v predal in zato niso všteti v izračune KPK.

Sicer si pa danes očitno v modusu za pridobivanje minusov. :-)
0329Softb sporočil: 3.549
[#2358201] 26.03.14 21:09 · odgovor na: bc123a (#2358136)
Odgovori   +    18
Zadnja sprememba: 0329Softb 26.03.2014 21:09
[bc123a]
> [FIN-311684]
> Če bi ta denar zaslužili z delom, ni kaj za očitati. Večina tega denarja je vendar korupcijski bonus

eksperte, kot si ti bi prosil, da povejo, kako se vidi, kateri del je "korupcijski bonus", kateri del pa pripada recimo samoplacniskim storitvam, ki sem jih recimo koristil jaz (po svoji izbiri). Hvala.
Ne repliciram direktno na tale komentar, ampak na vse tvoje komentarje pod tem člankom.

Naslov in tema članka : Zdravniki ob plači zaslužili 151 milijonov evrov

Je to sporno? Zelo. Zakaj? Zato, ker imamo javno zdravstvo in kolikor razumem, je članek namenjen zaposlenim v javnem zdravstvu. Najprej bom navedel štiri primere in te potem "raztrgal" še na dohtarjih.

Začniva pri fohu, ki ti je preko žene vsaj malo blizu. V vrtcu je otrok staršev, ki zmorejo, znajo in hočejo. Imajo denar. Otrok je živahen, igriv, "mala iskra".
Celotna skupina se uči pesmico, vendar vzgojiteljica tega otroka med učenjem pesmice namerno pošlje stran in otrok se pesmice ne nauči. Vzgojiteljica da staršem na izbiro ali otrok ne bo nastopal s skupino ali ga bo ona v popoldanskem času naučila pesmice. Staršem niti noče povedati za katero pesmico se gre tako, da nimajo nobene šanse sami naučiti otroka.

Drugi primer. Gradbena dovoljenja. Referent zavrača izdajo gradbenega dovoljenja z iskanjem vedno novih in novih pomanjklivosti v dokumentaciji, obenem pa ponudi stranki, da se lahko popoldan oglasi pri njemu in naroči izdelavo popolne dokumentacije. Tale primer sploh ni izmišljen. V 90% se je zgodil osebno meni, sem pa pred dvema letoma napotil tudi kolega na Finance, da bi razkrinkali birokratskega pizduna. Kolega se je z nekom iz Financ sicer pogovoril preko telefona, vendar potem do članka ni prišlo (pozabil razloge).

Tretji primer. Policist, redar v gostinskem lokalu. Če bi prišlo do uporabe sile z njegove strani je samo po sebi umevno, da bodo primer njegovi kolegi obravnavali pristransko!

Četrti primer. Sodniki. Sodnik ne more biti v popoldanskem času odvetnik in to celo stranki, ki ji dopoldan sodi!

No in sedaj pridemo do zdravnikov. Zdravstvo privat - lahko zaslužijo bilijone. Sam sem privatnik od leta 91. Nekdo je že to omenil ampak moram ponoviti. Desetletja plačujem davke, prispevke in vse kar mi pač država naloži in me resnično boli, ko se iz (tudi) mojega denarja takole norčujejo.
Za vsak evro bi jim jebal vse po spisku (sorry gsavli, tudi tebi). Kdorkoli je zaposlen v JU in JS, (na)fušati ne bi smel niti centa, še posebej ne v profesiji, ki jo opravlja v službi. Velja za vse brez izjeme (prfokse, učitelje, itd.). Kdor ima voljo in željo po 16 urnem delovniku - VEN IZ DRŽAVNE SLUŽBE!
0329Softb sporočil: 3.549
[#2358210] 26.03.14 21:33 · odgovor na: 0329Softb (#2358201)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: 0329Softb 26.03.2014 21:34
+ DODAJAM

Tako hitro sem pisal, da sem najpomembnejše pozabil. Konkurenčna klavzula! Recimo, da imam bolnišnico in da zdravnik popoldan zase ali pri konkurentu opravlja delo, ki ga opravlja tudi moja bolnica?!?!
Povsem enako velja že danes za vse moje sodelavce. Ne morejo popoldan delati za mojo konkurenco ali kot moja komkurenca to, kar delajo pri meni dopoldan!
bobek13 sporočil: 4.052
[#2358213] 26.03.14 21:36 · odgovor na: 0329Softb (#2358201)
Odgovori   +    5
[0329Softb]
> [bc123a]
> > [FIN-311684]
> > Če bi ta denar zaslužili z delom, ni kaj za očitati. Večina tega denarja je vendar korupcijski bonus
>
> eksperte, kot si ti bi prosil, da povejo, kako se vidi, kateri del je "korupcijski bonus", kateri del pa pripada recimo samoplacniskim storitvam, ki sem jih recimo koristil jaz (po svoji izbiri). Hvala.

Ne repliciram direktno na tale komentar, ampak na vse tvoje komentarje pod tem člankom.

Naslov in tema članka : Zdravniki ob plači zaslužili 151 milijonov evrov

Je to sporno? Zelo. Zakaj? Zato, ker imamo javno zdravstvo in kolikor razumem, je članek namenjen zaposlenim v javnem zdravstvu. Najprej bom navedel štiri primere in te potem "raztrgal" še na dohtarjih.

Začniva pri fohu, ki ti je preko žene vsaj malo blizu. V vrtcu je otrok staršev, ki zmorejo, znajo in hočejo. Imajo denar. Otrok je živahen, igriv, "mala iskra".
Celotna skupina se uči pesmico, vendar vzgojiteljica tega otroka med učenjem pesmice namerno pošlje stran in otrok se pesmice ne nauči. Vzgojiteljica da staršem na izbiro ali otrok ne bo nastopal s skupino ali ga bo ona v popoldanskem času naučila pesmice. Staršem niti noče povedati za katero pesmico se gre tako, da nimajo nobene šanse sami naučiti otroka.

Drugi primer. Gradbena dovoljenja. Referent zavrača izdajo gradbenega dovoljenja z iskanjem vedno novih in novih pomanjklivosti v dokumentaciji, obenem pa ponudi stranki, da se lahko popoldan oglasi pri njemu in naroči izdelavo popolne dokumentacije. Tale primer sploh ni izmišljen. V 90% se je zgodil osebno meni, sem pa pred dvema letoma napotil tudi kolega na Finance, da bi razkrinkali birokratskega pizduna. Kolega se je z nekom iz Financ sicer pogovoril preko telefona, vendar potem do članka ni prišlo (pozabil razloge).

Tretji primer. Policist, redar v gostinskem lokalu. Če bi prišlo do uporabe sile z njegove strani je samo po sebi umevno, da bodo primer njegovi kolegi obravnavali pristransko!

Četrti primer. Sodniki. Sodnik ne more biti v popoldanskem času odvetnik in to celo stranki, ki ji dopoldan sodi!

No in sedaj pridemo do zdravnikov. Zdravstvo privat - lahko zaslužijo bilijone. Sam sem privatnik od leta 91. Nekdo je že to omenil ampak moram ponoviti. Desetletja plačujem davke, prispevke in vse kar mi pač država naloži in me resnično boli, ko se iz (tudi) mojega denarja takole norčujejo.
Za vsak evro bi jim jebal vse po spisku (sorry gsavli, tudi tebi). Kdorkoli je zaposlen v JU in JS, (na)fušati ne bi smel niti centa, še posebej ne v profesiji, ki jo opravlja v službi. Velja za vse brez izjeme (prfokse, učitelje, itd.). Kdor ima voljo in željo po 16 urnem delovniku - VEN IZ DRŽAVNE SLUŽBE!
sicer se z vsem kar si napisal strinjam, vendar zdravniki v našem sistemu žal v večini primerov ne morejo iti ven iz JS... enostavno ne gre... ko nam vsem država zaseže denar za ZZZS s katerim potem ZZZS arbitrarno zalaga "svoje" zavode in ostale privatnike, si ne moremo privoščiti samoplačniških zdravstvenih storitev... ceniki ZZZS so pač takšni, o tem pa je že večkrat pisal gsavli (s katerim se ponavadi ne strinjam), po katerih ne moreš delati profitabilno, ZZZS pa "svojim" zavodom skompenzira izgube na tak ali drugačen način...

lpA
2leva sporočil: 65
[#2358215] 26.03.14 21:37 · odgovor na: joze (#2358106)
Odgovori   +    3
...pa še DURS si pozabil odračunat (oz.dohodnino) pa ostane dobrih 350EUR...res big deal?? ...vsak mehanik, obrtnik, itd. v enem popoldnevu
FIN-482270 sporočil: 1.018
[#2358216] 26.03.14 21:37 · odgovor na: pobalin (#2358196)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: FIN-482270 26.03.2014 21:38
Da se ne pogovarjamo, da lahko najamejo posvečeni frajerji operacijske dvorane v državnih bolnicah za manj denarja kot od kolega nečak plača najemnino za pisarne! Kriminal od kriminala.

V bistvu so bolniki za en P oddelek, ki mislijo, da bo narod požrl, da kapitalizem velja za njih, za ostale pa davki, prispevki in ostali nepomembni detajli, ki delajo mlade, ki želijo delati posel iz/v Slovenije/i manj kompetitivne!
bc123a sporočil: 46.982
[#2358218] 26.03.14 21:40 · odgovor na: FIN-482270 (#2358161)
Odgovori   +    3
[FIN-482270]
Pa še vprašanje, kako bi se počutili, če bi vam sestra predlagala privat pregled, da pridete na vrsto pred odhodom na službeno pot v tujino, med tem ko bi plačevali več kot 1000 EUR obveznega mesečnega zdravstvenega zavarovanja s katerim se finanicira kot vidimo razne top secret
Sveta preproscina. Iz tvojih 1000 EUR prispevkov se placujejo zdravstvene storitve vsem tistim, ki placujejo nerealno nizke prispevke, ali sploh ne.

Primer: druzina z dvema otrokoma, dvema starima starsema (v penziji), mozem ki je zaposlen in zeno ki ni.

Koliko placajo prispevkov in koliko clanov 6 clanske druzine to pokrije? A znas izracunati?
anon-221230 sporočil: 3.052
[#2358220] 26.03.14 21:42 · odgovor na: (#2358177)
Odgovori   +    1
Thx. Ni kaj, moram povedati tako kot je! Ti si pri meni že nekaj časa "zacahnan"! Lp
pomurski sporočil: 1.855
[#2358221] 26.03.14 21:42 · odgovor na: 0329Softb (#2358201)
Odgovori   +    0
[0329Softb]
> [bc123a]
> > [FIN-311684]
> > Če bi ta denar zaslužili z delom, ni kaj za očitati. Večina tega denarja je vendar korupcijski bonus
>
> eksperte, kot si ti bi prosil, da povejo, kako se vidi, kateri del je "korupcijski bonus", kateri del pa pripada recimo samoplacniskim storitvam, ki sem jih recimo koristil jaz (po svoji izbiri). Hvala.

Ne repliciram direktno na tale komentar, ampak na vse tvoje komentarje pod tem člankom.

Naslov in tema članka : Zdravniki ob plači zaslužili 151 milijonov evrov

Je to sporno? Zelo. Zakaj? Zato, ker imamo javno zdravstvo in kolikor razumem, je članek namenjen zaposlenim v javnem zdravstvu. Najprej bom navedel štiri primere in te potem "raztrgal" še na dohtarjih.

Začniva pri fohu, ki ti je preko žene vsaj malo blizu. V vrtcu je otrok staršev, ki zmorejo, znajo in hočejo. Imajo denar. Otrok je živahen, igriv, "mala iskra".
Celotna skupina se uči pesmico, vendar vzgojiteljica tega otroka med učenjem pesmice namerno pošlje stran in otrok se pesmice ne nauči. Vzgojiteljica da staršem na izbiro ali otrok ne bo nastopal s skupino ali ga bo ona v popoldanskem času naučila pesmice. Staršem niti noče povedati za katero pesmico se gre tako, da nimajo nobene šanse sami naučiti otroka.
Sick posameznik ne javna ustanova.
Drugi primer. Gradbena dovoljenja. Referent zavrača izdajo gradbenega dovoljenja z iskanjem vedno novih in novih pomanjklivosti v dokumentaciji, obenem pa ponudi stranki, da se lahko popoldan oglasi pri njemu in naroči izdelavo popolne dokumentacije. Tale primer sploh ni izmišljen. V 90% se je zgodil osebno meni, sem pa pred dvema letoma napotil tudi kolega na Finance, da bi razkrinkali birokratskega pizduna. Kolega se je z nekom iz Financ sicer pogovoril preko telefona, vendar potem do članka ni prišlo (pozabil razloge).
Nezakonito.
Tretji primer. Policist, redar v gostinskem lokalu. Če bi prišlo do uporabe sile z njegove strani je samo po sebi umevno, da bodo primer njegovi kolegi obravnavali pristransko!
Pa njegovo družino in prijatelje, če bi se znašli v postopku, prav tako.
Četrti primer. Sodniki. Sodnik ne more biti v popoldanskem času odvetnik in to celo stranki, ki ji dopoldan sodi!
Lahko pa bi bil sodnik na privat sodišču, Hayek fantazije.
No in sedaj pridemo do zdravnikov. Zdravstvo privat - lahko zaslužijo bilijone. Sam sem privatnik od leta 91. Nekdo je že to omenil ampak moram ponoviti. Desetletja plačujem davke, prispevke in vse kar mi pač država naloži in me resnično boli, ko se iz (tudi) mojega denarja takole norčujejo.
Tako kot ti, se puščajo zapeljati kapitalizmu.
Za vsak evro bi jim jebal vse po spisku (sorry gsavli, tudi tebi). Kdorkoli je zaposlen v JU in JS, (na)fušati ne bi smel niti centa, še posebej ne v profesiji, ki jo opravlja v službi. Velja za vse brez izjeme (prfokse, učitelje, itd.). Kdor ima voljo in željo po 16 urnem delovniku - VEN IZ DRŽAVNE SLUŽBE!
Ovce so, take kot pacienti, ki so lepo hodili popoldan na preglede, preskakovali čakalne vrste in držali jezik za zobmi tako kot se za katoliške ovce spodobi, to je bila liberalizacija zdravstva po slovensko.

Kapitalizem je pač skušnjava, ki se ji je težko upreti.
martiK sporočil: 106
[#2358222] 26.03.14 21:44 · odgovor na: bc123a (#2358136)
Odgovori   +    5
[bc123a]
> [FIN-311684]
> Če bi ta denar zaslužili z delom, ni kaj za očitati. Večina tega denarja je vendar korupcijski bonus

eksperte, kot si ti bi prosil, da povejo, kako se vidi, kateri del je "korupcijski bonus", kateri del pa pripada recimo samoplacniskim storitvam, ki sem jih recimo koristil jaz (po svoji izbiri). Hvala.
Predvidevam, da resno misliš z zgornjo prošnjo, zato bom odmislil sarkastičnega "eksperta".

Resnična zgodba. Starejši moški ima večletne težave s srcem. Kardiolog iz javnega zdravstva ga ne jemlje resno, zato se odloči za zasebno ordinacijo. Zdravnik, v dopoldanskem času sicer zaposlen v neki bolnišnici, ugotovi, da je potrebna operacija in ga napoti v to isto bolnišnico. Od tu naprej teče vse zelo gladko in možak je kmalu na operacijski mizi. Po uspešni operaciji v pogovoru z drugimi pacienti ugotovi, da gre pri vseh za podobno zgodbo, a z eno razliko: vsi drugi so na operacijo čakali bistveno dlje. Z obiskom zasebne ordinacije se da torej očitno kupiti tudi preskok vrste.
bc123a sporočil: 46.982
[#2358223] 26.03.14 21:44 · odgovor na: 0513ANITO (#2358147)
Odgovori   +    9
[0513ANITO]
Do takrat pa naj zdravniki upoštevajo to, da jih mi plačujemo in da imamo pravico vedeti kaj oni počnejo z našim denarjem in kako pridni so izven rednega delovnega časa.
Ti jaz povem kaj je s tvojim denarjem. Stopi do kaksnega brezposelnega soseda in ga vprasaj, koliko placa. Bo rekel 25 EUR in prisegal, kako je to nepravicno. Pa kaksnega penzionista vprasaj.

Bog vas nima rad, pa saj niste normalni, nobenemu ni jasno, kaj pomeni "brezplacno, socialno zdravstvo"?

Pa mimogrede, ga NE zagovarjam, sploh ne zagovarjam tega, da nekdo, ki placa 500 ali 1000 EUR za prispevke, mora potem iskati se samoplacniske storitve, ker bi ze v vsaki normalni zahodni drzavi dobil s tem nadstandard.

Ampak dokler se ne boste zavedali, da slovenija na glavo prebivalca za zdravstvo porabi SAMO 90 EUR na mesec (iz obveznega zavarovanja), do takrat vam ne bo jasno, kam gre tistih 500 EUR in kdo je za to kriv.
bc123a sporočil: 46.982
[#2358224] 26.03.14 21:47 · odgovor na: (#2358173)
Odgovori   +    5
[WikiLeaks]
Ne razumem, v čem naj bi bili t.i. janšisti, ko gre za zdravstvo, zadrti levakarji. In v čem naj bi bila zgornja izjava levakarska in kao antijanšistična. Hvala.
V tem da je vik in krik, ce je nekdo "zasluzkar" z zdravstvom (mislim na tisti del, ki je ocitno zajet v to statistiko, saj se noben ni rekel, da ni, ki je prisluzen na trgu)

Ce je to zasebnik, je zdravstvo cisto normalna gospodarska dejavnost. Ce bi bilo zasebnikov vec, in vec komcesij, bi to pomenilo normalizacijo zdravstva, ne njegov razpad. Je pa res, da se potem verjetno za 20 EUR na mesec res ne bi dalo dobiti zavarovanja.
bc123a sporočil: 46.982
[#2358228] 26.03.14 21:50 · odgovor na: 0513ANITO (#2358179)
Odgovori   +    6
[0513ANITO]
Vpraši BC-ja

On je začel, jaz sem mu pa na humoren način odpisal.
Mimogrede, BC v tej temi ne bo popustil enostavno zato, ker mu gre na kurac socialisticni odnos do zdravstva. Ko je BC ugotovil, da ga slovenski zdravstveni sistem zajebava s tem da ne nudi storitve, ki jo cel normalni svet (niti za placilo, ker bi s tem nezne dusice popizdile na cisto, ko bi za denar nekdo dobil nekaj, kar se zastonj ne dobi) je spokal na hrvasko in tam pustil nekaj 1000 EUR. V zasebni bolnici.

Sedaj pa: kako bomo reformirali tole nase zdravstvo? Da bo bolj socialisticno (javno, socialno, zastonj) ali da bo bolj trzno, zasebno, zavarovalnisko orientirano, itd?

Vsak ki glasuje za prvo varianto je zame levak, sorry fantje in punce.
denac sporočil: 22.688
[#2358233] 26.03.14 21:56
Odgovori   +    5
Nekaj o tem sem danes že napisal. Tule kopija napisanega:
Ja. Po 19 uri danes, smo v Dnevniku TVSLO nekaj podobnega slišali glede zdravnikov. Začela se je orkestrirana gonja proti zaslužkom zdravnikov. Privatno (po šihtu v UKC, recimo) bi morali delati zastonj, da pa ljudem pomagajo in rešujejo življenja pa sploh ni važno.
Jest sem se komaj zadržal, da nisem vrgu kladva u televizor. FDV banda v zaletu!!!
pomurski sporočil: 1.855
[#2358235] 26.03.14 21:58 · odgovor na: (#2358199)
Odgovori   +    3
[WikiLeaks]
Mrš pa takšen zasebni sektor. To ni zgodba zasebnega sektorja, to je zgodba o javnem sektorju, ki si zasebno prisvaja zaslužke in profite, račune in dolgove pa nabija javnemu.
Jah včasih so pa kuvertirali. Korupcija dobi vedno novo obleko, ljudem pa se še naprej pere mozak, kako srečni, svobodni in varni bodo, če bodo sebični in bogati in da morajo trošiti. Mrš taka kultura.
denac sporočil: 22.688
[#2358237] 26.03.14 22:00 · odgovor na: anon-234515 (#2358128)
Odgovori   +    5
[yxc10]
Včeraj ob odstopu Skazove je šef zdravniškega sindikata izjavil, da ni problem v ministrici, temveč je problem ta vlada. Danes so vse zdravniške organizacije imele srečanje na temo reševanja slovenskega zdravstva. Zdravniki so se začeli samoorganizirati kot protiutež nesposobni politiki. Je morda naključje, da ravno sedaj KPK izda novo poročilo uperjeno naravnost proti zdravnikom in njihovi pravici do svobodnega opravljanja poklica?
Ja, zraven še KPK. To sem pozabil dodati k prejšnjemu postu.
Gonja! Kar vsi mediji. Jebite se, mi mamo tega dost!
Treba bo KPK zapret in novinarje na gobec!!! Kateri hudič vam je ukazal to gonjo?
FIN-482270 sporočil: 1.018
[#2358238] 26.03.14 22:00 · odgovor na: bc123a (#2358218)
Odgovori   +    3
Obračunajte z vsemi oblikami korupcije v zdravstvu, drugače bomo s temi populističnimi igrami zdrveli naravnost v najbolj kruto obliko diktature/socializma!

Mind games z reveži so pripeljale do zajetja pol Evrope za skoraj eno stoletje za železno zaveso, WW II in tako naprej!
pobalin sporočil: 12.693
[#2358240] 26.03.14 22:01 · odgovor na: bc123a (#2358218)
Odgovori   +    3
[bc123a]
> [FIN-482270]
> bi plačevali več kot 1000 EUR obveznega mesečnega zdravstvenega zavarovanja
Sveta preproscina. Iz tvojih 1000 EUR prispevkov se placujejo zdravstvene storitve vsem tistim, ki placujejo nerealno nizke prispevke, ali sploh ne.
Sveta preproščina je že to, da slabih 1000 evrov za obvezno zdravstveno zavarovanje znašajo prispevki od bruto in bruto-bruto plače, če ta neto znaša 3900 evrov. Od človeka s tako plačo bi pričakoval nekaj razgledanosti, ki bila vsaj na ravni njegovega egoizma.
FIN-482270 sporočil: 1.018
[#2358243] 26.03.14 22:03 · odgovor na: (#2358234)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: FIN-482270 26.03.2014 22:04
S korupcijo obračunajte, dokler se to ne bo uredilo ne bo miru !
anon-15715 sporočil: 6.084
[#2358246] 26.03.14 22:08
Odgovori   +    3
zaslúžkarstvo -a s (ȗ) ekspr. opravljanje kakega dela, dejavnosti zlasti zaradi zaslužka: v zaslužkarstvo usmerjena dejavnost ♪
U PM, tega pa res ne smemo dovoliti. Da bi hodili v službo in nas zdravili zaradi denarja ? Pokvarjenci...
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2358247] 26.03.14 22:10 · odgovor na: bc123a (#2358136)
Odgovori   +    4
[bc123a]
> [FIN-311684]
> Če bi ta denar zaslužili z delom, ni kaj za očitati. Večina tega denarja je vendar korupcijski bonus

eksperte, kot si ti bi prosil, da povejo, kako se vidi, kateri del je "korupcijski bonus", kateri del pa pripada recimo samoplacniskim storitvam, ki sem jih recimo koristil jaz (po svoji izbiri). Hvala.
Najprej je treba vedeti, za kaj tu sploh gre. Tu gre za popoldansko delo zunaj matične hiše. Korupcijski bonusi so nekaj drugega, pridejo od dobaviteljev po drugih kanalih in z drugih računov in ne preko zasebnih ambulant in zdravilišč ...
FIN-482270 sporočil: 1.018
[#2358250] 26.03.14 22:13 · odgovor na: (#2358245)
Odgovori   +    4
A ste član Zdravniške zbornice? Kje je ena sama iniciativa za urejanje problematike, ki vam je sesula dva ministra in da se ne pogovarjamo o vsem ostalem. Ja vprašanje je koliko zdravnikov, ki se s sistemom strinja si zasluži volilno pravico.
anon-37744 sporočil: 1.345
[#2358251] 26.03.14 22:17
Odgovori   +    3
Ja in ? Kaj zdaj? A mislite da s ebo kaj spremenilo??? brezveze v sloveniji se sploh kaj odkrivat....bo treb apocakat da se sistem sam sesuje... sami ga nemoremooz nocemo spremenit, bo treba cakat!!!
0329Softb sporočil: 3.549
[#2358255] 26.03.14 22:22 · odgovor na: (#2358234)
Odgovori   +    1
[gsavli]
> [0329Softb]
>
> Za vsak evro bi jim jebal vse po spisku (sorry gsavli, tudi tebi).

nič hudega, jaz pa tebi prav tako za vsak evro, ki mi ga zaračunaš IN za to, da navijaš za striktno državni sistem, v katerem ne morem služiit normalno, na trgu (izkrivljenost trga z monopolistom, ki dobi keš na lepe oči, ti je upam da jasna).

madona, saj smo vsi kleni slovenci, pa ja si bomo jebali en drugemu vse po spisku, ko pride do služenja denarja. :)
:)

Moram te popraviti. Nikakor ne navijam za drzavni sistem. Nasprotno. Sem velik zagovornik tanke drzave in proti socialni drzavi.
Neoliberalec od pet do glave;)
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2358262] 26.03.14 22:29 · odgovor na: (#2358254)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-238577 26.03.2014 22:30
[gsavli]
> [fibonaci]
>
> Najprej je treba vedeti, za kaj tu sploh gre. Tu gre za popoldansko delo zunaj matične hiše. Korupcijski bonusi so nekaj drugega, pridejo od dobaviteljev po drugih kanalih in z drugih računov in ne preko zasebnih ambulant in zdravilišč ...

Kar pa lokalne forumske inteligence seveda ne bo odvrnilo od nabijanja o korupciji. :)
če KPK reče da je korupcija, potem je korupcija, oni so strokovnjaki in izvedenci za take metafore ... :)

če zasebna ambulanta ali celo zdravilišče podkupi znanega zdravnika, da pride popoldan ali čez vikend še k njim, potem to kaj drugega kot korupcija ne more biti, saj ne gre zastonj, brez podkupnine bi on ležal doma na kavču, xexe.

(ludi jebejo zbunjene)
anon-318052 sporočil: 3
[#2358263] 26.03.14 22:34
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-318052 26.03.2014 22:41
Moj znanec, zdravnik, ki dela v urejeni tujini, ima zelo solidno plačo. Oprispevčeno cca 30 procentov manj kot v Sloveniji. Da bi bila plača še bolj solidna mu je bolnišnica ponudila konkurenčno klavzulo, da bi delal samo pri njih in za njih. Ker so taka pravila in ker ga cenijo. Ponudila. Ni nujno podpisati. Po svetu namreč velja svoboda opravljanja poklica. Se pa s podpisom njegova plača poveča najmanj za četrtino. Če je podpisal pa še ne vem.


p.s.
V naš zdravstveni sistem bodo sedaj močno posegli birokrati, populisti in penzijonisti. Primite se za...ne vem več za kaj,... samo pripravite se.
FIN-482270 sporočil: 1.018
[#2358270] 26.03.14 22:50 · odgovor na: (#2358266)
Odgovori   +    4
Exactly, vse je samo dorbo zrežirana gledališka predstava, ker so jara gospoda odločili, da se nič ne sme spremeniti in tako bo dokler bo državi še kdo kje nasedel, tja do zadjega špekulanta,
enako je bilo v Grčiji, da se o "na$eganicjah druga Tita ne pogovarjamo :-)
bc123a sporočil: 46.982
[#2358272] 26.03.14 22:54 · odgovor na: pobalin (#2358240)
Odgovori   +    6
[pobalin]
> [bc123a]
> > [FIN-482270]
> > bi plačevali več kot 1000 EUR obveznega mesečnega zdravstvenega zavarovanja
> Sveta preproscina. Iz tvojih 1000 EUR prispevkov se placujejo zdravstvene storitve vsem tistim, ki placujejo nerealno nizke prispevke, ali sploh ne.

Sveta preproščina je že to, da slabih 1000 evrov za obvezno zdravstveno zavarovanje znašajo prispevki od bruto in bruto-bruto plače, če ta neto znaša 3900 evrov. Od človeka s tako plačo bi pričakoval nekaj razgledanosti, ki bila vsaj na ravni njegovega egoizma.
Ne-razgledanost leti name? Kaj sem pa taksnega rekel? Ce bo sla reforma zdravstva v smer, za katero navija vecina plebsa, z ukinitvijo dopolnilnega zavarovanja, bo tale clovek placal se vec, 1200 EUR.

Saj pravim, dejansko si vas vecina sploh ne zeli reforme ampak zastonj socialisticno zdravstvo, in upate da boste pac na neto prejemni strani. Tako levicarji kot desnicarji so si tu v sloveniji prakticno enotni.
kzupanc sporočil: 8.213
[#2358274] 26.03.14 23:04
Odgovori   +    7
Kako prozorno in sramotno od KPK (Komisije za pospeševanje korupcije). Včeraj so zdravniki napovedali pritisk, dane spa pride ven tale ZMAZEK. 151 mio. v 9 letih je 17 mio. na leto v 1000 sp-jih. Povprečno je to 17 000 na en sp oz. recimo neto 1000 evrov mesečno. Čez palec. In samo po sebi to ni nič problematičnega, še posebej ne koruptivnega. Dela na črno recimo tu sploh ni zajetega, pa koruptivnega denarja tudi ne kaj dosti. Res je, da nimamo urejenih zadev, ampak v urejenem zdravstvu bi bilo popoldanskih zasebnih zaslužkov še dosti več. Saj lahko nekdo popolnoma legalno dela v javnem zdravstvu 15 ur tedensko, zasebno pa 60 recimo. Če ima tako pogodbo.

Strani: 1 2 3 4