Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek 'Obdavčitev cerkva in kapelic nasprotuje verski svobodi'
Strani: 1 2
sporočil: 1.151
V A, D, SE, DK so verske skupnosti oproščene plačila davka na
nepremičnine, ki se uporabljajo za verske namene. Že, že, ampak oni
ne vejo, kaj od revoucionarjev komunističenga kova terjajo
revolucija, Partija in lumpenproletariat: sekanje glav političnih
nasprotnikov (in njihovih družinskih članov).
sporočil: 419
To je povsem enako, kot da bi obdavčili zombijevsko ikonografijo in
njihova obeležja. Problem pa je v tem, da vsi, ki so okuženi s
kučanistično ideologijo imajo deformiran pogled na resnično
dogajanje, zato prihaja do takšnih idiotističnih predlogov. Edina
rešitev takšnega akutnega stanja kučanistov je močan stres, ki jih
bo ozdravil, ali pa prizemljil.Če bodo še naprej noreli, bo šok
terapija v kratkem.
sporočil: 5.963
www.rtvslo.si/svet/v...cku/312030
Zagovor: "Le pomagal prijatelju"
Monsinjor Scarano, prelat iz Salerna, je tajnemu agentu plačal 400 tisoč evrov, da bi ta z zasebnim letalom iz Švice v Italijo prepeljal 20 milijonov evrov gotovine. Denar naj bi sicer pripadal Scaranovemu prijatelju, ki mu je duhovnik iz Salerna po besedah njegovega odvetnika "le pomagal", sam pa naj ne bi imel osebnih koristi.
Zagovor: "Le pomagal prijatelju"
Monsinjor Scarano, prelat iz Salerna, je tajnemu agentu plačal 400 tisoč evrov, da bi ta z zasebnim letalom iz Švice v Italijo prepeljal 20 milijonov evrov gotovine. Denar naj bi sicer pripadal Scaranovemu prijatelju, ki mu je duhovnik iz Salerna po besedah njegovega odvetnika "le pomagal", sam pa naj ne bi imel osebnih koristi.
sporočil: 13.178
'Obdavčitev cerkva in kapelic nasprotuje verski svobodi'Ekonomska svoboda in družbena svoboda pa vas itak ne zanima ane;)
Kot so zapisali v izjavi, je Zakon o davku na nepremičnine "povsem v nasprotju s primerljivimi evropskimi ureditvami" in pri tem navajajo "primerljivo pravno kulturo in tradicijo" Avstrije, Nemčije, Danske in Švedsko, kjer so po njihovih besedah verske skupnosti oproščene plačila davka na nepremičnine, ki se uporabljajo za verske namene.Torej komunisti s križem ne nasprotujejo davku na nepremičnine ane;) Nasprotujejo samo zaradi tega ker bi se tudi njih dotaknilo. Kako hinavsko;)
sporočil: 56
hehehe..ne me j***t kaj se dela,AB&company(vlada)mislijo uničit
še tisto,kar niso komunajzlarji po "45..ja,ja ta mladi so slabš kot
tastari
sporočil: 3.718
Zadnja sprememba: anon-125191 28.06.2013 20:57
'Obdavčitev cerkva in kapelic nasprotuje verski svobodi'Saj se ne gre samo za obdavčitev cerkva in kapelic ampak tudi objektov VSEH drugih verstev... Zakaj se v tem članku RKC prikazuje kot nekakšno žrtev, ko pa bomo ta davek plačevali VSI... In če moram daveč plačevati, jaz, moj sosed, in konec koncev vsi.. zakaj ga nebi tudi cerkev?
Prej razumem bolečino kmeta ali gospodarstvenika, ki že tako nosita precej davčnih obremenitev, sedaj pa se tukaj kot žrtev prikazuje najbolj RKC..
sporočil: 6.411
RKC je od slovenskega kmeta stoletja pobirala desetino.
Zdaj je čas, da se nekaj vrne. Podpiram ta davek!
Zdaj je čas, da se nekaj vrne. Podpiram ta davek!
sporočil: 419
Mene pa zanima pravna podlaga za DAVEK NA NEPREMICNINE in POSEG V
PRIVATNO LASTNINO oziroma
OMEJITEV LASTNINSKE SVOBODE ( 33 člen ) je ustavno dopustna samo iz primerov iz 67 člena
Poseg se dovoljuje le v primeru sorazmernosti in neizogibnosti posega
v pravice le v primeru ,če je poseg DOPUSTEN , če je NUJEN zaradi varstva pravic drugih ,oziroma varstva primerljivih pravic ali pomembnejsih ustavnih dobrin, katerih ogrozanje , bi pomenilo tudi ogozanje pravic drugih ljudi
TOREJ OGROZANJE KATERIH PRIMERLJIVH PRAVIC
In po KAKSNI SORAZMERNOSTI ...eni plačujejo davke ZA DRUGE
In po KAKSNI SORAZMERNOSTI in KATERI LOGIKI se ta denar daje ZA DOKAPITALIZACIJE BANK ..kjer se znova in znova KRADE iz davkoplačevalskih zepov
oziroma PRIVATNE LASTNINE TA PRIDNIH
www.pf.um.si/datotek...mentar.pdf
Ce je Cerkev soudelezena pri profitni dejavnosti , naj se jo enako obdavci kot vse ostale ::razen ce gre profit v dobrodelne namene ..
KAr se pa tice DAVKOV na OSTALE ..npr DAVEK NA HISE ; ZEMLJO ;POSLOVNE PROSTORE
...............torej PRIVATNO LASTNINO..je pa za moje pojme KRAJA ali nacionalizacija na obroke . OBDAVCITEV TA DELOVNIH IN PRIDNIH BUDAL
Ce si zemljo posteno plačal ali jo je tvoj prednik ( dediscina )
si plačal pri nakupu davek,pri dediscini davek
Ko si delal , si za svojo plačo plačal davek
ZA VSAK CEGU , ki si ga kupil si plačal davek
In ko si nekaj ustvaril, kar je PRIVATNA LASTNINA ...je zdaj SPET DAVEK in to kar vsako leto ..DOKLER PAC KAJ IMAS
VEC si DELAL,VEC KUPIL , VEC USTVARIL ...VECJI JE DAVEK
KAJ PA TISTI KI NIC NE DELAJO ali PAC NE MOREJO DELATI IN NIC NE USTVARIJO
NEENAKOST PRE ZAKONOM ...
VDOR V PRIVATNO LASTNINO ali prikrita nacionalizacija na obroke
KAJ se zgodi v primeru ::DA DAVKA NE MORES PLAČATI Ali se bodo dogajale delozacije , hitre drazbe , male drzavne zaplembe -----JASTREBI NAJBRZ ZE CAKAJO
Se zdaj se spominjam debat LDSovcev ki so utemeljevali, kako stari ljudje zivijo v velikih bajtah, ki so zanje prevelike ( to da so jih prigarali z lastnim znojem ni vazno) in se bodo koncno lahko skidali iz teh bajt v domove za ostarele , bajte bodo morali pa prodajati ,ker ne bodo mogli plačevati davkov iz svojih penzij
KJE JE TU ERJAVEC KARL
NASPROTUJE ZNIZANJU POKOJNIN , A NE NASPROTUJE DAVKU , KI TI LAHKO POBERE NEKAJ PENZIJ NA ENKRAT
ZAKAJ BI ČLOVEK SPLOH DELAL ..a ja zato da plačuje davke in one
ZAFUKANE BIROKRATE , ki se cele dneve praskajo po riti in prenasajo kupe papirja iz ene mize na drugo vse za pravice .ZA BIROKRACIJE ,ki je druzbena kuga tega stoletja
OMEJITEV LASTNINSKE SVOBODE ( 33 člen ) je ustavno dopustna samo iz primerov iz 67 člena
Poseg se dovoljuje le v primeru sorazmernosti in neizogibnosti posega
v pravice le v primeru ,če je poseg DOPUSTEN , če je NUJEN zaradi varstva pravic drugih ,oziroma varstva primerljivih pravic ali pomembnejsih ustavnih dobrin, katerih ogrozanje , bi pomenilo tudi ogozanje pravic drugih ljudi
TOREJ OGROZANJE KATERIH PRIMERLJIVH PRAVIC
In po KAKSNI SORAZMERNOSTI ...eni plačujejo davke ZA DRUGE
In po KAKSNI SORAZMERNOSTI in KATERI LOGIKI se ta denar daje ZA DOKAPITALIZACIJE BANK ..kjer se znova in znova KRADE iz davkoplačevalskih zepov
oziroma PRIVATNE LASTNINE TA PRIDNIH
www.pf.um.si/datotek...mentar.pdf
Ce je Cerkev soudelezena pri profitni dejavnosti , naj se jo enako obdavci kot vse ostale ::razen ce gre profit v dobrodelne namene ..
KAr se pa tice DAVKOV na OSTALE ..npr DAVEK NA HISE ; ZEMLJO ;POSLOVNE PROSTORE
...............torej PRIVATNO LASTNINO..je pa za moje pojme KRAJA ali nacionalizacija na obroke . OBDAVCITEV TA DELOVNIH IN PRIDNIH BUDAL
Ce si zemljo posteno plačal ali jo je tvoj prednik ( dediscina )
si plačal pri nakupu davek,pri dediscini davek
Ko si delal , si za svojo plačo plačal davek
ZA VSAK CEGU , ki si ga kupil si plačal davek
In ko si nekaj ustvaril, kar je PRIVATNA LASTNINA ...je zdaj SPET DAVEK in to kar vsako leto ..DOKLER PAC KAJ IMAS
VEC si DELAL,VEC KUPIL , VEC USTVARIL ...VECJI JE DAVEK
KAJ PA TISTI KI NIC NE DELAJO ali PAC NE MOREJO DELATI IN NIC NE USTVARIJO
NEENAKOST PRE ZAKONOM ...
VDOR V PRIVATNO LASTNINO ali prikrita nacionalizacija na obroke
KAJ se zgodi v primeru ::DA DAVKA NE MORES PLAČATI Ali se bodo dogajale delozacije , hitre drazbe , male drzavne zaplembe -----JASTREBI NAJBRZ ZE CAKAJO
Se zdaj se spominjam debat LDSovcev ki so utemeljevali, kako stari ljudje zivijo v velikih bajtah, ki so zanje prevelike ( to da so jih prigarali z lastnim znojem ni vazno) in se bodo koncno lahko skidali iz teh bajt v domove za ostarele , bajte bodo morali pa prodajati ,ker ne bodo mogli plačevati davkov iz svojih penzij
KJE JE TU ERJAVEC KARL
NASPROTUJE ZNIZANJU POKOJNIN , A NE NASPROTUJE DAVKU , KI TI LAHKO POBERE NEKAJ PENZIJ NA ENKRAT
ZAKAJ BI ČLOVEK SPLOH DELAL ..a ja zato da plačuje davke in one
ZAFUKANE BIROKRATE , ki se cele dneve praskajo po riti in prenasajo kupe papirja iz ene mize na drugo vse za pravice .ZA BIROKRACIJE ,ki je druzbena kuga tega stoletja
sporočil: 1.856
"primerljivo pravno kulturo in tradicijo Avstrije, Nemčije, Danske
in Švedsko"
S temi državami nismo primeljivi, ker tamkaj verniki plačujejo cerkveni davek.
S temi državami nismo primeljivi, ker tamkaj verniki plačujejo cerkveni davek.
sporočil: 34
Predlagam Stresu, ali kdorkoli že o tem odloča, da začne s
takojšnjo racionalizacijo cerkvenih objektov. Kot prvo naj zaukaže
takojšnje rušenje objektov, ki bi jih verniki najlaže pogrešali,
začenši z Blejskim otokom, Šmarno goro, Rožnikom itd. Če Talibani
po teh ukrepih še ne bodo dojeli, kam spadajo, pa naj verske
dejavnosti preseli v neke montažne objekte na poceni lokacijah v
stilu bencinskih servisov. Vse ostalo se poruši, kar je vrednega pa
proda.
sporočil: 224
Obavčitev cerkva naj bo v duhu milijarde, ki jo je RKC oplenila v
državnih bankah. Ta denar moramo davkoplačevalci dobiti nazaj!
sporočil: 2.703
Zadnja sprememba: anon-226535 01.07.2013 09:51
obdavcitev prostorov, ki so striktno namenjeni duhovscini je
butasto, ker je to enako, kot bi zeleli obdavcit duhovnost.
kriterij za obdalcitve nepremicnin mora bit enak, kot pri vseh
drzavljanih, torej kriterij obravnava bivalne in trgovske
prostore.ne vem, kje tu vidite problem in kreganje. aja pozabu, slovekija, domovina komunistov, erste kalse idiotov, kar so ze veckrat dokazali v zgodovini.
(btw, sem ateist.)
Strani: 1 2