[tigrica2]
Prav nobene škode, naj počistijo tiste pri informativnih oddajah, pa kakšno krčmarico in zgončevo naj pošljejo na borzo. Seveda pa tudi moški del ekipe ni nič boljši, samo ne spakuje se toliko.

Veš kaj... takole oholo privoščiti nekomu, ki nima nič z uredniško politiko in z marsičem drugim, da ostane na cesti...
Upaj, da ne boš naslednji.

[jezst]
Jaz samo gledam in se čudim, kako to, da Vrabca ne odžagajo. Konec koncev je eden glavnih krivcev za projekt Pop non stop, ki je stal ogromno denarja in je klavrno propadel. Pa tudi zasluži baje toliko kot vseh odpuščenih sto skupaj...

Ne vem za ta konkreten primer, ampak na splošno je nekaj razlike med odpuščanjem zaradi opuščanja projektov in zamenjavo nekoga.

- Če zamenjaš nekoga, potrebuješ alternativo. Vedno ni na voljo ali pa je ne vidiš.

- Posamezni projekt je en del poslovanja podjetja, če se ne izteče po načrtih, kar se v poslu pač pogosto zgodi, ostalo pa je OK, je vprašanje, če je smiselno menjati. Nove ideje, novi projekti, gremo dalje.

- Odpravnine članom uprav običajno niso najnižje, morda je bolje počakati iztek mandata, če je blizu.

Odgovor me je spomnil na sceno iz odličnega filma Margin Call.

www.youtube.com/watc...ZBwSFF_NeE

[tasilo]

Ja, vse je res.

Ne vem sicer, kaj točno se dogaja v PRO PLUS, lahko pa malo povem, kako to deluje v muktinacionalkah, ker smo pač tudi mi del ene.

Tu se je zamenjal sedaj lastnik.
PRO PLUS je v lasti CME - finance.yahoo.com/q?...=cetv&ql=1

V CME je vstopil velikan Time Warner (50+ milijard market cap), delnica uvščena v indeks S&P500: finance.yahoo.com/q?s=twx&ql=1

Ali je Time Warner že prevzel vajeti, ne vem, če pa jih je in je naročil pospravljanje, pa se to začne prelivat v čisto vse pore korporacije.

Dobiš navodilo, da se pričakuje XY profitabilnost. Kako do tega prit, je stvar uprave. Lahko sicer dobiš kakšne nasvete, navodila, vendar ti so narejene na podlagi nekih statističnih kazalcev, ki lahko imajo ali pa tudi nimajo veze z realno situacijo.

Kaj točno moraš vse ti v firmi nardit, da zadostiš zahtevi, korporacije niti ne zanima, ne more se s tem ukvarjat. Recimo PRO PLUS je največje medijsko podjetje v SLO, predstavlja pa 0,2% prihodkov Time Warnerja.

Včasih na tak način kaj dobrega lahko tudi uničijo, pogosto pa zaradi take objektivne komande posli tudi preživijo, skrbi se za gozd, ne za drevesa.

In če je PRO PLUS slučajno dobil komando, da mora povečat profitabilnost (kar mislim, da jo je), je povsem logično, da bodo ven leteli projekti, lahko tudi taki, ki celo nosijo profit, vendar mali. Posledično se potrebuje manj ljudi.

Ker nekaj pa vidijo iz tujine. Vidijo, da je Slovenija totalno zabluzila in če imaš premoženje, firmo v Sloveniji, jo boš pripravil na sranje, ki še pride. To pomeni, da jo boš pospravil, razbremenil neprofitabilnih projektov, ki jemljejo energijo in resurse, vitkejša firma se bo lažje prilagajala novim razmeram.

dandanes je moderno odpuščat

Pravilno, kar vse ukinite! Za takšne oddaje je škoda še elektrike!

Osnovni vzrok je RTVSLO, ki odžira oglaševalsko pogačo. Vsi jo plačujemo in pričakujemo, da bo program brez reklamnih vložkov, pa jih je več kot na komercialnih televizijah. Zdaj se bodo novinarji spet selili v tega mastodonta, ki se samo širi in žre denar in je čezdalje slabši. Spašujem se kako, da komercialne televizije ne sprožijo spor, če so že državljani in civilne inštitucije tako butasti, da nič ne ukrenejo.

Ameriški kapital gor ali dol. POP TV je eno vodilnih trobil rdeče mafije katerega osnovno poslanstvo je, da zagotovi čimvečje število opranoglavih Slovencev. Vsakršno zmanjšanje njihovega obsega in dejavnosti je novo upanje za to državo. Zato z odpuščanjem le korajžno naprej.

A Jambrekova ta mala verjetno ostane s tisto inteligentno oddajo, o kateri govori, kaj je kakšen zvezdnik danes pojedel in kako se je usral. Drugače ne bo oglasov.
POP TV je itak tak poden, da ne bo nobene škode. Njihovih (in sestrske TV kanal A) ameriških sranj kot je Policijska akademija, Umri pokončno,... imamo že dost. Če nimajo denarja za nove filme, naj zaprejo.

[Gustl]
> [vinopivec]
> To pomeni mega paniko v Murglah... Sama RTV skupaj z bratskimi tiskanimi mediji ni sposobna ustrezno širiti Pravoreka, ofce se lahko zbudijo iz transa.

Hm. Precej veseljačenja ob tej novici, ampak morda je pa samo nekaj nerazumevanja.

Recimo na Wall Streetu, ko firma napove odpuščanje, delnica pogosto skoči.

Odpuščanje ne pomeni nujno, da je firma tik pred propadom (to je bolj naša lokalna posebnost, da se odpušča, ko je že prepozno). Pomeni lahko, da so zaznali spremembe na trgu, se nanje odzivajo in prestrukturirajo firmo za delovanje v spremenjenem okolju.

Skratka...kdor si želi proprada kakšne firme, vest o odpuščanju ni nujno signal, da se bo želja kmalu uresničila, zna biti celo signal, da se dogodek oddaljuje.

Don't spoil my day...

Tale rumena navlaka lahko mirno zapre štacuno. Če pomislim na včerajšnji TV klub in podivjano, histerično Kerčmarko, kako se je necivilizirano zaganjala v Janšo se sprašujem, kako lahko lastniki to prebavljajo, saj morajo vedeti, da imajo izgubo točno zaradi takšnih pojavov. Takšne glupače ne žalijo samo "izbranih žrtev" ampak pol slovenskega naroda.

Saj to je to! Namesto, da bi odžagali urednike, kar velja tudi za vse partijske tiskane medije, žagajo novinarje, ki samoohranitveno delajo po diktatu teh istih urednikov! Drugačnih novinarjev pri nas pa itak v glavnem ni. Ker so brez služb!

[lua]
Tale rumena navlaka lahko mirno zapre štacuno. Če pomislim na včerajšnji TV klub in podivjano, histerično Kerčmarko, kako se je necivilizirano zaganjala v Janšo se sprašujem, kako lahko lastniki to prebavljajo, saj morajo vedeti, da imajo izgubo točno zaradi takšnih pojavov. Takšne glupače ne žalijo samo "izbranih žrtev" ampak pol slovenskega naroda.

Ne, ravno obratno.

Večina slovencev Janše pač ne prenese. pop se je pač samo prilagodil trgu

Edino ker si želim je, da ne bi nehali predvajati tiste odlične bosanske humoristične nadaljevanke Desetka! :-)

[vojc17]
> [faikk]

Na Kolodvorski? Kaj si nor? Vsaj Bangladeš takoj propade, za njim pa takoj še vrsta drugih kafičev in burekdžinic.

takoj ne, večina klientele bi šele čez par mesecev ugotovila, da jim službena kartica ne odpira več vrat v RTV-ju :)

Verjetno je to posledica dokončnega prehoda na ameriški medijski model. Tam vidiš in slišiš samo sledeče:

Oblast je dobra. Vsi policaji in detektivih v filmih in nadaljevankah so pripravljeni tvegati življenje, kariero, službo in hipoteko za to, da rešijo primer. Sodišča se dejansko ozirajo na to, kdo je kriv in kdo je nedolžen.

Ljudje smo zanič. Vsak umor, vsak eksces se senzacionalizira in napihne preko vseh razumnih meja.

Mediji so vredni zaupanja. Kup filmov na temo hrabrega novinarja, ki s ključnim dokazom v žepu beži pred barabami, ki ga preganjajo. Ali pa hrabrega državljana, ki s ključnim dokazom v žepu in cvilečo državljanko okoli vratu beži pred barabami, ki ju preganjajo. Na koncu omenjeni dokaz preda v odgovorne roke neustrašnega novinarja, da ga objavi.

Odfukanost in brezvezen šodr. Opravljanje zvezdnikov, reality showi, leteči krožniki, na tone izvenzemeljskih bitij vseh velikosti oblik in barv, duhovi, superheroji in superbarabe, vse sorte nemogočih zgodb in podvigov. Krona vsega pa so po mojem skromnem mnenju agenti FBI, ki preganjajo duhove (The X Files). Kdorkoli si je to izmislil, je moral prej snifati nekaj prav posebej močnega. Ali pa je hotel ameriško javnost psihološko pripraviti na preganjanje Bin Ladna.

Vsakogar, ki bo premišljeval izven zgoraj naštetih okvirov, bodo obdolžili da verjame v najhujše bedarije iz zadnje postavke in ga proglasili za "norega teoretika zarote". Fotografski in drugi dokazi bodo dovoljeni samo pri poročanju o barvi spodnjih gat zvezdnic, ki se kobacajo iz avta. V politiki bodo strogo prepovedani. Tam bo treba vse verjet na besedo. Največ kar lahko pričakujemo, bo fotografija resnicoljubnih fac vladajoče ekipe, naprimer tole:

en.wikipedia.org/wik..._Laden.jpg

Novinarjev v klasičnem pomenu besede taki mediji seveda ne potrebujejo. Trompetarji na minimalcu so več kot dovolj. To pa dodatno manjša stroške in veča profit.

Briga me za intelektualnost in kvaliteto, zame je največja žalitev 12,75 evrov / mesec.

[mataj]

Odfukanost in brezvezen šodr. Opravljanje zvezdnikov, reality showi, leteči krožniki, na tone izvenzemeljskih bitij vseh velikosti oblik in barv, duhovi, superheroji in superbarabe, vse sorte nemogočih zgodb in podvigov. Krona vsega pa so po mojem skromnem mnenju agenti FBI, ki preganjajo duhove (The X Files). Kdorkoli si je to izmislil, je moral prej snifati nekaj prav posebej močnega.

Sorry no, ampak meni se precej smilijo tisti, ki ne ločijo med realnostjo in fikcijo oz. zabavo. In ki iščejo neko povezavo med načinom odklapljanja ljudi in pametjo.

Posebej v Sloveniji smo extra zategnjeni in zato daleč najbolj kislih obrazov, kar sem jih kdaj uspel videti. Popolnoma obremenjeni z življenjem drugih.

[Skippy]
Sorry no, ampak meni se precej smilijo tisti, ki ne ločijo med realnostjo in fikcijo oz. zabavo.

Usmiljenja vredno, a žal neizogibno. Če ti leta in leta dan na dan serjejo na glavo z duhovi, supermeni, letečimi krožniki, gatami od Paris Hilton in podobnim, če nimaš nobenega drugega vira informacij, potem sposobnost ločevanja med realnostjo in fikcijo izgubiš. In proti temu ne pomaga nobena pamet.

In ki iščejo neko povezavo med načinom odklapljanja ljudi in pametjo.

Če je odklapljanje dovolj dosledno izvedeno, potem ljudje odklopljeni tudi ostanejo.

V IT-ju obstaja podoben fenomen: "Garbage in, garbage out". Če imaš nezanesljive, nekvalitetne podatke, potem noben, še tako brithen in dodelan program iz njih ne bo dobil kvalitetnih rezultatov. Podobno je tudi pri ljudeh. Če nimajo dostopa do relevantnih informacij, potem nimajo šans, da bi se pametno odločali in ravnali.

[maiale]
Briga me za intelektualnost in kvaliteto, zame je največja žalitev 12,75 evrov / mesec.

Eh, kaj zdaj bluziš? V prejšnjem postu si pa prisegal na kvaliteto! Namesto odgovora si zdaj na plano privlekel naročnino.

Priučene kretnje,nenaravno gibanje in globoki pogledi niso nič proti izpahovanju čeljusti krčmarice.

kaj bi dal, da lahko tako učinkovito podelajo javni sektor

Res gadno, kdo bo pa zdaj vsak mesec predvajal vseh 20 delov policijske akademije, kdo nas bo obveščal o aktualnih dogajanjih po svetu, joj, kaj bodo ljudje zdaj počeli,....

Davno tega je živel osebek, ki je imel v hlevu 15 govedi. Ker mu je pričelo pozimi zmanjkovati sena, le tega se mu poleti, ko bi ga lahko spravil več za zimo ni ljubilo narediti, ker bi moral malo več delati, je prišel na idejo, da je najbolje zmanjšati število govedi, najprej jih je prodal 5. Ko je opazil, da se mu poraba sena zmanjšuje, je takoj dobil preblisk, da bi mu lahko ostajalo še več sena, če bi prodal še 5 govedi. To je tudi storil, nad rezulatom je bil več kot navdušen, da bi mu ostalo še več sena je prodal še zadnjih 5 govedi. Nad tem, da mu je seno ostalo je bil več kot navdušen, no nad tem, da pa zjutraj in zvečer več ni bilo na mizi mleka pa malo manj....

V mislih sem imel kvaliteto slike HD :-)

[faikk]
Mogoče ste mediji bolj prepoznavni, ampak stečaj neke lokalne XY tovarne ima na kakšen mali in malo večji kraj lahko veliko več slabih učinkov kot pa 50+50 odpuščenih v neki medijski hiši.

Po podatkih MiniFIPO so odpustili vec kot polovico zaposlenih (ce stevilke tam drzijo, so imeli lani 185 zaposlenih):

www.finance.si/minif...5895081000

Nacionalna TV se v podobnem položaju ne bo znašla nikoli. RTV pripada RTV prispevek, ne glede na gledanost, ne glede na finančne malverzacije.
To je nelojalna konkurenca.

"Dejstvo je, da je oglaševalski trg sorazmerno povezan z BDP, kar pomeni, da ko bo šlo bolje državi, bo šlo bolje tudi medijem,«
In tu se vse začne o objektivnem poročanju..., katera vlada bo več dala oz. namenila za oglaševanje ( predvsem državna podjetja ) njim bomo bolj naklonjeni.

[bc123a]
> [faikk]
> Mogoče ste mediji bolj prepoznavni, ampak stečaj neke lokalne XY tovarne ima na kakšen mali in malo večji kraj lahko veliko več slabih učinkov kot pa 50+50 odpuščenih v neki medijski hiši.

Po podatkih MiniFIPO so odpustili vec kot polovico zaposlenih (ce stevilke tam drzijo, so imeli lani 185 zaposlenih):

www.finance.si/minif...5895081000

Odpustili so 100 sodelavcev, ne redno zaposlenih. Precej je bilo honorarcev in espejev, večinoma so ti ostali brez dela, nekaj pa tudi redno zaposlenih.

[Gustl]
> [jezst]
> Jaz samo gledam in se čudim, kako to, da Vrabca ne odžagajo. Konec koncev je eden glavnih krivcev za projekt Pop non stop, ki je stal ogromno denarja in je klavrno propadel. Pa tudi zasluži baje toliko kot vseh odpuščenih sto skupaj...

Ne vem za ta konkreten primer, ampak na splošno je nekaj razlike med odpuščanjem zaradi opuščanja projektov in zamenjavo nekoga.

- Če zamenjaš nekoga, potrebuješ alternativo. Vedno ni na voljo ali pa je ne vidiš.

- Posamezni projekt je en del poslovanja podjetja, če se ne izteče po načrtih, kar se v poslu pač pogosto zgodi, ostalo pa je OK, je vprašanje, če je smiselno menjati. Nove ideje, novi projekti, gremo dalje.

- Odpravnine članom uprav običajno niso najnižje, morda je bolje počakati iztek mandata, če je blizu.

Načeloma res, samo odločitve za strateške projekte vedno pridejo z vrha.. Najebejo pa mali. Očitno tudi v privat firmah.